男女二人が部屋に座っていて、女性はピアノを弾きながら、二人ともマリファナを吸っている。
「もっと速く、もっと速く演奏しろ！」男はそう要求し、その顔は恍惚とした喜びから、極度の苦悩に似た表情へと歪んだ。黒い服を着た別の男が部屋に入ってくる。音楽が止まる。
「お前が何を望んでいるか分かっている」と、最初の男は狂気じみた目で言った。「俺を殺したいんだろ」
「正気じゃないよ」と新参者は答える。「落ち着けよ、坊や。ただ君と話したいだけなんだ。」
最初の男は突然、新しく来た客の頭を棒で殴りつけ、そのまま残忍に殴り殺した。
こうして1936年の反麻薬プロパガンダ映画の一場面は終わる。 リーファー·マッドネス若い友人グループのマリファナ喫煙習慣が、狂気、堕落、殺人の螺旋へと繋がっていく物語。 不法 翌年、アメリカ合衆国で。
悪名高き存在からカルト的人気作へ
今では、そのようなシーンを真剣に受け止めるアメリカ人はほとんどおらず、『リーファー・マッドネス』は、ある種の カルトクラシック マリファナ映画マラソンのために。100年も経たないうちに、 大麻 現在では、何らかの形で合法化されている 最も アメリカ合衆国において。しかしながら、大麻は未だに精神を破壊するものとしての悪評を払拭できていない。
「（合法化の）欠点は大きい」と注目すべき 大麻評論家 そして、スマート・アプローチズ・トゥ・マリファナ（SAM）の会長であるケビン・サベット氏は、TalkingDrugsにこう語った。
「コロラド州を見てください。合法化後の10代の救急外来受診者数は[三倍]さらに悪いことに、マリファナで救急外来を受診した子供たちのほとんどは、精神科治療が必要になった。当局者がこの薬物がもたらす（わずかな）税収を自慢したがるニューヨークでは、日常的な使用は 34％アップ 合法化以前からそうだった。そして、同じことが州や都市を問わず当てはまるのだ。」
大麻の危険性は反麻薬活動家によって誇張されているかもしれないが、だからといって大麻が誰にでも適しているわけではない。最新の研究によると があってもよい 高濃度のカンナビスをより頻繁に使用することと、統合失調症などの精神疾患との関連性が指摘されているが、この関連性の正確な性質はまだ不明である。カンナビス関連の精神疾患リスクは、 増加する THC（テトラヒドロカンナビノール）の効力の上昇。
大麻の効力が強まるにつれ、これはますます懸念される問題となっている。1994年には、大麻のつぼみ1つあたりのTHC含有量は平均で4%以下だったが、2022年にはその数字は4%を超え、 四倍.
大麻は効き目が強くなりすぎたのだろうか？
アンバー・センター カリフォルニア州オークランドを拠点とする、大麻入り飲料を販売する大麻ビジネスオーナー、いわゆる「ガンジャプレナー」である。
「人々は強いお酒を求めているのだと思います」と彼女は言った。
「私は10ミリグラムの飲料を作っています…多くの人がこの飲料を試してみて、気に入ってくれたと思います。最初は2.5ミリグラムか5ミリグラムの飲料から始めた人もいるでしょう。そして今では、試してみて気に入って、慣れてきて、耐性が上がったので、10ミリグラム、あるいはそれ以上の量を飲むようになったのです。」
言い換えれば、業界の供給は需要に応えている。より強いハイを求める顧客が、THCの摂取量を増やしているのだ。
「これはパレートの法則と呼ばれています。大麻使用者の約20％が大麻製品の80％を購入しており、これらの人々は一般的に高THC製品の『ヘビーユーザー』と見なされていると思います」と、この法案のまとめに協力した法律専門家のキャット・パッカー氏は説明した。 最近の報告 薬物政策同盟（DPA）による高THC大麻製品に関する調査。この原則は実際に機能している。 アルコールでそこでは、酒類業界の売上は、最も多くの酒類を消費する人々によって牽引されている。成人の約5分の1が、アルコール販売の90％を占めている。
「企業がそれを理解すれば、最大の顧客層である特定のステークホルダーのニーズを満たす製品を開発・販売する可能性が高くなります…花だけではなく、食用製品だけでもありません。人々は濃縮物やダブなどの製品にアクセスでき、これらの製品は最大で 99％THC「」とパッカー氏はTalkingDrugsに語った。
公衆衛生研究員のフェイス・イングリッシュとメレディス・マクギーは最近、大麻消費者を対象とした調査を実施しました。 パラボラセンター （未発表）は同様の結論に達したが、需要が市場自体によってどのように形成されるかを指摘した。
「私たちが話を聞いた人々は、価格にかなり敏感でした」とマクギーは述べた。
「『低濃度の製品を買って、たくさん吸おう』とか、『高濃度の製品を買って、少しずつ吸って、一番お得に楽しもう』とか言う人もいるでしょう。」
マクギー氏は、顧客は目の前に実際に用意されているものに影響を受けるため、THC含有量の高い商品しか用意されていない場合は、それを購入するだろうと付け加えた。
DPAの報告書は、THC含有量に基づいた価格設定と低THC製品の供給義務化、そして高THC製品のリスクに関する消費者教育の改善を求めた。
政策上の複雑さ
4月、司法長官事務所はトランプ大統領の指示に従い、 再分類する 大麻はスケジュールIからスケジュールIIIに分類され、臨床的な観点からは規制がいくらか緩和された。しかし、大麻は連邦レベルではまだ完全に規制されていない。現状では、大麻の合法性が不完全なため、業界の明確な境界線が確立されていない。そのため、違法または非合法の大麻が蔓延している。 準合法大麻市場認可を受けた事業者の権利を侵害する。
これもまた、店頭に並ぶ商品に影響を与えます。例えば、カリフォルニア州の違法な薬局では、 密造THC 許容できないほど高濃度の農薬やその他の有毒化学物質を含む電子タバコ。
さらに事態を複雑にしているのは、麻由来のカンナビノイドの新たな普及である。農業改革と並行して、 2018ファームビル 産業用ヘンプの合法化により、THC含有量の低い大麻は衣類、繊維、食品、燃料などに利用できるようになりました。また、ヘンプ製品に対するほぼすべての規制が撤廃され、ヘンプから他のいくつかの潜在的に精神活性作用のあるカンナビノイドを化学的に抽出するための抜け穴が生まれました。
この抜け穴から、デルタ-8-THCのような新製品を生み出す無法地帯のような産業が出現した。デルタ-8-THCは、従来から研究が進んでいるデルタ-9-THCよりも効力は低いように見えるが、全く異なるハイをもたらす物質である。これらの製品は必ずしもより危険というわけではないが（実際、 特定の指標デルタ-8-THCは実際にはより安全かもしれないが、業界の監視の欠如は、それらに 有毒な残り物DPAが指摘するように その報告書でそれらは、子供たちがより簡単にアクセスできる。
XNUMX 月には、 新しい法律 この抜け穴を塞ぎ、ほとんどのヘンプ製品を禁止する法律が施行されるが、DPAはこれに反対している。代わりに、DPAは、従来のカンナビスと新しいヘンプ由来製品の両方に対する監視と規制を強化し、新たな法律を導入しないことを望んでいる。 犯罪 それは、その植物が数十年にわたって禁止されてきたことを特徴づけるものだった。
「連邦レベルでヘンプと合法ヘンプの定義が変化しており、それが大麻とヘンプに関する政策をやや複雑で混乱したものにしている」とパッカー氏は述べた。
「理想的な状況としては、カンナビノイドに関する統一的な規制枠組みを設けることで、マリファナ由来かヘンプ由来か、医療用か成人向けかといった生産方法の違いによって、人や植物を差別的に扱うことがないようにすべきです。そして、これらの製品の規制方法において公平性を確保する必要があることを認識すべきです。」
これらの新製品に対応する
サベットにとって、大麻の合法化は間違いだったが、現実的に取り消すことはできない。
「合法化している州では、すべてのTHC製品に厳格な効力上限を設ける必要がある。また、教会、学校、その他重要な地域施設周辺には小売店が営業できない厳格な立ち入り禁止区域を設け、子供たちが使用を始めないようにするための予防・教育キャンペーンを義務付け、適用法のごく一部でも違反したり回避したりしていることが判明したあらゆる規模の小売業者には厳しい罰則を科すべきだ」と彼は提案した。
THCの効力に関する規制は、ニューヨーク・タイムズ紙の最近の論説記事「マリファナはどこにでもある。それは問題だ。
しかし、マクギーのような研究者は、 草の根 この問題へのアプローチは、ますます強力になる雑草への需要の高まりを抑制する上で、より大きな成功を収めるだろう。
「消費者は依然として高効能の製品を求めているため、特に価格に敏感な消費者にとっては、上からの規制によって効能を制限することは効果的ではないと思います」とマクギー氏は述べた。
「研究者としての私個人としては、教育を通じて、個々の消費者が自身のリスク、市場に出回っている製品、そして自分のニーズに合った製品を知ることが、この問題に取り組む最善の方法だと考えています。」
大麻やその他の薬物の禁止を解除することは、薬物法を改革し、犯罪化から脱却するための第一歩に過ぎない。 米国から世界中の国々 Thailand学習している段階では、規制を正しく行うことが実際にはより難しい部分となる可能性があります。
