その 死 マイケル・K・ウィリアムズの顔は、米国で薬物の過剰摂取により亡くなった多くの人の中に、広く愛され親しまれているもう一つの顔となった。 での役割で最もよく知られている ワイヤ だけでなく、地域活動や人種、階級、自身の麻薬闘争に関するパブリックコメントでも活躍したウィリアムズは、偶発的な多剤過剰摂取で亡くなった。 先週、 男XNUMX人が起訴された 彼の死は「フェンタニル入りヘロインを配布する麻薬陰謀」であった。
米国検事のダミアン・ウィリアムズ氏は、「これは公衆衛生上の危機だ。 そしてそれは止めなければなりません。 フェンタニルのような致死性のオピオイドは中毒を助長し、悲劇をもたらします。」 ニューヨーク市警のキーチャント・シーウェル長官は警察の努力を称賛し、ウィリアムズさんの家族に「正義の手段」をもたらしたと述べた。
しかし、ウィリアムズの運命の悲劇は、昨年米国だけで、汚染された医薬品供給と救命薬へのアクセスの欠如の組み合わせによって失われた他の100,000万人の命と並んで、問題に対処することによって有意義な正義を実現できなかったことによってさらに悪化している。オピオイド危機の根本原因。
麻薬関連の死亡に対する刑事司法制度の高度に個別化された対応は、社会の疎外や犯罪化のシステムではなく、個人または集団に責任が課せられており、ウィリアムズの事件につながった誤りを真に正すために必要な変革的司法を可能にしていない。そもそもの死、それは麻薬戦争です。 その代わりに、この特定の麻薬供給事件に関与したことが判明したすべての人々を（おそらく生涯）逮捕するという、さらなる痛みでウィリアムズの苦しみに復讐しようとしている。
この返答の中には本当の正義はまだ見出されていないし、決して見出され得ないような気がしてなりません。 そもそも、違法な（したがって品質や起源が不明な）供給源から自分の選んだ薬を探すことを余儀なくされた人に、さらなる犯罪化がどのようにして終止符を打つことができるのでしょうか？
麻薬販売者を中傷することは、麻薬戦争の本質的な特徴です。 あるときでも 証拠 彼らは顧客の健康によく気を配っていると言うが、それは多くの人が生き残るための手段として麻薬取引に駆り出されているという事実を隠している。 禁止により、麻薬販売者は、その暴力の多くがその違法性の副産物であるにもかかわらず、その取引で起こるすべての暴力に責任があるとみなされるようになります。
グリニッジ大学犯罪学上級講師のジュリア・ザンピニ氏は次のように付け加えた。
「刑法の本質は責任を個人化することにあるため、責任を逃れたい当局はそれに頼る。 これはマイケル・K・ウィリアムズの事件などで見られ、陰謀を企てる麻薬売人の人物がスケープゴートとなる。 これは、禁止、不平等、トラウマといった構造的問題の根本にある本当の問題には何の解決にもならないことを何度も繰り返しています。」
Sheila Vakharia、医薬品政策同盟研究・学術関与局副局長、 強調されました ウィリアムズさんの死の責任を個人に押しつける問題は、これらの男性が自分たちが販売したヘロインにフェンタニルが含まれていることを必ずしも知らなかった可能性があることを提起している。 悪名高いオピオイドは広く入手できるようになり、小規模の販売業者やサプライチェーンの他の誰かによって頻繁に供給に混入されるようになりました。 現在の刑事司法制度で過剰摂取による死亡に正義をもたらすということは、麻薬供給に関与したすべての人々がこの犯罪で告発されるべきであることを意味する。 これは法執行機関にとって、過剰摂取の被害者に対する正義の遂行に成功したと主張する最良のシナリオだろう。
ウィリアムズの場合、米国検事は、この国で蔓延する薬物の過剰摂取を公衆衛生上の危機として正しく認識した。検事は逮捕できないことを承知している。 麻薬政策制度が麻薬を使用、製造、販売する人々に対して戦争を仕掛ける場合、その制度は本質的に、本質的かつ構造的に不当です。 この制度は、現在進行中の公衆衛生上の危機の不正義に対処することができません。なぜなら、この制度が不正義を生み出し、麻薬を犯罪化することでその害を永続させているからです。 この同じシステムが、これらの悲劇的な死亡事故を回避するために必要な危害軽減ツールへの資金提供と配布を悪意をもって妨げています。
政治理論家 アイリス・マリオン・ヤング構造的不正義の特定に関する著作を幅広く執筆している同氏は、構造的不正義を、人々の集団を「支配の組織的脅威や、能力を開発し発揮する手段の剥奪にさらす」社会的プロセスと定義している。 元々は、貧困が人々の状況を改善するために利用できる機会をどのように制限するかを説明していましたが、同じ批判を禁止にも適用できます。 薬物を何度も使用する人々は、その供給の安全性を信頼する手段を持たず、薬物を使用するたびに大きなリスクを負わなければなりません。
マイケル・K・ウィリアムズ自身として と 麻薬戦争について：「麻薬戦争は人々の命を破壊し、家族を引き裂き、刑務所や拘置所を満員にし、黒人と褐色の若者の無数の未来を乗っ取った。しかし、それが本来行われるべきことだった。」 彼は、米国では（しかし世界的には禁制下にあるが）、社会の特定のグループを罰するために構築された制度では、肌の色や選んだ物質の違法性を理由に、正義を貫くことができないことを理解していました。
一部 支持者 死刑囚の多くが、顧客がフェンタニルを致死的に過剰摂取した場合、麻薬売人がどのようにして殺人罪で起訴されるのかを調査している。 実際には、 2011から, 米国の45の州が、フェンタニル使用の抑止力として機能するとされるフェンタニル関連の罰則の強化を提案または実施している。
アメリカのほとんどの州は、フェンタニルの使用を抑制するために、フェンタニルの配布に対する厳罰化に向けて動いている。 ソース： DPA
明らかに、これは、誰かの死に全責任を負う明確な犯人を見つけなければならないという、目には目をという正義のモデルにおける次の論理的なステップのように思えます。 Release 社のコミュニケーション ストラテジスト、Imani Mason Jordan 氏は、次のように反対しています。
「彼ら（国家）はいかなる証拠も完全に無視し、自らが引き起こしている構造的な問題ではなく、規則を破った個人に焦点を当てた新自由主義的な対応に依存している。 それが本当の悲劇なのです。 もし私が過剰摂取で死ぬなら、私は過剰摂取で死ぬ最後の人になりたいです！ そしてこれは完全に可能性の範囲内です。」
薬物によるあらゆる無意味な死に対して真の正義をもたらすには、社会における薬物の扱い方について根本的な変革が必要です。 この部門の取り組みは、以下の政策を通じてハームリダクションに向けてすでに開始されています。 過剰摂取の回数を減らす, 命を救う薬を提供する ナロキソンのような、そして フェンタニル検査キットを配布する 危険な混入物を特定するため。
現在の刑事司法制度は、その構造的欠陥を特定して変革するのではなく、人々を非難することに基づいて構築されているため、そのような機会を発展させることはできません。
これで亡くなった人たちに正義感がもたらされるでしょうか？ 彼らは自分たちの境遇を利用して、コミュニティ内の他者をさらに犯罪化することを望んでいただろうか？ それとも、薬物過剰摂取危機を生み出し、さらに煽り続けるシステムを抜本的に見直したほうが良いのでしょうか？ マイケルだと思います 同意しただろう:
「対国民戦争が45周年を迎えた今、私たちはこれがアメリカ史上最大の不正義の一つであることを団結して認め、怒りと不満を行動と進歩に変えなければなりません。」
