Powierzchnia wykorzystywana w Peru do uprawy koki, z której produkowana jest kokaina, wzrosła o 9 procent w ciągu jednego roku – wraz ze wzrostem upraw w całym regionie andyjskim.
Według najnowszych Badanie Peru Coca, opublikowanym przez Biuro ONZ ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) 5 grudnia, powierzchnia netto upraw koki wzrosła z 40,300 2015 hektarów w 43,900 r. do 2016 9 hektarów w 2017 r. Chociaż wzrost ten jest znaczny, inne kraje andyjskie odnotowały w tym roku jeszcze większe wzrosty; w lipcu XNUMX r. raporty ONZ wykazały, że szacunkowa łączna powierzchnia gruntów wykorzystywanych do uprawy koki w Kolumbia oraz Boliwia wzrosła odpowiednio o 52 procent i 14 procent w tym samym okresie.
Wzrost w Peru, choć mniejszy niż u jego sąsiadów, jest godny uwagi, ponieważ oznacza to, że pierwszy wzrost w nielegalnej produkcji koki w tym kraju przez pięć lat. Uprawa koki spada w Peru – drugim co do wielkości na świecie producentem kokainy – od czasu, gdy obszar uprawy osiągnął szczytowy poziom 62,500 2011 hektarów w XNUMX r. dane UNODC.
Nowe dane będą dla rządu rozczarowujące, ponieważ władze niedawno przewidywały, że ok stopniowe zmniejszanie obszarów produkcji koki – z celem do 25,000 roku na zaledwie 2021 XNUMX hektarach.
Zwiększenie obszaru wykorzystywanego do uprawy koki może być związane ze spadkiem rządowej likwidacji upraw koki. Rządowy Program Zwalczania i Ograniczania Nielegalnych Upraw Huallaga (CORAH) odnotował 16 procent spadek w tej eliminacji; z 35,868 2015 hektarów w 30,151 r. do 2016 XNUMX hektarów w XNUMX r. Jednak przyczyny zwiększonej uprawy mogą być bardziej skomplikowane niż po prostu ograniczone zwalczanie.
W 2016 r. rząd rozpoczął inicjatywę mającą na celu zapewnienie alternatywnego dochodu rolnikom uprawiającym kokę w regionie dolin rzek Apurimac, Ene i Mantaro (VRAEM), gdzie znajduje się prawie połowa obszaru upraw koki w kraju. VRAEM to także jeden z najuboższych regionów kraju. W ramach nowego podejścia brak eradykacji CORAH miała miejsce w VRAEM w 2016 r., a zamiast tego rząd próbował zachęcić rolników do uprawy różnych upraw – zwłaszcza kawy. W regionie okazało się to w dużej mierze nieskuteczne ze względu na najwyraźniej niewystarczające zachęty finansowe dla rolników do angażowania się w alternatywne uprawy.
As Zgłoszono TalkingDrugs pod koniec 2016 r. produkcja koki była nadal popularna pomimo tej alternatywnej inicjatywy rozwojowej, ponieważ roślina może być uprawiana na ubogich glebach, na dużych wysokościach i bez potrzeby posiadania zaawansowanej infrastruktury. Dodatkowo w pobliżu można zbierać plony koki trzy razy w roku, podczas gdy niektóre uprawy kawy mogą potrzebować nawet trzech lat do pierwszego zbioru; dla rolników żyjących w ubóstwie taki okres czasu jest o wiele za długi, aby zapewnić trwały dochód. Być może nie jest zaskoczeniem, że powierzchnia wykorzystywana do uprawy koki w VRAEM wzrosła o 11 procent – to nawet większy odsetek niż wskaźnik krajowy – w latach 2015-2016.
Istnieją niewątpliwie inne czynniki, w tym siły rynkowe, które wpływają na wzrost upraw koki w Peru. Niemniej jednak rządowa próba zniechęcenia rolników do uprawy koki okazała się nieskuteczna. Jeśli urzędnicy państwowi nie poprawią potencjalnych krótkoterminowych zysków finansowych dla rolników w VRAEM i innych miejscach, wydaje się mało prawdopodobne, że uprawa koki zmniejszy się.
