1. Home
  2. Artykuły
  3. Niebezpieczeństwo singapurskiego podejścia „zapobiegania szkodom” do narkotyków

Niebezpieczeństwo singapurskiego podejścia „zapobiegania szkodom” do narkotyków

O świcie 18 listopada 2016 r. Chijioke Stephena Obioha – 31-letni absolwent chemii i początkujący piłkarz – został powieszony w osławionym więzieniu Changi w Singapurze. Obioha otrzymał obowiązkowy wyrok śmierci, ponieważ znaleziono u niego 2.6 kg marihuany.

Singapur ma kilka najsurowsza polityka narkotykowa na świecie i nadal egzekwuje obowiązkowe wyroki śmierci dla osób, które popełniły jedno z szeregu przestępstw związanych z narkotykami.

Władze Singapuru twierdzą, że wdrożenie takich drakońskich środków było skuteczne w ograniczaniu przestępstw narkotykowych w tym kraju i nie wykazały zamiaru uginania się pod presją Organizacji Narodów Zjednoczonych, społeczeństwa obywatelskiego lub obcych rządów, aby wprowadzić zmiany.

„Kara [śmierci] będzie zapisana w księgach, jeśli uznamy, że jest słuszna. I zostanie usunięty, jeśli uznamy, że usunięcie jest słuszne. I to nie z powodu jakichkolwiek nacisków międzynarodowych” roszczenia Desmond Lee, starszy minister stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Ministerstwie Rozwoju Narodowego.

Rzeczywiście, 13 marca Lee odsłonięty dalsze szczegóły podejścia Singapuru do przestępstw narkotykowych – podkreślając sprzeciw miasta-państwa wobec polityki antynarkotykowej zorientowanej na zdrowie i prawa człowieka, za którą opowiadali się eksperci, oraz coraz bardziej akceptowane w Europie.

Przemawiając na 60th Sesja Komisji Narodów Zjednoczonych ds. Środków Odurzających (CND) w Wiedniu, w Austrii, Lee opisał strategię antynarkotykową swojego kraju: „zapobieganie szkodom”.

Kompletujemy wszystkie dokumenty (wymagana jest kopia paszportu i XNUMX zdjęcia) potrzebne do redukcja szkód obejmuje polityki, które zmniejszają potencjalne szkody związane z używaniem narkotyków, zapobieganie szkodom ma na celu zapobieganie występowaniu szkód poprzez przede wszystkim zapobieganie zażywaniu narkotyków.

Singapur zapobieganie szkodom strategia, twierdził Lee, jest trójtorowa; obejmujący edukację, egzekwowanie prawa i rehabilitację.

Pierwsza zasada obejmuje „zaangażowanie rodziców, nauczycieli i szerszej społeczności w celu stworzenia środowiska, w którym nie ma miejsca na narkotyki w naszym życiu”.

Zamiast użytecznego programu edukacyjnego, takie podejście wydaje się bardziej przypominać indoktrynację młodych ludzi z nastawieniem, które faktycznie wzrosty potencjalne szkody wynikające z używania narkotyków.

Retoryka sugeruje, że dla kogoś, kto używa narkotyków, nie ma miejsca w społeczeństwie, co stygmatyzuje jednostkę. Może to prowadzić do wielu szkód – w tym do marginalizacji już i tak wrażliwych osób, a także do strachu przed szukaniem pomocy w problemowym zażywaniu narkotyków.

Co znamienne, w Singapurze stale rośnie liczba osób zażywających narkotyki, według do ministra spraw wewnętrznych. Wzrost, jak mówi, jest szczególnie wyraźny wśród osób w wieku poniżej 30 lat.

Drugi nurt podejścia singapurskiego podkreśla hipokryzję dubbingu tej strategii zapobieganie szkodom; według Lee wiąże się to z „twardym, szybkim i bezkompromisowym… solidnym egzekwowaniem”.

Ludziom grozi wyjątkowo długa kara więzienia za pozornie drobne wykroczenia, w tym obecność narkotyków we krwi.

Singapurczycy nie mogą spożywać narkotyków, nawet poza Singapurem, i mogą zostać poddani badaniu moczu przez policję w dowolnym momencie i bez nakazu.

W 2015 roku był młody Singapurczyk uwięziony przez sześć miesięcy, częściowo w wyniku pozytywnego testu na obecność marihuany po podróży do Amsterdamu. The maksymalne zdanie za takie przestępstwo grozi dziesięć lat więzienia.

Oczywiście, podobnie jak w przypadku Chijioke Obioha, rząd wymierza najsurowsze kary osobom podejrzanym o handel narkotykami. Tak było również w przypadku Devendrana Supramaniama, Malezyjczyka wykonany przez państwo pod koniec 2016 roku za import 83 gramów heroiny.

Ostatnim elementem zapobieganie szkodom – jak opisuje Lee – jest „obowiązkowym leczeniem i rehabilitacją” dla osób zażywających narkotyki.

Stosowanie przymusowej rehabilitacji dla osób problemowo zażywających narkotyki spotkało się z krytyką wielu gremiów eksperckich. W 2012 roku ONZ zaapelował do wszystkich krajów do zamknięcia takich placówek, ostrzegając, że „nie ma dowodów na to, że ośrodki te stanowią sprzyjające lub skuteczne środowisko do leczenia uzależnienia od narkotyków”

Rzeczywiście, a raport opublikowane przez Lancet w 2016 r. sugerowały, że osoby z problemowym używaniem opioidów są bardziej prawdopodobne do nawrotu choroby, jeśli są zmuszane do przymusowego pobytu w ośrodku rehabilitacyjnym, niż jeśli proponuje się im dobrowolne leczenie metadonem.

ONZ wezwała zamiast tego do zastąpienia wszystkich obowiązkowych ośrodków leczenia usługami „dobrowolnymi, opartymi na dowodach i prawach”.

Niemniej jednak urzędnicy singapurscy wydają się być pewni swojego podejścia i nie wykazują żadnych oznak zmiany daremnego dążenia do stania się narodem „wolnym od narkotyków”. 

Poprzedni post
Stopniowe zmiany w nowo zaproponowanym planie działania UE w sprawie narkotyków
Następny post
Rodrigo Duterte wznawia filipińską wojnę narkotykową pomimo wezwań do śledztwa

Related content