Najnowsze dane dotyczące wskaźników zabójstw w Wielkiej Brytanii pokazują, że 31% ofiar i podejrzanych było „pod wpływem” alkoholu i innych narkotyków w chwili śmierci. Narkotyki i alkohol nadal są wygodnym kozłem ofiarnym, jeśli chodzi o znalezienie winy. Jednak nadal niewiele robi się w sprawie innych czynników, które się do tego przyczyniają – w tym ubóstwa, cięć w usługach dla młodzieży, przemocy domowej i edukacji.
Wskaźniki zabójstw spadają dookoła świata i od kilku lat utrzymują się na niskim poziomie. Jednak od 2015 r. rosną one w Anglii i Walii, osiągając poziomy ostatnio obserwowane na początku XXI wieku. Chociaż nie możemy być pewni, dlaczego Anglia i Walia sprzeciwiają się światowemu trendowi, wzrost liczby osób noszących noże i inne ostre narzędzia prawdopodobnie odegrał pewną rolę, ale nie jest to jedyny czynnik.
najnowsze dane z Office for National Statistics pokazuje, że w roku kończącym się w marcu 671 r. było 2019 zabójstw, co oznacza niewielki spadek o 5%. Ale to maskuje wzrost liczby zabójstw o 3% – mimo że nastąpił spadek liczby ofiar.
Śmiertelny przestępstwo z użyciem noża wzrastał i otrzymał znaczący uwagę rządu i mediów. Ważnym aspektem niedawnych debat na temat wzrostu liczby morderstw jest rola narkotyków w tych ofiarach śmiertelnych.
Zabójstwa. NASZEJ FIRMIE
Zrozumienie, w jaki sposób ustala się i definiuje zabójstwo związane z narkotykami, jest ważne dla zrozumienia nie tylko danych, ale także tego, jak to się dzieje przyczynia się do polityki.
Niewiarygodne testy
Badania toksykologiczne przeprowadza się w celu ustalenia, czy ofiara lub podejrzany jest pod wpływem środków odurzających. Chociaż poczyniono postępy w testach toksykologicznych, nie są one dokładne. Przerwa czasowa między zażyciem narkotyku a testowaniem stwarza problemy – na przykład kokainę metabolizuje od kilku godzin do nawet 72 godzin. Tak więc cięższe i bardziej przewlekłe stosowanie narkotyku prowadziłoby do dłuższego okna wykrywania, ale ślady mogły zniknąć u tych, którzy przyjmują mniejsze ilości, do czasu wykonania testów toksykologicznych.
Oczywiście istnieje ryzyko, że testy wykażą ujemne wyniki na obecność kokainy, jeśli badanie zostanie przeprowadzone po wydaleniu narkotyku i jego metabolitów. Przyczyniłoby się to do zaniżania danych dotyczących narkotyków, takich jak kokaina.
I odwrotnie, ślady marihuany można wykryć przez kilka tygodni po spożyciu. Zwiększenie możliwości fałszywie dodatnich wyników testów, w których zabójstwo jest uznawane za związane z narkotykami, mimo że dana osoba mogła nie być „pod wpływem” w tym czasie.
Zdefiniowanie kwestii zabójstwa, ponieważ służy do wskazania skali przemocy na rynku narkotykowym. Jednak dane nie dostarczają wyraźnych dowodów na to, że zabójstwo było oparte na przemocy na rynku narkotykowym. Czynnikami istotnymi są: obecność śladów narkotyków w organizmie oraz bycie podejrzanym o używanie narkotyków lub podejrzanym o handel narkotykami.
Problem z tym podejściem jest widoczny w Strategia poważnej przemocy, opublikowane przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych w kwietniu 2018 r. Strategia stwierdza: „Pomiędzy 2014/15 a 2016/17 liczba zabójstw z udziałem znanych nielegalnych handlarzy i/lub użytkowników narkotyków, jako ofiar, podejrzanych lub obu, wzrosła z 206 do 247. ”
Ale nie wiemy, czy te ofiary śmiertelne były bezpośrednio związane z rynkiem narkotykowym. Strategia obwinia nielegalny rynek narkotyków za śmierć młodych ludzi, którzy padli ofiarą przestępstw z użyciem noża, ale związek między narkotykami a przestępczością zostało przesadzone wcześniej.
Cięcia w usługach dla młodzieży
Chociaż handel narkotykami jest często połączone z przemocą istnieją inne podstawowe czynniki, które przyczyniają się do zwiększonego noszenia noży. Należą do nich ubóstwo dzieci, przemoc domowa, wykluczenie ze szkół i zamykanie klubów młodzieżowych – z których wszystkie można powiązać z oszczędnościami. Zaskakujące jest to, że strategia nie odnosi się do niszczycielski cięcia w edukacji i usługach dla młodzieży.
Bez bardziej wyrafinowanej analizy danych w celu właściwego pomiaru i monitorowania rzeczywistego funkcjonowania tego rynku ryzykujemy używanie narkotyków jako środka kozioł ofiarny za przemoc wynikającą z innych przyczyn. Szczegółowa analiza pomogłaby zidentyfikować trendy, ustalić przyczyny i zbadać rzeczywiste rozwiązania.
Rząd ma już część tych analiz. A wyciekły raport w 2018 r. pokazały, że cięcia w policji są częścią historii. Ale Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ma odrzucony opublikować raport w całości. Ogólnopartyjna grupa parlamentarna ds. przestępstw z użyciem noża stworzyłem link między cięciami w finansowaniu rady a przestępstwami z użyciem noża. I zbliżająca się publikacja Recenzja Dame Carol Black rynków narkotykowych powinno dać nam pełniejszy obraz.
Cięcia w świadczeniu usług dla młodzieży, schronisk dla ofiar przemocy domowej i specjalistów farmakoterapia nie przyciągają takiego samego poziomu uwagi jak narkotyki i zabójstwa. To nie przypadek, ponieważ nadal marginalizujemy te części naszej populacji, które potrzebują raczej wsparcia i empatii niż obwiniania.
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Ian Hamilton, profesor nadzwyczajny, Uzależnienia i zdrowie psychiczne, University of York; Alexa Stevensa, profesor prawa karnego i dyrektor Wydziału Zaangażowania Publicznego, Universytet w Kent, Niamh Eastwood, członek stowarzyszony Centrum Badań nad Narkotykami i Alkoholem Uniwersytetu Middlesex, Middlesex University
