Pobudzona medialną paniką wokół tzw „fala przestępczości w chemseksie” brytyjscy niezależni doradcy ds. polityki narkotykowej zalecają, aby osoby związane z silnie piętnowanym depresyjnym gamma-hydroksymaślanem i substancjami pokrewnymi (GHB-RS) podlegały surowszym sankcjom karnym.
Ale Rada Doradcza ds. Nadużywania Narkotyków (ACMD) nie wydała jednogłośnie zalecenia eskalacji kar. Nieokreślona liczba ekspertów ACMD w Komitecie Technicznym, który rozważał zmianę klasyfikacji GHB-RS na mocy Ustawy o nadużywaniu narkotyków z 1971 r., sprzeciwiła się. Ostrzegali, że intensyfikacja kryminalizacji będzie tylko wyrządzać, a nie zmniejszać szkody – szczególnie w przypadku osób queer i trans.
ACMD została zlecona przez brytyjską minister spraw wewnętrznych Priti Patel w celu zbadania GHB-RS na początku 2020 r. — krótko po skazanie i wynikająca z tego fiksacja mediów, kolorowego geja za popełnienie przemocy seksualnej na dużą skalę, do której rzekomo przyczynił się GHB-RS. W dniu 20 listopada ACMD opublikowany swoją ocenę szkód powodowanych przez GHB-RS i jej zalecenia w odpowiedzi.
Maksymalna kara za posiadanie wzrosłaby z dwóch do pięciu lat więzienia.
GHB-RS to środki działające depresyjnie na ośrodkowy układ nerwowy, najbardziej popularne w scenach queer i nocnych klubach. W 2006 roku GHB było za przez parlament tego kraju za znacznie mniej niebezpieczne niż większość innych popularnych narkotyków partyjnych, w tym alkohol, ketamina, benzoes, amfetamina, konopie indyjskie i LSD. W badaniu zleconym przez Komitet Nauki i Technologii Izby Gmin, w którym lekarze, psychiatrzy i epidemiolodzy oceniali szkody fizyczne, uzależnienie i szkody społeczne, zajęła drugie miejsce w rankingu najniższych otrzymanych za obrażenia fizyczne - w tym urazy przewlekłe i ostre - z 20 leków.
Narkotyk jest zwykle piętnowany za to, że jest reklamowany jako „narkotyk gwałtu na randce” i stroma „krzywa dawka-odpowiedź” – co oznacza, że ponowne dawkowanie daje wykładniczo bardziej intensywne efekty i może prowadzić do omdlenia. Przedawkowanie może być zapobiec poprzez strategie redukcji szkód, takie jak nie mieszanie z innymi lekami, dokładne dawkowanie za pomocą mililitrowej strzykawki oraz rozpoczynanie i chodzenie powoli.
„Większość” Komitetu Technicznego ACMD zaleciła przeklasyfikowanie GHB – i substancji pokrewnych GBL i 1,4-butanodiolu (1,4-BD) – z klasy C do klasy B brytyjskiego wykazu leków, gdzie dołączyłby do innych narkotyków chemseksowych, takich jak mefedron i ketamina. Maksymalna kara za posiadanie wzrosłaby z dwóch do pięciu lat więzienia. Zmiana nie zmieni maksymalnego 14-letniego wyroku dla dostawców i producentów.
Mniejszość sprzeciwia się
Decyzja Komitetu Technicznego została podjęta pomimo ostrzeżenia mniejszości, że przeklasyfikowanie może w wyjątkowy sposób kryminalizować osoby queer i trans – a wszystko to jednocześnie przeciwstawiając się badaniom w zakresie zdrowia publicznego i potencjalnie szkodząc tym samym ludziom, których zmiana ma chronić
Raport podsumowuje tych, którzy sprzeciwiają się przeklasyfikowaniu, „niezamierzony wpływ przeklasyfikowania na osoby stosujące te związki – szczególnie te ze społeczności LGBT i tych, które używają tych związków w szczególności w kontekście Chemsex. Zmiany w systemie sądownictwa karnego mogą nieproporcjonalnie wpłynąć na te i tak już wrażliwe grupy”.
Zmiana może nawet zaszkodzić ofiarom przemocy seksualnej ułatwionej przez GHB-RS.
Ostrzegali również, że kara jest większa nie jest kluczem do zmniejszenia szkód. „Brak jest dowodów sugerujących, że sama zmiana klasyfikacji byłaby skuteczna w zmniejszaniu szkód związanych z tymi związkami”, zauważa raport. „W przeważającej mierze eksperci ds. zdrowia publicznego, tacy jak Światowa Organizacja Zdrowia i międzynarodowe organy zarządzające, takie jak Organizacja Narodów Zjednoczonych, zapewniać przepisy karne, takie jak ustawy o kryminalizacji narkotyków, „udowodniono, że mają negatywne skutki zdrowotne i są sprzeczne z ustalonymi dowodami dotyczącymi zdrowia publicznego”.
Zmiana może nawet zaszkodzić ofiarom przemocy seksualnej ułatwionej przez GHB-RS. „Wyższe przestępstwa mające zastosowanie do posiadania tych związków”, stwierdza raport, „mogą zniechęcić użytkowników rekreacyjnych, którzy padli ofiarą napaści seksualnej z udziałem narkotyków, do zgłoszenia napaści na policję”. Brytyjskie osoby queer i trans, które przeżyły przestępstwa z nienawiści, mają już złe doświadczenia z glinami; ankieta z 2019 roku znaleziono że prawie połowa (45 procent) osób zgłaszających taką przemoc „nie była zadowolona ze sposobu, w jaki potraktowano ich zgłoszenie”. Najczęstszymi powodami, dla których osoby, które przeżyły, nie zgłaszały takich incydentów policji, było to, że „nie zostanie to potraktowane wystarczająco poważnie” i / lub „nic się nie stanie ani nie zmieni”.
Dowody dotyczące szkód związanych z GHB
Większość Komitetu Technicznego uzasadniła swoją decyzję w oparciu o „istotny zbiór nowych dowodów na szkodliwość tych związków, które pojawiły się od czasu ostatniego przeglądu ich klasyfikacji przez ACMD, szczególnie w odniesieniu do powiązanych poziomów zgonów związanych z narkotykami i ich „uzbrojenia” ( używać w celu ułatwienia rabunku i napaści na tle seksualnym).”
Badania epidemiologiczne szkodliwości GHB-RS są rzadkie w porównaniu z monitorowaniem zdrowia publicznego innych narkotyków. Z istniejących danych wydaje się, że szkody spowodowane przez GHB-RS koncentrują się w miejskich scenach queer.
W porównaniu ze zgonami związanymi z innymi narkotykami, zgłaszane przypadki śmiertelne związane z GHB-RS są rzadkie.
Wydaje się, że przypadki nagłych przypadków zdrowotnych związanych z GHB-RS na oddziałach ratunkowych występują głównie w londyńskich szpitalach, szczególnie w tych zlokalizowanych w pobliżu popularnych klubów nocnych LGBTQ. Między jesienią 2013 a 2014 rokiem w dwóch takich szpitalach, Guy's i St Thomas's, odnotowano więcej przypadków przedawkowania GHB/GBL (293) niż heroiny (111) i kokainy (171) razem wziętych.
To niepokojące – ale nie można zakładać, że tak jest w całej Wielkiej Brytanii. W rzeczywistości raport ACMD zauważył, że szpital, który widział zero Przedawkowania GHB/GBL w tym rocznym okresie „mogą być bardziej reprezentatywne dla obrazu krajowego”, dodając jednak, że „trudno to ustalić bez uwzględnienia danych z innych szpitali w Wielkiej Brytanii”.
W porównaniu ze zgonami związanymi z innymi narkotykami, zgłaszane przypadki śmiertelne związane z GHB-RS są rzadkie. Nie oznacza to, że więcej się nie dzieje; substancja chemiczna jest szybko metabolizowana i usuwana z organizmu, co stanowi wyzwanie dla wykrywania pośmiertnego.
Raport ACMD przedstawia nierówny obraz statystyczny. Według raportu ACMD, w latach 1995-2012 naukowcy odnotowali 159 przypadków, w których wymieniono GHB jako przyczynę śmierci w całej Anglii i Walii – czyli 0.5 procenta wszystkich zgonów związanych z narkotykami w tym 17-letnim okresie. Nowsze dane z Londynu, hotspotu GHB-RS, w latach 2011-2015 pokazują nieco wyższy ułamek 0.92% (61 zgonów z 6,633). Ale liczby nie są nawet porównywalne: liczby londyńskie obejmują wszystkie zgony, w których „GHB był obecny w jakiejś formie”, jak wyjaśnia ACMD.
„Nowe mocne dowody na znaczną szkodę kryminalną” są w rzeczywistości szczupłe.
Z drugiej strony, „mocne nowe dowody znaczącej szkody kryminalnej” z GHB-RS, które opisuje ACMD, są w rzeczywistości nikłe. W przypadku rzekomych napaści seksualnych wspomaganych przez GHB-RS raport przytacza jeden przypadek: Reynharda Sinaga, który został skazany za napaść na 48 queerowych mężczyzn. W przypadku morderstw rzekomo związanych z GHB-RS raport ponownie wskazuje tylko na dwie głośne sprawy: Stephena Porta i Geralda Matovu. Wszystkie trzy sprawy były przedmiotem sensacyjne konta w mediach.
Taktyka polegająca na powoływaniu się na kilka głośnych przypadków pochodzi prosto z amerykańskiego podręcznika kryminalizacji GHB-RS. W latach 1990. ustawodawcy sformułowali swoje polityczną walkę o kryminalizację GHB-RS jako tak zwany narkotyk gwałtu na randce” wokół śmierci nastoletniej dziewczyny, Hillory Farias, która została wrobiona jako ofiara napaści seksualnej (pomimo braku oznak takiej przemocy) i prawdopodobnie nawet nie zażyła narkotyku, a tym bardziej nie umarła z powodu To.
Wezwanie ACMD do podwyższenia kar jest również wyraźnie pro-policyjne – wśród rosnących wezwań brytyjskiej opinii publicznej do bronić policji. Autorzy raportu wyjaśniają, że reklasyfikacja pozwoliłaby „dostarczyć organom ścigania dodatkowych narzędzi do zwalczania przestępstw związanych z tymi związkami”. Wielka Brytania ma widział podobne Powstania przeciwko policyjnemu terrorowi i wezwania do pozbawienia policji funduszy lub zniesienia tych, które radykalnie ukształtowały rok 2020 w Stanach Zjednoczonych.
"Niezamierzone konsekwencje"
Komitet Techniczny ogólnie zidentyfikował „niezamierzone konsekwencje” swojego zalecenia. Komitet ostrzega, że podobnie jak niektóre osoby, które kiedyś stosowały opioidy na receptę, przerzuciły się na nieuregulowaną heroinę z domieszką fentanylu, obecni użytkownicy GHB-RS mogą „przestawić się na zwiększone stosowanie GHV/GVL”, dwóch związanych z GHB, które nie są kontrolowane .
Tendencja mieszkańców Wielkiej Brytanii do przyjmowania wcześniej rzadko używanych substancji w następstwie represji po stronie podaży ma precedens. Po tym, jak GHB został uznany za narkotyk klasy C w 2003 r. – mniej więcej wtedy, gdy Stany Zjednoczone go kryminalizowały – GBL i 1,4-BD wydawały się coraz częściej używane, przyciągając ACMD Uwaga i w rezultacie zaklasyfikowanie tych substancji do klasy C w 2009 r.
Komitet Techniczny zauważył również, że zmiana klasyfikacji „może zmusić obecnych użytkowników GHB do wycofania się z narkotyku w niekontrolowany sposób, co w konsekwencji wpłynie na ich zdrowie fizyczne i psychiczne”. Odstawienie GHB-RS może mieć poważne konsekwencje zdrowotne, takie jak bezsenność, niepokój, drżenie, pocenie się, przyspieszenie akcji serca i ciśnienia krwi oraz psychozy.
W raporcie dodatkowo wezwano do rozszerzenia gromadzenia danych i edukacji, a także badań toksykologicznych i behawioralnych usług zdrowotnych w zakresie stosowania GHB-RS.
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany przez Filtruj , internetowy magazyn poświęcony zażywaniu narkotyków, polityce antynarkotykowej i prawom człowieka przez pryzmat redukcji szkód. Obserwuj Włącz filtr Facebook or Twitterlub zapisz się na nią newsletter.
* Sessi Kuwubara Blanchard należy do Filtera Pisarz personelu.
