W 1986 r. HIV/AIDS szalał w Nowym Jorku. Populacja homoseksualistów w mieście była zdruzgotana i chociaż mówiło się o tym znacznie mniej, podobnie było z ćwierć miliona użytkowników narkotyków w iniekcjach. Maja Szalawitz starałem się nie dzielić igłami. Ale brakowało strzykawek, a ona była uzależniona od narkotyków, codziennie strzelała kokainą i heroiną. Grozi jej 15-letnia dożywotnia kara za handel ludźmi. Często uważała, że ważniejsze jest stłumienie niepokoju i przykręcenie tarczy do świata, który nie zawsze był dla niej wygodny.
Następnie Szalavitz spotkał pracownika pomocy społecznej z San Francisco, który był na Manhattanie w odwiedzinach u wspólnego znajomego. Choć przez wiele, wiele lat nie poznała swojego imienia, Maureen Gammon odmieniła życie Szalavitz. Gammon nie przekonał jej, by przestała brać narkotyki. Nauczyła ją używać narkotyków w sposób, który wyrządziłby mniej szkód.
„W tamtym momencie nie byłem gotowy na rezygnację. A w Nowym Jorku od 50 do 60 procent wtryskiwaczy było już zainfekowanych” – powiedział Szalavitz Filtruj . „A potem, chociaż nie wiedziałem, jak to się nazywa, ktoś nauczył mnie używać wybielacza do czyszczenia igieł. I to uratowało mi życie”.
Poczuła ulgę i siłę. Ale nie była szczęśliwa.
To był wstęp Szalavitza do redukcji szkód. Trzydzieści pięć lat później, jako uznana dziennikarka i pisarka, napisała pierwszą historię ruchu aktywistycznego, który w końcu zaczyna przebijać się do głównego nurtu. Cofanie narkotyków: nieopowiedziana historia redukcji szkód i przyszłości uzależnienia trafi do księgarń 27 lipca.
Przed premierą Szalavitz opowiedziała, jak się czuła po tym przypadkowym spotkaniu z Gammonem. Poczuła ulgę i siłę. Ale nie była szczęśliwa.
„Kiedy dowiedziałam się o wybielaczu, byłam całkowicie oburzona” – powiedziała. „Fakt, że coś tak powszechnego jak wybielacz w gospodarstwie domowym może uratować człowieka od choroby, która wówczas była prawie w stu procentach śmiertelna, a nikt o tym nawet nie wspominał, bo bali się, że wspomnienie o tym zachęci nas do zażywania narkotyków – jakbyśmy byli 'T już za pomocą narkotyków. To było dla mnie oburzające”.
Zaczęła rozpowszechniać wieści. Od tego dnia, ilekroć Szalavitz znajdowała się w publicznej toalecie, gdzie przypuszczała, że ludzie zażywają narkotyki w zastrzykach, zostawiała im wiadomość. „Użyj wybielacza” – napisała na każdej ścianie.
Podróż przez historię redukcji szkód
W alejce przylegającej do „mało prawdopodobnego punkowego pałacu” w San Francisco, Mabuhay Gardens, znani narkomani trzymali strzykawkę ukrytą za cegłą, dzieląc się nią z niezliczoną liczbą ludzi ze względu na to, jak trudno było znaleźć czyste igły w 1981 r. .
Niedaleko stąd, w Haight Ashbury Free Clinic, epidemiolodzy testowali jeden płyn po drugim, szukając substancji, która szybko zabije HIV/AIDS, a jednocześnie będzie tania i powszechnie dostępna (ostatecznie decydując się na wybielacz, jak Szalavitz dowiedział się kilka lat później).
Tymczasem w portowym Rotterdamie w Holandii grupa holenderskich heroinistów założyła pierwszą „Junkiebond”, grupę, którą amerykańscy „ćpuny” później powielili i nazwali związkiem narkomanów.
Na Wschodnim Wybrzeżu, na sali sądowej w Brooklynie, „Needle Eight” dał pierwszy dzień w sądzie na rzecz redukcji szkód. Policja zatrzymała o NAWALAĆ aktywistów za dystrybucję czystych strzykawek. Na trybunach prowadzili zaciekłą (i naukową) obronę swoich działań.
A na północy, w Kanadzie, członkowie Vancouver Area Network of Drug Users (VANDU) przemaszerowali ulicami, żądając od władz otwarcia pierwszego na kontynencie usankcjonowanego bezpiecznego miejsca konsumpcji w odpowiedzi na epidemię zgonów spowodowanych przedawkowaniem, która przetoczyła się przez miasto w lata 1990.
Czytelnicy Cofanie leków poznaj eklektyczną (i dużą) obsadę postaci. Edith Springer, „bogini redukcji szkód”, prawdopodobnie zrobiła więcej niż ktokolwiek inny, aby rozpowszechnić wieść o redukcji szkód w jej najwcześniejszych dniach. Heather Edny była jedną z pierwszych zwolenniczek redukcji szkód, która otwarcie mówiła o własnym używaniu narkotyków. Keith Cylar wprowadził koncepcję redukcji szkód do mieszkalnictwa, będąc pionierem zbioru polityk społecznych, które dziś nazywamy mieszkalnictwem jako pierwsze. Dan Bigg uwolnił nalokson (Narcan) z izb przyjęć i karetek pogotowia, aby udostępnić go na giełdach igieł i na ulicy. A Louise Vincent, współprzewodnicząca pierwszego krajowego związku narkomanów w Ameryce, zażądała głosu na szczeblu federalnym.
„Mamy do czynienia z najgorszym kryzysem związanym z przedawkowaniem w historii Stanów Zjednoczonych. I nie radzimy sobie z tym dobrze, ponieważ nie wyciągnęliśmy wniosków z redukcji szkód”.
Historia opowiada o wzmocnieniu, w którym porywająca grupa wyrzutków – wielu z nich to narkomani, jak podkreśla Szalavitz – stworzyła ruch, a następnie całkowicie nowy paradygmat uzależnień.
Chociaż Cofanie leków dotyczy głównie przeszłości, istnieje nieunikniony kontekst współczesny: w 2020 r. szacunkowo Ludzie 93,300 zmarł przedawkowania w USA, w porównaniu z 63,600 XNUMX pięć lat wcześniej.
„Mamy do czynienia z najgorszym kryzysem związanym z przedawkowaniem w historii Stanów Zjednoczonych. I nie radzimy sobie z tym dobrze, ponieważ nie wyciągnęliśmy wniosków z redukcji szkód” – powiedział Szalavitz. „Redukcja szkód ogromnie rozwinęła retorykę dotyczącą tego, co powinniśmy zrobić, oraz zrozumienie, że kryminalizacja jest problemem. Ale jeśli chodzi o skłonienie polityków do wprowadzenia tego w życie, było to wolniejsze”.
Cofanie leków obejmuje dużo ziemi, choć nie tak bardzo, jak chciałby Szalavitz.
„Jest to w zasadzie pierwsza w historii historia redukcji szkód, co oznaczało pierwotne źródła, co oznaczało wywiady z setkami ludzi” – powiedziała. „I robiąc to w kontekście, w którym wiele osób było kryminalizowanych i nie było w stanie otwarcie mówić o własnym używaniu narkotyków”.
„Ta książka mogłaby mieć 10,000 XNUMX stron, a ja z łatwością mógłbym przeprowadzić tysiące wywiadów. Jest ogromna ilość, którą musiałam pominąć” – kontynuowała. „Czuję się winny wszystkim, którzy znaleźli się w przypisach lub których nie byłem w stanie wymienić… To mnie zabija. To była naprawdę tortura”.
Pomimo obaw Szalavitza, książka spełnia swój nadrzędny cel z nawiązką. Cofanie leków pozostawia czytelnikom głębokie zrozumienie tego, o co walczą aktywiści.
„Redukcja szkód to idea polityki antynarkotykowej, zgodnie z którą powinniśmy powstrzymywać ludzi przed zranieniem, a nie przed uniesieniem się” – powiedział Szalavitz.
„Głównym celem powinno być uczynienie wszystkiego bezpieczniejszym i mniej szkodliwym. A to stoi w sprzeczności z wojną z narkotykami, która czyni rzeczy bardziej niebezpiecznymi i śmiercionośnymi. Moja książka śledzi ruch, który stawiał redukcję szkód na pierwszym miejscu, od jego narodzin w latach 1980., aż do jego obecnego statusu jako prawdziwego zagrożenia dla światowej prohibicji”.
Zdjęcie okładki książki dzięki uprzejmości Hachette Books
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany przez Filtruj , internetowy magazyn poświęcony zażywaniu narkotyków, polityce antynarkotykowej i prawom człowieka przez pryzmat redukcji szkód. Obserwuj Włącz filtr Facebook or Twitterlub zapisz się na nią newsletter.
*Travis Lupick jest dziennikarzem mieszkającym w Vancouver i autorem „Walka o przestrzeń: jak grupa narkomanów zmieniła walkę jednego miasta z uzależnieniem” (Arsenal Pulp Press, czerwiec 2018).
