W ciągu ostatnich 18 miesięcy władze Waszyngtonu zaostrzyły działania organów ścigania w stosunku do nielicencjonowanych sklepów z marihuaną i nielegalnej komercjalizacji psychedeliki. Od czasu wejścia w życie Ustawy o nadzwyczajnej nowelizacji ustawy z 2024 r. o warunkowej licencji na marihuanę medyczną i wyjaśniającej zamknięcie zakładów bez licencji 15 lipca 2024, Administracja ds. Napojów Alkoholowych i Konopi w Dystrykcie Kolumbii (ABCA) oraz Departament Policji Metropolitalnej przeprowadzili nalot i zamknięto 113 sklepów w tym okresie.
Nadzwyczajne przepisy Rady Okręgu Kolumbii pozwalają organom regulacyjnym zamykać sklepy bez licencji poprzez szybkie egzekwowanie prawa cywilnego, zamiast polegać na długotrwałych dochodzeniach karnych. Urzędnicy okręgowi argumentują, że egzekwowanie prawa chroni konsumentów i wspiera licencjonowanych operatorów medycznych. Ta zdecydowana zmiana następuje po okresie przejściowym, który dał… sklepy z marihuaną do 31 marca 2024 r., aby dostosować się do przepisów rynku medycznego – był to długi proces wymagający obszernej dokumentacji, zgodności z przepisami dotyczącymi strefowania i znacznych nakładów inwestycyjnych.
Niewielu firmom udało się dokonać tej transformacji. zaledwie 10% nielicencjonowanych sklepów z marihuaną w Dystrykcie Kolumbii przeszło na legalne ramy sprzedaży medycznej. Ponad 35 sklepów bez licencji którym nie udało się dotrzymać prawnego terminu otwarcia, odmówiono przejścia, zamknięto je i ścigano przez organy regulacyjne i policję.
Początki tych represji sięgają wyjątkowej prawnej niemocy stworzonej przez Inicjatywa 71Ustawa, uchwalona przez wyborców okręgu w 2014 roku, zdekryminalizowała posiadanie do dwóch uncji marihuany i zezwoliła na podarowanie do jednej uncji (28 g) innej osobie dorosłej. Jednak ingerencja Kongresu, a konkretnie poprawka do budżetu federalnego, znana jako „Harris Rider”, uniemożliwiła okręgowi wykorzystanie lokalnych pieniędzy podatkowych na ustanowienie uregulowanych ram sprzedaży rekreacyjnej.
W obliczu braku licencjonowanych punktów sprzedaży marihuany rekreacyjnej, powstał rozległy, szary rynek. W całym mieście otworzyły się setki sklepów, rzekomo sprzedających sztukę cyfrową, przemówienia motywacyjne lub tanią odzież, oferując jednocześnie klientom prezenty w postaci marihuany.
Przez dekadę te sklepy z upominkami działały na widoku, przekształcając korytarze handlowe i budując silny, choć nielicencjonowany, lokalny przemysł. Ustawa o zmianie ustawy o marihuanie leczniczej z 2022 oznaczało koniec tego modelu: zniesiono dotychczasowy limit liczby punktów sprzedaży leków, które mogły być otwarte w Dystrykcie Kolumbii, a także zachęcono podmioty działające na szarym rynku do ubiegania się o formalne licencje.
Kiedy dla zdecydowanej większości właścicieli sklepów okres przejściowy okazał się zbyt uciążliwy, miasto przyjęło agresywną strategię zamykania sklepów, wdrażaną obecnie w całym dystrykcie.
Robert Rush, prawnik i założyciel Projekt Prawa i Rozum, twierdzi, że podejście władz miejskich w Waszyngtonie ignoruje podstawową dynamikę rynku i karze konsumentów.
„Ludzie korzystają z nielicencjonowanych sklepów z marihuaną nie bez powodu: oferują one ceny, produkty, lokalizacje i wygodę, jakich oczekują konsumenci” – stwierdził Rush. „Zamknięcie tych sklepów nie eliminuje tego popytu. Po prostu przekierowuje konsumentów albo na niezadowalający rynek licencjonowany, albo z powrotem na podziemny rynek, który to zrobi”.
Rush dodał, że nadmierna biurokracja, ograniczone licencje i niepotrzebne ograniczenia operacyjne podnoszą ceny i ograniczają dostęp, co zmniejsza konkurencyjność legalnych firm. Argumentował, że regulacje dotyczące marihuany powinny chronić zdrowie publiczne, a nie tworzyć sztucznego niedoboru, z korzyścią dla niewielkiej liczby posiadaczy licencji.
„Piwo można sprzedawać w osiedlowych sklepikach bez obawy o utratę wartości” – zauważył Rush. „Nie ma przekonującego powodu, aby marihuana była sprzedawana w kilku ściśle regulowanych punktach sprzedaży. Lepszym rozwiązaniem jest ograniczenie regulacji, a nie protekcjonizm regulacyjny”.
Organy ścigania ds. marihuany w Dystrykcie Kolumbii odkryły również kilka nielegalnych firm zajmujących się psylocybiną, które działały w sposób półlegalny. Firmy te powstały po Inicjatywie 81. w 2020, inicjatywa referendalna, która uczyniła niekomercyjne wykorzystanie i osobiste obdarowywanie naturalnie występujących substancji psychodelicznych najniższym priorytetem dla organów ścigania. Co istotne, ustawa nie zezwalała na sprzedaż komercyjną.
Naloty na nielegalne sklepy z marihuaną ujawniają również duże ilości produktów z psylocybiną. Jeden z nich zamykany Green Magic, sklep z marihuaną w Waszyngtonie, skonfiskował około siedmiu kilogramów marihuany i prawie 900 gramów produktów zawierających psylocybinę, w tym 864 gramy jadalnych grzybów i 22 gramy surowych grzybów.
ABCA skutecznie broni również tych zamknięć w postępowaniach administracyjnych. Agencja trwale zamknięty GTDC Church, Inc., Świątynia Złotego Nauczyciela w Waszyngtonie, „Kościół Psychedeliczny”, ze względu na jawną sprzedaż psylocybiny. W tym czasie tajni śledczy z Departamentu Policji Metropolitalnej zakupili 3.5 grama grzybów psylocybinowych za 40 dolarów 24 czerwca 2025 roku oraz kolejne 3.5 grama za 35 dolarów 17 lipca 2025 roku.
Zgodnie z oficjalne orzeczenie podtrzymujące trwałe zamknięcie operacji, po drugim zakupie dokonanym przez tajnych funkcjonariuszy, policja wykonała nakaz przeszukania i zajęła ponad 5,800 gramów produktów psylocybinowych, a także kasę fiskalną, ekspozycje produktów i materiały marketingowe promujące mikrodawkowanie jako paliwo dla mózgu.
Podczas odwołania administracyjnego, Świątynia Złotego Nauczyciela próbowała argumentować, że jej dystrybucja psylocybiny jest chroniona federalną ustawą o przywróceniu wolności religijnej (Religious Freedom Restoration Act) – roszczenie to zostało odrzucone przez ABCA. Nie tylko stwierdzono, że kościół komercjalizuje produkty zawierające psylocybinę (naruszając tym samym quasi-dekryminalizację Inicjatywy 81), ale Rada stwierdziła również, że kościół nie posiada wiarygodnych dowodów na szczere przekonania religijne, zauważając również, że ustawa o przywróceniu wolności religijnej (Religious Freedom Restoration Act) nie chroni grup dystrybuujących substancje z Wykazu I bez formalnego zwolnienia od Agencji ds. Zwalczania Narkotyków (DEA). Rada orzekła, że działalność ta funkcjonuje jako komercyjny handel detaliczny, stwarzając bezpośrednie zagrożenie dla społeczeństwa.
Nawet w obliczu represji, dawni operatorzy rynku w tym okręgu napotykali trudności w przejściu na licencjonowany rynek marihuany medycznej w mieście. Zaledwie w zeszłym miesiącu Rada ds. Napojów Alkoholowych i Konopi w Dystrykcie Kolumbii (DC Alcoholic Beverage and Cannabis Board) niedawno formalnie odrzucono wniosek o otwarciu proponowanego punktu sprzedaży marihuany leczniczej o nazwie Aloha, powołując się na historię powtarzających się naruszeń przepisów i nielegalnej sprzedaży bez licencji przez potencjalnego właściciela obecnie odrzuconego przedsięwzięcia.
Po zapoznaniu się z wnioskiem Rada doszła do wniosku, że założyciel Aloha, Saleh Salim, nie posiadał wymaganych cech charakteru i kwalifikacji do otrzymania licencji, wskazując na trzy wcześniejsze działania egzekucyjne, które położyły kres jego wcześniejszym przedsięwzięciom polegającym na handlu niezatwierdzoną, niewłaściwie oznakowaną marihuaną.
Ostatnio, 22 lipca, Rada jednogłośnie uchwaliła kolejną pilną ustawę, radykalnie rozszerzającą uprawnienia Administracji ds. Napojów Alkoholowych i Konopi Indyjskich (ABCA) w zakresie egzekwowania przepisów wobec operatorów nielegalnej marihuany. Ustawa, która oczekuje obecnie na podpis burmistrz Muriel Bowser, upoważnia ABCA do natychmiastowego zamykania lokali i konfiskowania produktów bez uprzedniego przesłuchania, jeśli dany lokal zostanie uznany za bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia publicznego.
Chociaż środek ten zapewnia ulgi regulacyjne dla przestrzegających przepisów operatorów poprzez wydłużenie warunkowych licencji do trzech lat, jego silny nacisk na egzekwowanie prawa podkreśla agresywne, szersze działania Okręgu mające na celu zwalczanie nieuregulowanego rynku, co stanowi istotny kontekst dla ścisłej kontroli przez Radę wnioskodawców mających historię nielegalnej sprzedaży.
Od lokalnych represji do trendu obejmującego wiele stanów
Kampania egzekwowania prawa prowadzona przez ABCA niepokoi zwolenników reformy polityki antynarkotykowej w innych jurysdykcjach, w tym w Kolorado, gdzie społeczni obrońcy obawiają się, że stany sprzyjające ściśle regulowanym ramom medycznym lub terapeutycznym dla marihuany lub substancji psychodelicznych będą wiązać się z surowymi represjami wobec niezależnych praktyków oraz nieformalnych lub podziemnych sieci.
In Czerwiec 2026W Kolorado uchwalono projekt ustawy nr 26-1325, który ustanawia regulowany przez państwo pilotażowy program badań nad ibogainą w ramach Administracji Zdrowia Behawioralnego (Behavioural Health Administration), mający na celu zbadanie bezpieczeństwa i skuteczności stosowania ibogainy w leczeniu zaburzeń psychicznych i zaburzeń związanych z używaniem substancji psychoaktywnych. Program upoważnia stan do wybrania maksymalnie pięciu ośrodków pilotażowych, w których substancja będzie podawana pod ścisłym nadzorem medycznym.
Projekt ustawy zawiera godny pochwały zapis zmuszający osoby posiadające licencję na uprawę, produkcję, dystrybucję lub podawanie ibogainy do ustanowienia programów podziału korzyści ze społecznościami tubylczymi. Wprowadza on również nowe, rygorystyczne kontrole w szerszym zakresie w obszarze medycyny naturalnej.
Wyraźnie zabrania osobom fizycznym reklamowania prawdziwy W ustawie zakazano reklamowania produktów medycyny naturalnej i wykorzystywania usług redukcji szkód lub usług wsparcia jako przykrywki do sprzedaży leków naturalnych. Ustawa ogranicza ochronę danych osobowych, pierwotnie ustanowioną w ustawie o medycynie naturalnej z 2022 r., zawężając przestrzeń prawną dla praktyków działających poza licencjonowanymi przez państwo ramami prawnymi.
Jacob Marlega, hodowca grzybów z Kolorado i współzałożyciel firmy Kampania „Zagłosowano za udostępnieniem”, organizuje zniesienie nowych ograniczeń. 9 czerwca 2026 r. urzędnicy państwowi zatwierdzony Petycja referendalna Marlegi została udostępniona do rozpowszechnienia, dając jego grupie czas do 11 sierpnia 2026 r. na zebranie wystarczającej liczby podpisów, aby zakwestionować ograniczenia dotyczące udostępniania danych osobowych. Marlega argumentuje, że zaostrzenie przepisów doprowadzi do kryminalizacji nieformalnych sieci opieki.
„Obawiamy się, że aresztowania w Waszyngtonie związane z marihuaną mogą mieć miejsce w Kolorado w związku z psylocybiną” – powiedział Marlega. „Nikt nie powinien być pozbawiony dostępu do naturalnych leków”.
Represje Waszyngtonu wobec sklepów na szarym rynku i nowy pilotażowy program ibogainy w Kolorado mogą świadczyć o tym, że władze stanowe i miejskie wytyczają nowe, sztywne granice między autoryzowanymi programami dostępu do roślin występujących naturalnie a sieciami podziemnymi. Obie jurysdykcje budują wąskie, kontrolowane przez stany ścieżki dostępu, jednocześnie wyraźnie likwidując szare rynki i nieformalne sieci działające poza ich zasięgiem regulacyjnym.
W miarę jak lista zamknięć wydłuża się, zarzuty karne dla operatorów działających na pół-podziemnych terenach w Waszyngtonie rosną, a szara strefa jest wypychana coraz głębiej pod ziemię, interesy dla licencjonowanego przemysłu medycznej marihuany w Dystrykcie nigdy nie były lepsze: ABDCA odnotowano rekordowo wysoki poziom ze sprzedaży w wysokości 10.3 mln USD w całym czerwcu 2026 r.
Niniejszy artykuł powstał we współpracy z Stany psychodeliczne Ameryki – organizacja non-profit, zajmująca się rzetelnym, niezależnym dziennikarstwem psychodelicznym. Dowiedz się więcej Program Partnerstw Medialnych PSA i przekaż darowiznę na rzecz Fundusz Mediów PSA tutaj.
