1. Strona główna
  2. Artykuły
  3. Czy przywódcy Ameryki Łacińskiej w końcu zjednoczą się, aby zakończyć wojnę narkotykową?

Czy przywódcy Ameryki Łacińskiej w końcu zjednoczą się, aby zakończyć wojnę narkotykową?

Cena Od Września 7 do 92023 r. w Cali w Kolumbii odbyła się „Konferencja dotycząca narkotyków w Ameryce Łacińskiej i Karaibach: dla życia, pokoju i rozwoju”. Spotkanie to miało na celu ustalenie wspólnego stanowiska w sprawie polityki narkotykowej w regionie, co stanowiło szerszą próbę odejścia od tzw. „wojny z narkotykami”.

Wydarzenie skupiało się na narkotykach, ale poruszało powiązane i istotne tematy, takie jak bezpieczeństwo żywnościowe, migracja, korupcja i zmiany klimatyczne. W konferencji wzięło udział 19 krajów z regionu, a kilka krajów z całego świata uczestniczyło w niej w charakterze obserwatorów.

Prezydent Kolumbii Gustaw Petro podkreślił, że krwawe i wyniszczające doświadczenia wojny z narkotykami, jakie przeżyła Kolumbia, powtórzyły się także w Meksyku. Z tego powodu oba kraje przyjęły na siebie odpowiedzialność za organizację tego spotkania. Jak podkreślił Petro: „Jesteśmy największymi ofiarami tej polityki, ofiarami, a nie sprawcami, pomimo prób sugerowania, że ​​jest inaczej”.

Chociaż organizacje społeczeństwa obywatelskiego, naukowcy i aktywiści od dawna przy wielu okazjach potępiali niszczycielskie skutki i długotrwałe problemy wojny narkotykowej, niniejsza konferencja stanowi punkt zwrotny, podczas którego regionalni przywódcy formalnie zebrali się, aby zakończyć tę wojnę i szukać alternatyw. Nie udałoby się tego osiągnąć bez wszystkich tych, którzy bez końca opowiadali się za zakończeniem „wojny z narkotykami”. Ameryka Łacińska i Karaibyoraz tych, którzy wymyślili i stworzyli alternatywy.

 

O czym mówiły prezydenci Kolumbii i Meksyku?

Prezydent Meksyku Andrés Manuel López Obrador podkreślił znaczenie opracowania alternatywnych możliwości zatrudnienia i wsparcia ekonomicznego dla młodych ludzi, aby zapobiegać używaniu narkotyków i zaangażowaniu w zorganizowaną działalność przestępczą. Chociaż jest to mile widziane, ważne jest również angażowanie młodych ludzi nie tylko jako biernych odbiorców polityk; ich głosy powinny być zintegrowane jako kluczowi uczestnicy ich formułowania. Nadal nie jest jasne, czy rządy w regionie usłuchają głosów młodych ludzi na temat polityki antynarkotykowej, w tym tego, co działa, a co nie, oraz propozycji alternatywnych.

Niestety, Obrador w swoich przemówieniach nie dokonał jasnego rozróżnienia między osobami zażywającymi narkotyki a przestępczością zorganizowaną, co nie pomaga w zatrzymaniu dyskursu na temat kryminalizacji i stygmatyzacji zażywania narkotyków. Najświeższe w temacie obawy związane z fentanylem”, powiedział: „Musimy pokazać drugą stronę medalu, że osoby zażywające fentanyl tracą życie w ciągu sześciu miesięcy i kończą bezzębne i wędrują jak zombie, ale nie jest to rozpowszechniane w mediach głównego nurtu; jest pomalowany tylko w różowym świetle.

Należy podkreślić, że pomimo jego wezwania do „humanizmu” częsty użycie określenia „zombie” do opisania używania narkotyków pokazuje, że nadal jest wiele do zrobienia, aby naprawdę położyć kres temu zjawisku stygmatyzujące dyskursy, który podważa wysiłki w celu poprawy wyników zdrowotnych i stosowania redukcji szkód.

Obrador mówił także o znaczeniu zajęcia się podstawowymi przyczynami problemów narkotykowych, a nie polegania wyłącznie na środkach przymusu, podkreślając, że jego wizja zakłada „w pierwszej kolejności walkę z biedą, nierównością, oferowanie pracy i dobrych wynagrodzeń”. Niniejszy wniosek jest zgodny z zaleceniami różnych organizacji zalecenia opowiadając się za globalną reformą polityki narkotykowej, w której wzywa się do wycofania środków karnych i karalnych na rzecz inwestowania w zdrowie i prawa człowieka.

Prezydent Kolumbii Petro też wspomniał że wojna narkotykowa zamordowała miliony osób w Ameryce Łacińskiej i doprowadziła do uwięzienia wielu Latynosów w Stanach Zjednoczonych. Choć obaj prezydenci podkreślili, że będą szukać rozwiązań innych niż karalne, aby rozwiązać problemy związane z narkotykami, żaden z nich nie wspomniał o dekryminalizacji narkotyków. Jest to szokujące pominięcie, biorąc pod uwagę, że kryminalizacja zażywania narkotyków powoduje masowe osadzanie w więzieniach: według doniesień liczba osób przebywających obecnie w więzieniach na całym świecie osiągnęła najwyższy w historii poziom 10 milionów, przy czym 1 na 5 więźniów przebywa w więzieniach za przestępstwa związane z narkotykami.

Według danych z 2021 r. w Kolumbii wskaźnik obłożenia więzień wynosi 119.2%: 98,936 62,976 osób przebywa w więzieniach, z czego XNUMX XNUMX jest oskarżonych o przestępstwa związane z narkotykami.

Podejście sugerowane przez Petro oznaczałoby porzucenie strategii ograniczania podaży (produkcji) narkotyków przede wszystkim poprzez operacje wojskowe; zamiast tego pragnie przekierować wydatki wojskowe, aby skupić się na zmniejszaniu popytu (konsumpcji) na narkotyki poprzez inwestycje w zdrowie psychiczne, edukację i programy społeczne.

Twierdził również, że narkotyki zażywają społeczeństwa charakteryzujące się większą samotnością i brakiem uczuć, a miłość jest antidotum na zażywanie narkotyków. Twierdził, że późny kapitalizm doprowadził do izolowanych i samotnych społeczeństw, w których zażywa się narkotyki, aby wypełnić pustkę emocjonalną. Spotkało się to z entuzjastycznym przyjęciem publiczności. To postrzeganie wydaje się częściowo zgodne z ideami propagowanymi przez pisarzy takich jak Johann Hari kto sprzyja wsparcie w sprawie kar za używanie narkotyków; stwierdził także, że „przeciwieństwem uzależnienia nie jest trzeźwość, przeciwieństwem uzależnienia jest więź”.

Chociaż Petro postrzega „miłość” jako lepszą, bardziej skupioną na społeczności alternatywę dla wojny narkotykowej, redukcyjne jest również stwierdzenie, że przyczyną zażywania narkotyków jest samotność. Jest to wąska perspektywa, która nie uwzględnia różnorodności przyczyn używania substancji.

Przyczyny i wzorce zażywania narkotyków różnią się w zależności od substancji, osób i kontekstów. W rzeczywistości, badania wskazują że u zdecydowanej większości osób na świecie używających narkotyków nie występuje problematyczne zażywanie narkotyków. Podobnie coraz częściej uznaje się, że wiele szkód powodowanych przez narkotyki jest wykładniczo pogłębianych przez represyjna polityka kontrolować je i ludzi, którzy ich używają.

 

Dokument końcowy: Plan działania na rzecz przyszłości bez wojny z narkotykami

"Dokument końcowy z Santiago de Cali” zostało przyjęte na zakończenie konferencji. Dokument ten będzie służyć jako przewodnik dla przyszłych spotkań międzynarodowych i dyskusji na temat polityki narkotykowej. W 13 klauzulach podkreśla znaczenie przestrzegania istniejących umów międzynarodowych, ochrony praw człowieka i uznawania wartości roślin przodków.

Ustala plan działania dotyczący utworzenia Grupy Monitorującej składającej się z przedstawicieli państw regionu, która zajmie się istniejącymi wyzwaniami i przedstawi propozycje na forach wielostronnych. Grupa spotka się pod koniec tego roku i stworzy wspólne przesłania, które będą prezentowane na forach światowych, takich jak dyskusje ONZ. Zorganizują także Międzynarodowy Szczyt Narkotykowy w 2025 r.

Spotkanie to jest ważnym kamieniem milowym w zakończeniu wojny narkotykowej w regionie. Jednak spotkanie przywódców nie wystarczy: potrzebny będzie głębszy wysiłek na rzecz demontażu karceralnego, karnego i stygmatyzującego rdzenia wojny narkotykowej, w tym realistyczna wizja budowania bardziej sprawiedliwego społeczeństwa.

Pomimo różnych różnice ideologiczne i polityczne między Petro i Obradorem zgadzają się, że wojna z narkotykami poniosła porażkę. Jednak wiele jego elementów przetrwało i jest głęboko zakorzenionych w opinii publicznej i rządach dzięki dziesięcioleciom interesów i dyskursom politycznym. Jeśli naprawdę zamierzamy znieść prohibicję, musimy zakwestionować te zakorzenione przekonania i omówić alternatywy, w tym regulacje dotyczące używania przez osoby dorosłe, dekryminalizacjai redukcja szkód.

Choć niewątpliwie przed nami wiele pracy, należy uczcić fakt, że głowy państw, w których z taką brutalnością toczyła się wojna narkotykowa, są zdecydowane dokonać zmian. Społeczeństwo obywatelskie musi nadal gwarantować dialog między rządem, osobami zażywającymi narkotyki, ekspertami i innymi powiązanymi sprawami. Będzie to miało kluczowe znaczenie dla wspierania opartych na dowodach alternatyw dostosowanych do realiów Ameryki Łacińskiej i Karaibów.

Przyszłość polityki antynarkotykowej w regionie jest na przełomowy moment, w którym refleksja nad nieudanymi doświadczeniami, porzucenie zepsutych planów i poszukiwanie nowej przyszłości będą kluczem do pozostawienia tej wojny za sobą.

Poprzedni post
„Chcemy wyzdrowienia” Pracownice seksualne używające narkotyków w Burundi
Następny post
Jamajska marihuana stara się zintegrować tradycyjnych hodowców

Related content