1. Home
  2. Artykuły
  3. „Powinieneś się cieszyć, że nie żyje”: piętno, żałoba i zgony spowodowane narkotykami

„Powinieneś się cieszyć, że nie żyje”: piętno, żałoba i zgony spowodowane narkotykami

Obecnie zgony związane z narkotykami (DRD) mają znaczący udział w zgonach nieprzypadkowych zgonów na całym świecie, zwłaszcza z powodu przyspieszenia wskaźników śmiertelności na Zachodzie w ostatniej dekadzie. DRD osiągnęły „epidemia proporcje” w Stanach Zjednoczonych, z 91,799 2020 zgonami w 30 r., co oznacza wzrost o 2021% w XNUMX r. W Wielkiej Brytanii liczba DRD rośnie z roku na rok, z 4,879 osób zmarło w 2021 roku. Tendencja ta dotyczy również wielu innych krajów europejskich. Szkocja ma najwyższe wskaźniki w Europie, a DRD znacząco przyczyniają się do ogólnego spadku długość życia.

Jednak nastała dziwna cisza na temat tych, którzy opłakują tę śmierć, tych, którzy zostali z poczuciem winy, winą, piętnem i brakiem wsparcia za to, przez co przeszli.

 

Wpływ żałoby

Żałoba, jako akt pozbawienia towarzystwa bliskiej nam osoby, odczuwa każdy. Dzięki temu mając silne powiązania społeczne jest niezbędna, aby wesprzeć kogoś w procesie żałoby. Wsparcie to jest często niewystarczające dla osób pogrążonych w żałobie po DRD w ich rodzinie lub grupie społecznej z powodu stygmatyzacji i negatywne nastawienie społeczne w kierunku narkotyków. Te zgony są często postrzegane jako spowodowane dysfunkcjami rodziny lub brakiem odpowiedniej interwencji przed czyjąś śmiercią.

To jest powszechne oznaczyć DRD, samobójstwa, ofiary śmiertelne związane z HIV i morderstwa jako „zgony specjalne”, ponieważ istnieje większa ilość piętna społecznego i traum, które często mogą prowadzić do dłuższych i bardziej intensywnych okresów żałoby i żalu.

Jak traktowani są ci, którzy pogrążyli się w żałobie może powodować długotrwałe problemy takie jak izolacja społeczna, zespół przedłużającej się żałoby i zespół stresu pourazowego, który utrwala cykl rozpaczy wokół śmierci.

Badania mają również że osoby pogrążone w żałobie mogą być obiektem negatywnych komentarzy po ich stracie: aż 57% negatywnych komentarzy na temat DRD może pochodzić od bliskiej rodziny i przyjaciół osoby zmarłej. Uwagi te zostały odebrane jako odczłowieczające, gdzie osoby zażywające narkotyki (PWUD) zostały określone jako pomniejsi członkowie społeczeństwa, a także nazwane między innymi ćpunami, samolubami, słabymi, tchórzami. Problemy związane z narkotykami były rozumiane jako samookaleczenie; przytłaczającą ilość winy przypisano zmarłemu, który faktycznie może się rozwijać w poczucie winy doświadczane przez pogrążonych w żałobie. Z tego powodu wstyd, poczucie winy i obwinianie siebie otaczają tych pogrążonych w żałobie DRD.

Kilka komentarzy członków rodziny Opisy z tych zgonów:

„Może ludzie nie myślą, że się smucimy, skoro on jest po prostu narkomanem”.

„Powinieneś się cieszyć, że nie żyje, bo teraz nie masz już z nim problemów”.

Istnieje niewielka ilość pracy wykonanej w zakresie szkód, z jakimi borykają się ci, którzy zostali. Jedno badanie wywiad osoby używające opioidów, które straciły kogoś w swoim kręgu społecznym; zauważyli, że ich światy wydawały się nasycone śmiercią, a 75% ankietowanych zgłosiło co najmniej jedną śmierć w ich sieci. Ankietowani często czuli, że ich żałoba została przerwana lub niepełna: nie mogli uczestniczyć w pogrzebach, aby uniknąć konfliktów społecznych, takich jak obwinianie ich za śmierć lub poczucie winy za używanie narkotyków ze zmarłym.

 

Żałoba systemowa i medialna

Służby kryminalne i społeczne następnie potęgują tę traumę: w tym samym badaniu tylko jeden uczestnik otrzymał wsparcie w żałobie, podczas gdy inni zostali uwięzieni. Ujawnia to szerszą strukturę, która nalega na kryminalizację tych, którzy używają narkotyków, co również przedłuża okres cierpienia z powodu żałoby. Jedna osoba uderzająco zauważyć że po położeniu do łóżka przyjaciela, który później tam zmarł, nikt nigdy nie zapytał go, co czuje w związku z ich śmiercią. Obejmuje to nie tylko porzucenie na szczeblu stanowym, którego doświadczają ludzie używający narkotyków, ale także to, jak przyzwyczajeni do śmierci muszą być ludzie używający narkotyków na dzisiejszym rynku narkotykowym. Są w jakiś sposób odpowiedzialni za ten los, a także na to zasługują.

Podobnie jak w przypadku nieoczekiwanych lub nagłych zgonów, często dochodzi do śmierci związanej z narkotykami zbadane przez policję i/lub zmediatyzowane. Osoby pogrążone w żałobie zgłaszają a brak współczucia od policjantów, czyli dobre doświadczenia były rzadkością; smutek był odczuwany jako drugorzędny w stosunku do sprawiedliwości. Media mogą być szczególnie odczłowieczające w przypadku takich zgonów; nie jest niczym niezwykłym rodzice muszą pozwać gazety aby zapobiec zniesławieniu i uniknąć nagłówków takich jak te:

 

 

Od Lancashire Telegraph

 

Od New York Post

 

Media mają makabryczne skupienie o ostatnich chwilach śmierci, obsesję na punkcie szczegółów, takich jak dokładna lokalizacja, traktowanie śmierci ludzi jako publicznego spektaklu dla rozrywki. Skupiając się na aspektach „godnych opublikowania”, śmierć i żałoba przyciągają uwagę mediów, zwykle uniemożliwiając skupienie się na problemach systemowych, które do tego doprowadziły. Jest to szczególnie podstępne, ponieważ zgony związane z narkotykami są zwykle powiązane z szerszymi czynnikami społeczno-ekonomicznymi: jak widzimy w Szkocji, gdzie znajdują się ludzie mieszkający na obszarach najbardziej potrzebujących 17 razy bardziej prawdopodobne umrzeć z przyczyn związanych z narkotykami.

Zgony w miejscach publicznych nie powinny tylko podkreślać osoby. Publiczne traktowanie DRD oznacza, że ​​osoby pogrążone w żałobie muszą radzić sobie z nadmiernym zainteresowaniem mediów, redukującymi poglądami, które postrzegają zmarłego jako „tylko uzależnionego”, oraz własnymi osobistymi wspomnieniami o nich.

 

Żałoba pozbawiona praw

Nazywanie DRD jako „specjalne zgony” wynika również z wysokiego poziomu żałoby pozbawionej praw obywatelskich i złożonej. Żałoba pozbawiona praw to żałoba, która nie jest uznawana przez sieć społeczną osób pogrążonych w żałobie lub przez szersze społeczeństwo; zwykle stosuje się to do ludzi, którzy „nie zasługiwali na opłakiwanie”. Taka żałoba może być poważnie szkodliwa: osoby doświadczające złożonej żałoby mają trudności ze znalezieniem sensu w stracie i mogą pozostawać zdezorientowane swoimi uczuciami, zwłaszcza poczuciem, że nie mają prawa się smucić.

DRD są również wyraźnie dotknięte przez przewidywalny żal. Bliscy osób zażywających narkotyki często przewidują utratę tej osoby, zwłaszcza biorąc pod uwagę otaczające ją toksyczne zapasy narkotyków. Smutek przewidujący oznacza również, że ludzie mogą przeżywać żałobę, zanim ktoś umrze; może to zapewnić zarówno ból, jak i ulgę osobom pogrążonym w żałobie, chociaż uważano, że pomaga, gdy nastąpił faktyczny wypadek śmierci. Może również zaostrzyć niepokój związany ze śmiercią, zwłaszcza jeśli przed tą chwilą nastąpi wielokrotne przedawkowanie lub „bliskie telefony”.

Musimy położyć kres piętnowaniu zgonów związanych z narkotykami

Osoby pogrążone w żałobie zostały zaniedbane w badaniach, polityce i praktyce, ponieważ większość nacisku na DRD pozostaje na statystykach. Czyjeś dziecko, organizacja charytatywna założona przez członków rodzin ofiar wojny narkotykowej, pomaga uczłowieczyć ogromny koszt każdego utraconego życia. Niemniej jednak wsparcie dla osób pogrążonych w żałobie nadal nie jest wystarczające, a piętno definiuje wiele z ich doświadczeń. Nie można oczekiwać, że to się zmieni, dopóki narkotyki będą nadal kryminalizowane.

Trzeba temu zakwestionować: konieczne jest pogłębianie wiedzy społeczeństwa o doświadczeniach osób zażywających narkotyki oraz humanizacja cierpienia związanego z tragedią przedwczesnego zakończenia czyjegoś życia.

Musimy zapewnić, że profesjonaliści są przeszkolony przeciwdziałać stygmatyzującym zachowaniom. Ważna jest nie tylko zmiana odczłowieczającego i obwiniającego języka wokół narkotyków, ale przede wszystkim zajęcie się wadami strukturalnymi, które prowadzą do stygmatyzacji i śmierci.

Tak długo, jak używanie narkotyków będzie piętnowane, dopóty będzie się utrzymywał pozbawiony praw obywatelskich, przerwany i złożony żal pogrążonych w żałobie przyjaciół i rodziny. Tragicznie, naukowe podkreślił, że ani jedna osoba w żałobie po DRD nie pogodziła się ze swoją stratą, nawet po latach. Powinno to wyraźnie przypomnieć, jak ważne jest znalezienie ulgi dla osób zmagających się z długotrwałym bólem.

Poprzedni post
Czy Ibiza to Disneyland narkotyków?
Następny post
Dekryminalizacja pod ostrzałem: amerykańskie media atakują model polityki narkotykowej stanu Oregon

Related content