Na França, a questão do racismo nunca foi um princípio central no discurso dos defensores da reforma da lei da maconha. A falta de conexão e engajamento entre esses dois campos está cada vez mais em desacordo com as tensões raciais mais amplas na sociedade francesa, mas pode explicar por que houve tanto atraso no democratização das políticas de drogas.
É por isso que a proposta do Conselho Econômico, Social e Cultural (CESE) para estabelecer uma comissão temporária sobre a cannabis deve visar e abordar o racismo crônico subjacente no policiamento da cannabis na França.
Hoje, a questão da raça aparece de forma proeminente e obsessiva nos debates da sociedade francesa, seja sobre religião, segurança, educação, memória colonial e, claro, imigração. A campanha presidencial de 2022 viu todos os partidos de direita se unirem ao Rally Nacional (RN) e ao Reconquête, projetos políticos que alimentam incessantemente os debates contra a imigração de africanos e norte-africanos para a França. Marine Le Pen, a candidata do RN, obteve 42% dos votos no segundo turno contra o atual presidente Emmanuel Macron, ganhando simultaneamente 89 assentos parlamentares.
O tráfico de drogas tem sido uma mensagem central para o RN, ao lado de uma preocupação com o crescimento do Islã político. Esse discurso, considerado radical há apenas uma década, agora faz parte do debate público dominante, continuamente divulgado nos canais de notícias, apesar de várias denúncias de incitação ao ódio racial.
Paralelamente a esta corrente política, podemos constatar que os ventos da reforma canábica, sentidos em todo o mundo, não passaram pela França. Os Estados Unidos, a América Latina e o Canadá estão experimentando cada vez mais modelos de regulamentação da cannabis. Na Europa Ocidental, há progresso na descriminalização, um passo progressivo para longe do modelo proibicionista de guerra às drogas. Ainda na França, a lei de 1970 que pune a posse simples com prisão permanece em vigor, um obstáculo aparentemente intransponível para a reforma. E enquanto o encarceramento de consumidores de cannabis continua felizmente raro, os poderes policiais têm crescido exponencialmente, com escalada de violência para combater a guerra às drogas, que se manifesta particularmente como um ataque às minorias.
Portanto, é tentador examinar ambos os fenômenos juntos e chegar à conclusão de que a falta de direitos humanos e o discurso de discriminação racial dos reformistas defensores da política de drogas francesa estão enfraquecendo o escopo de uma possível reforma da política de drogas.
Os líderes europeus da cannabis
A França é a maior consumidor de maconha na Europa, antes de passar para o terceiro lugar em 2022 (de 27 nações). O consumo ocorre amplamente em toda a sociedade, particularmente pelas classes médias brancas com mais meios financeiros. No entanto, o discurso xenófobo e racista historicamente tem como alvo os traficantes de drogas negros ou árabes na sociedade francesa. Muitos trabalhos popularizaram a ideia de que setores inteiros do país estão isentos da lei, retratados como “territórios perdidos da república”, uma referência cultural a um famoso panfleto hostil à imigração publicado em 2002.
Em linha com a luta contra a heroína no 1980s e 90s, a guerra contra a cannabis é travada desde os anos 2000, levando ao encarceramento em massa de jovens afrodescendentes. A superposição da figura do “vendedor da cidade” negro ou árabe permitiu que um perfil racial generalizado permeasse a sociedade francesa, como resumiu a observação astuta de Eric Zemmour (presidente da Reconquête):
“Se as prisões são majoritariamente ocupadas por negros e árabes, é porque todos os traficantes são negros ou árabes”.
A constituição francesa proíbe a introdução do critério da raça nas estatísticas oficiais. Como resultado, a realidade do perfil racial pode ser consistentemente contestada e negada pelas forças policiais, que podem contar com esse daltonismo republicano para escapar da realidade. Diante dessa negação, os defensores da reforma permanecem em silêncio, por medo de serem apresentados como cúmplices de traficantes. Historicamente, os ativistas têm se concentrado mais na promoção da planta “cannabis” ou na denúncia dos obstáculos que a proibição cria para quem busca melhorar a saúde de seus usuários. Enquanto isso, o discurso dos especialistas em vícios a favor da reforma – os únicos que têm acesso à grande mídia – continua comprometido com a linha “drogas são ruins”, que inclui tabaco e álcool.
A armadilha médica para a cannabis
Nos anos 1990, a implantação de uma política de redução de danos no combate à AIDS – já implantada com grande atraso – permitiu modificar as respostas penais, inclusive para a maconha, ao insistir em sua medicalização. Desde então, o discurso dos reformistas franceses não saiu dessa lógica da saúde, defendendo uma mudança na lei que permitisse apenas o uso estritamente terapêutico, sem nunca aludir a argumentos em torno das liberdades públicas, por medo de serem vistos como fanáticos por drogas.
O apoio significativo do lobby farmacêutico ao acesso médico à cannabis e o relativo desinteresse pelas questões sociais associadas à planta também são importantes de serem observados. Isso explica, por exemplo, por que a recente declaração do CESEM não faz menção à natureza racista da guerra contra a maconha, onde o campo de batalha frequente são os bairros operários em toda a França.
Uma visão do futuro
O futuro parece misto. O movimento recente do governo Macron para reprimir ainda mais o uso de drogas se materializou através da introdução de multas administrativas (Amende Forfaitaire Délictuelle) para consumo, que se somam ao arsenal de penalidades já existentes. Diante desse ataque, os defensores permanecem incapazes de apresentar qualquer contra-argumento eficaz, presos em sua abordagem médica; é uma luta diferenciar esses argumentos daqueles que o Ministro do Interior usava na década de 1980, que usava “droga é uma merda” como slogan para uma campanha pública.
Por outro lado, a guerra travada nas periferias em nome da luta contra a maconha é cada vez mais destacada pelos órgãos oficiais. A Comissão Consultiva Nacional de Direitos Humanos (CNCDH) E do Defensor de Direitos produziram pesquisas que revelam a realidade do perfilamento racial. É possível, portanto, que a constante e incômoda questão da discriminação social e racial que define todo o nosso sistema repressivo de controle das drogas venha a influenciar os ativistas que lutam contra a guerra à maconha. Só então a resistência francesa à reforma da política de drogas poderá ser abordada e superada.
