Podemos citar cinco palavras-chave para compreender a situação atual em torno da redução de danos na região da Europa Oriental e da Ásia Central.
A primeira palavra é “transição” ou “transição”. Este é um processo complexo no qual os estados devem assumir a responsabilidade pelos serviços que foram anteriormente financiados pelo Fundo Global e por doadores internacionais. Nos últimos dois anos, registaram-se algumas mudanças positivas neste processo no Montenegro, na Macedónia do Norte, na Ucrânia e noutros países, mas as mudanças são lentas e difíceis. E, infelizmente, a transição para o financiamento governamental está frequentemente associada à chamada “optimização” do pacote de serviços, que se apresenta como sustentabilidade. Mas, na verdade, por detrás de tal “resiliência” existe frequentemente um estreitamento do pacote de serviços a um mínimo, o que muitas vezes inclui apenas o redireccionamento de uma pessoa para testes e tratamento do VIH.
Temos de compreender que a redução de danos não é apenas uma resposta ao VIH, mas também uma gama muito mais ampla de serviços. A redução de danos é a oportunidade de receber assistência na área da saúde, assistência psicológica, proteção social, emprego, bem como a oportunidade de obter abrigo em caso de perigo ou violência. Portanto, quando falamos da sustentabilidade dos orçamentos, temos de falar não só do sector médico, mas também da sustentabilidade do financiamento dos serviços sociais. E um ponto muito importante é que estes não são custos, são investimentos na vida e no bem-estar das pessoas e dos municípios locais.
Outra palavra importante e relevante para a nossa região é “limitação das oportunidades e liberdades democráticas da sociedade civil”. Em países como a Rússia, a Bielorrússia, o Azerbaijão e os países da Ásia Central, ao longo dos últimos dois anos temos assistido a limitações monstruosas nas capacidades das organizações públicas que prestam serviços de redução de danos. São restrições ao trabalho, divulgação de informações, assistência jurídica às pessoas e participação em processos políticos. Estas organizações são chamadas de “agentes estrangeiros”, “organizações indesejáveis”. A lei contra a propaganda de drogas é usada contra organizações que trabalham na área de redução de danos.
Uma palavra importante para nós é “valores europeus”. A redução de danos tem a ver com os direitos humanos e os valores europeus. Agora a “Fortaleza Europa” está mais uma vez fechada devido à pandemia de COVID-19. Vemos isso até no exemplo do acesso à vacinação para pessoas que usam drogas, da impossibilidade de obtenção de vistos e de viagens.
O último e provavelmente o mais importante termo para a região EECA é “criminalização”. São as políticas repressivas em matéria de drogas e a criminalização do consumo e posse de drogas para uso pessoal que constituem uma barreira fundamental ao acesso a cuidados médicos e à redução de danos. Estamos confiantes de que sem a descriminalização, é impossível não apenas uma comunidade saudável de pessoas que usam drogas, mas também a nossa sociedade como um todo.
***
Acompanhe as atualizações em nosso TalkingDrugs Canal Telegram em russo.
