“Tenho que ter certeza de não me envolver em conversas com pessoas que não respeitam as regras de evidência.” - Dr. Doutorado.
Parte livro de memórias, parte livro de ciência de grandes ideias, parte livro de desejos sobre políticas de drogas, livro do Dr. Carl Hart Preço Alto vai jogar uma chave inglesa em tudo o que você já ouviu sobre drogas ou vício.
Jovem e esportivo, Carl Hart, recém-saído de uma passagem pela Força Aérea dos EUA no exterior, voltou às suas raízes americanas na década de 1980 com um objetivo em mente: salvar seu povo do crack através da cura do vício.
O hype na época sobre a maldade do crack era tão louco quanto o sonho de Hart. O crack vai te deixar viciado depois de uma baforada, eles disseram. Crack é pior que heroína. O crack é responsável por toda uma geração de bebês crack. Crack vai te transformar em um zumbi homicida.
Uma versão ligeiramente diferente deste artigo foi publicada pela primeira vez por AQPSUD na revista deles L'Injecteur.
Curiosamente, a verdade era ainda mais impressionante: o crack colocava um em cada cinco afro-americanos na prisão, embora fosse fumado principalmente por brancos. E os delitos de crack eram punidos 100 vezes mais severamente do que a cocaína em pó, embora fossem a mesma droga! (Hoje, é 18 vezes pior).
Mas voltando ao objetivo de Hart. Curar vício?
Hart, um neurocientista aclamado, trabalhou duro por 10 anos de pesquisa com um punhado de testes de drogas. Conclusão? A medicação não pode curar o vício. Com todos os avanços feitos durante a chamada “década do cérebro”*, incluindo grandes saltos na ciência dos neurotransmissores, onde as drogas fazem sua mágica, Hart concluiu o que outros suspeitavam: Por mais imprevisível e problemática que fosse a reabilitação psicossocial, era a maneira mais eficaz de reduzir o uso problemático de drogas. Mesmo com sua taxa de sucesso absurdamente baixa.
Junto com essa percepção, no entanto, veio uma descoberta reveladora: a política de drogas estava completamente fora de sincronia com a ciência. Essa conclusão se transformou em uma cruzada e ele começou a se manifestar contra a propaganda antidrogas que ignorava a pesquisa baseada em evidências.
E ele não parou desde então.
Embora o vício seja muitas vezes emocional e doloroso, Hart insiste que a ciência deve ditar a política, não o medo ou a desinformação.
Por exemplo, o que ninguém parece estar dizendo e o que Hart dirá em todas as oportunidades é que a maioria das mortes por overdose de heroína são causadas por usuários que usam heroína com um sedativo como Xanax® ou Valium® ou, mais comumente, cerveja e licor. Caso em questão: um amigo meu morreu de overdose e enquanto todos apontavam o dedo para a histeria do fentanil, seus amigos (e seu atestado de óbito) deixaram claro que seu alcoolismo combinado com heroína foi o que o matou.
As pessoas precisam saber que atirar forte quando você já está bêbado pode te matar.
Outro chip no ombro de Hart? Por que um país obcecado em regulamentar tudo não apóia uma forma de analisar as drogas de rua para que os usuários saibam pelo menos o que estão engolindo, cheirando ou injetando? Uma poderosa medida de redução de danos é perdida, não apenas na criminalização aguda, mas na obsessão da comunidade terapêutica pela abstinência, girada por 12 steppers e mentalidades de tudo ou nada.
Hart, definitivamente um gato legal quando você o conhece, faz muito mais do que falar da boca para fora para uma agenda liberal legal. Afinal de contas, ele é um homem de ciência e pode sustentar suas ideias com fatos, algo que quase sempre falta na política de drogas.
"(Drogas recreativas) melhoram a experiência e a função humana", diz ele, "bem como tratam uma ampla gama de doenças e condições como episódios psicóticos, ansiedade e distúrbios do sono".
Então, o que vem a seguir para este cientista revolucionário e cruzado? "No meu novo livro, vou argumentar que mais pessoas deveriam usar drogas."
Sério?
*A Década do Cérebro foi uma designação para 1990-1999 do presidente dos Estados Unidos, George HW Bush, como parte de um esforço maior envolvendo os Institutos Nacionais de Saúde "para aumentar a conscientização pública sobre os benefícios derivados da pesquisa do cérebro".
