A experiência do Camboja com a produção de MDMA fornece lições importantes sobre a gestão das repercussões ambientais da produção ilícita de drogas, que são particularmente importantes na sequência da Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP27) que ocorreu no início deste mês.
Conforme evidenciado pelo UNODC evento colaborativo na COP27, as discussões sobre a natureza interseccional das soluções de mudanças climáticas e políticas de drogas ainda são incipientes, mas cada vez mais importantes de serem abordadas.
A abundância natural de árvores no Camboja dentro do canela gênero tornou um hotspot para a produção de MDMA. O Santuário Phnom Samkos, nas Montanhas Cardamomo, é o lar de quase todos os mreah prew phnom árvores. Para os produtores de drogas, essas árvores representam uma excelente oportunidade para produzir Metilenodioximetanfetamina de alto grau (MDMA) extraindo seus óleos ricos em safrol. Isso é feito desenraizando a árvore, desmembrando, triturando e, finalmente, fervendo suas raízes para 12 horas.
A extração de óleo de safrol prejudica o meio ambiente de várias maneiras. Grandes porções das florestas tropicais são cortadas para abrir espaço para a construção de fábricas remotas. Os produtores de drogas continuarão desmatando a região para abastecer os grandes tonéis usados para ferver a árvore raízes. Além disso, sabe-se que o óleo derrama nos córregos circundantes, o que polui o Camboja através dos rios Mekong e Tonle Sap. David Bradfield, consultor do Wildlife Sanctuaries Project of Fauna and Flora International (FFI) estados: “Muitas vezes há peixes e sapos mortos flutuando nos riachos perto dessas destilarias”, o que se acredita impactar os meios de subsistência de 12,000 a 15,000 pessoas.
Como parte de uma missão para reprimir o uso de MDMA e limitar os danos ambientais de sua produção, a ONU, Europa e Vietnam proibiu a produção e o comércio de óleo de safrol em 1999. Eles foram seguidos pela China em 2004, contribuindo para uma aceleração da industrialização do comércio de MDMA no Camboja. No seu auge em 2006, a FFI estimou que 75 destilarias de óleo de sassafrás (uma planta que contém grandes quantidades de safrol) operavam no Santuário Phnom Samkos.
O Camboja acabaria por seguir o padrão internacional, proibindo a produção e o comércio de óleo de safrol em 2007. Isso provocou uma intensa repressão que culminou com a destruição de 5.7 toneladas de óleo de safrol em 2009, que tinham potencial estimado para produzir 44 milhões de comprimidos de ecstasy, a um suposto valor de mercado de US$ 1.2 bilhão.
A repressão do Camboja afetou o fornecimento internacional de MDMA puro, encorajando uma mudança para outras alternativas viáveis. Químicos clandestinos inventaram óleo de anetol para produzir parametoxianfetamina (PMA) ou parametoximetanfetamina (PMMA). É quimicamente semelhante ao MDMA, pois é um estimulante que contém substâncias alucinógenas Propriedades, mas tem alguns efeitos alarmantes. PMA e PMMA são ambos absorvidos mais lentamente, o que significa que os indivíduos que os tomam podem acreditar erroneamente que seus medicamentos não funcionaram, encorajando-os a aumentar suas dosagens.
“Eles bloqueiam as ações das enzimas cerebrais que compensam os efeitos desejados da liberação de serotonina e dopamina produzida pelo PMA/PMMA. Isso acentua maciçamente sua toxicidade, pois o cérebro não consegue compensar o aumento da serotonina, de modo que os usuários podem desenvolver a síndrome da serotonina. Esta é uma reação tóxica que eleva a temperatura do corpo a um nível perigoso e, em alguns casos, letal”, disse. explicado David Nutt, chefe da instituição de caridade DrugScience.
A queda na produção de MDMA levou diretamente a um aumento no consumo de PMA e PMMA. Em 2013, a morte de 29 pessoas no Reino Unido e na Irlanda foi atribuída ao uso de PMA ou PMMA. Relatos dessas mortes tem agora “praticamente desapareceu” com melhorias no fornecimento de MDMA. Em países como a Holanda, o uso de PMA e PMMA não foi um problema devido à implantação efetiva de sistemas nacionais de teste de ecstasy, que estiveram no lugar desde a década de 1990. Essa repressão internacional ao fornecimento de MDMA não está realmente impedindo o uso de drogas, mas tornando os produtos cada vez mais perigosos para consumidores inconscientes.
Além disso, ao tornar ilegal a produção e o comércio de óleo de safrol, o governo cambojano desafiou os produtores de drogas a mover continuamente seus negócios, causando mais destruição. Isso é resumido por Kendra McSweeney que explica que as medidas punitivas criam um “…ciclo de erradicação, realocação, boom, erradicação e realocação…”. O cultivo de drogas não é interrompido, apenas realocado, causando mais danos ecológicos. Este efeito de deslocamento é visto através do mundo, onde os produtores de drogas destroem seu ecossistema circundante para fugir da aplicação da lei.
No Camboja, o governo continua a anunciar suas grandes apreensões de drogas como vitórias na guerra contra as drogas, enquanto na realidade o mercado está apenas temporariamente interrompido. Conforme explicado pelo UNODC, a redução na produção de óleo de safrol significa que eles são “cada vez mais alvos da fabricação ilícita de drogas sintéticas”. Isso contribuiu para níveis persistentemente altos de produção de drogas, aumento do uso de drogas e mais sentenças relacionadas a drogas, levando à superlotação em prisões.
A etapa da COP Global
Este artigo exemplifica a necessidade de repensar as políticas de repressão e começar a se envolver mais internacionalmente ao coordenar respostas às drogas no interesse da saúde pública e do meio ambiente. A COP seria um palco perfeito para iniciar esse processo global.
O envolvimento do UNODC na COP27 representa um importante reconhecimento de que as políticas de drogas requerem cooperação internacional e têm impactos prejudiciais ao meio ambiente. No dia 11 de novembro, o UNODC co-organizou um evento com o World Wildlife Fund sobre “Nexo crime ambiental-biodiversidade-clima” juntamente com a publicação de seu relatório colaborativo “Crimes que Afetam o Meio Ambiente e as Mudanças Climáticas”. A palestra incluiu Johan Bergenas, vice-presidente sênior de oceanos do WWF, Monica Medina, secretária adjunta para Oceanos e Assuntos Ambientais e Científicos Internacionais, Dyeke Rogam, vice-diretora da Iniciativa Internacional de Clima e Florestas da Noruega, e Ghada Waly, diretora executiva do UNODC.
O evento começou com uma vídeo intitulado “Crimes que afetam o meio ambiente” no qual Jorge Rios, Chefe da Equipe de Meio Ambiente do UNODC afirma: “…a justiça criminal precisa ser vista como um dos componentes de qualquer solução…para lidar com as mudanças climáticas…”. A narrativa alimentou o clima da conferência, na qual os palestrantes discutiram como o crime e, por procuração, a produção de drogas está prejudicando o clima. Dyeke Rogam falou sobre a “convergência” do crime, em que atividades criminosas como “tráfico de drogas” se sobrepõem a crimes que afetam o meio ambiente de maneira mais consciente, como a caça furtiva, observada no Santuário de Phnom Samkos, no Camboja. Além disso, Ghada Waly discute a necessidade de uma resposta de cooperação internacional para ajudar a lidar com o “crime organizado transnacional”. Mais uma vez, a situação no Camboja seria bem-vinda. compartilhado com os países que alimentam a demanda.
Embora o evento tenha deixado de lado as principais preocupações que expressam um espaço significativo para melhorias. A narrativa da guerra às drogas se dá a conhecer através de referências contínuas a "Justiça Criminal". Conforme expresso por Sweeney e pelas discussões do Camboja, coordenar uma política de drogas em torno de medidas punitivas prejudica ainda mais o meio ambiente, a saúde e o bem-estar das pessoas.
No futuro, o UNODC deve usar os eventos da COP para continuar suas mensagens de cooperação internacional e a importância do nexo clima-crime, ao mesmo tempo em que reconhece as falhas ilustradas na repressão ao MDMA no Camboja.
