Uma recente eleição local no Reino Unido trouxe a política de drogas para o centro do debate político, com o Partido Verde da Inglaterra e do País de Gales em destaque. marcou uma vitória Ao conquistar a cadeira parlamentar de Gorton e Denton – uma circunscrição ocupada pelo Partido Trabalhista há mais de cem anos. Embora tenha sido uma vitória decisiva para os Verdes, que fizeram campanha principalmente sobre o aumento do custo de vida, o Partido Trabalhista abandonou sua posição historicamente ambivalente sobre drogas para criticar de forma ampla e grosseira os Verdes. abordagem progressiva aos medicamentos.
Campanha difamatória do Partido Trabalhista
O Partido Verde tem sido o partido mais progressista em relação às drogas no Reino Unido: seu programa eleitoral defende a descriminalização das drogas, ao mesmo tempo que financia intervenções de saúde pública e explora todas as formas de regulamentação das drogas.
A estratégia do Partido Trabalhista era clara: desacreditar as ambições políticas dos Verdes, enquadrando sua política de drogas como extremista e marginal.
Um vídeo de campanha O vídeo foi veiculado como um anúncio não pulável no YouTube, atacando as políticas do Partido Verde, incluindo a legalização das drogas.
O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, chegou ao ponto de rotular o líder dos Verdes, Zach Polanski, como “Drogado e condescendente com Putin”, reforçando seu apoio à criminalização das drogas, alegando que Legalizar as drogas seria "repugnante" e poderia transformar parques infantis em "antros de crack".
Esses ataques carecem de nuances, equiparando a descriminalização à regulamentação e distorcendo políticas baseadas em evidências. A noção de que o uso de drogas mais estigmatizadas, como heroína e crack, aumentará após a descriminalização é infundada. Para citar um estudo de caso bem documentado: a análise do modelo de descriminalização implementado em Portugal em 2001 resultou em um aumento do uso de drogas. permanecendo consistentemente abaixo da média europeia – além de levar à redução de mortes relacionadas a drogas, diagnósticos de HIV e crimes relacionados a drogas. Essas vantagens seriam um grande benefício para os sistemas públicos britânicos, que estão lutando para reduzir mortes por drogas em níveis recordes e serviços jurídicos sobrecarregados.
A legalização não significa necessariamente disponibilidade generalizada. Conforme declarado em Página do Partido Verde sobre a política de drogas: "Os medicamentos que representam os maiores riscos estarão sujeitos à regulamentação mais rigorosa; os medicamentos menos arriscados estarão sujeitos a uma regulamentação mais branda.” Para atingir esse objetivo, eles descrevem a introdução de mecanismos de acesso específicos, como “receitas médicas” (um sistema que já existia no Reino Unido). antes de ser desfinanciado), “farmácia especializada” e “vendas licenciadas”, entre outras. Estabelecer um mercado comercial de heroína não está, de fato, na agenda, apesar das declarações de Starmer.
O princípio fundamental da política de drogas dos Verdes é lidar com as drogas através de uma abordagem de saúde pública, em vez das abordagens proibicionistas e de justiça criminal ultrapassadas adotadas pelo modelo atual na Grã-Bretanha. "Buracos de crack em parques infantis" estão a léguas de distância da sugestão dos Verdes de instalações de consumo supervisionado financiadas, como... O Cardo em Glasgow e melhores serviços de tratamento e apoio para dependentes químicos.
Reforma das políticas trabalhistas e de drogas
O posicionamento atual do Partido Trabalhista em relação à política de drogas não é novo. O governo trabalhista de Tony Blair consolidou de forma memorável a posição do partido sobre o tema. duradouro A abordagem de "tolerância zero com o crime, tolerância zero com as causas do crime" não é uma opção. A regulamentação legal das drogas nunca foi seriamente considerada pelo Partido.
Desde que Starmer se tornou líder do Partido Trabalhista em 2020, a reforma da política de drogas permaneceu praticamente ausente da agenda do partido. Ele condenou publicamente o uso de cannabis, embora tenha dito explicitamente: em 2022“Não sou a favor de mudarmos a lei ou de descriminalizarmos o crime. Sou muito claro quanto a isso.”
Em conversa com Michael Wakelyn-Green, responsável pela comunicação da Grupo de Trabalho sobre Políticas de Medicamentos Verdes (GDPWG), destacou o membro trabalhista do Parlamento (MP) A polêmica proposta de Steve Reed para 2022 Criar um cadastro de pessoas que usam drogas para "expor e envergonhar" essas pessoas, como prova da postura linha-dura do Partido Trabalhista.
Nesse contexto, a decisão do Partido Trabalhista de atacar as reformas da política de drogas propostas pelo Partido Verde durante a eleição suplementar não surpreendeu alguns observadores. Steve Rolles, Analista Sênior de Políticas Públicas, Transforme a Fundação de Política de Drogas, argumentou que a abordagem do Partido Trabalhista refletia desespero político.
“O Partido Trabalhista parece desesperado e não tem nada a oferecer em termos de política de drogas”, disse Rolles ao TalkingDrugs. “Os ataques, possivelmente, nem sequer foram sobre política de drogas, mas sim uma manobra para difamar o Partido Verde”, especialmente porque as pesquisas indicavam que o Partido Trabalhista poderia perder uma cadeira segura.
Wakelyn-Green fez coro com essa opinião: “O Partido Trabalhista foi punido por pensar que atacar a política de drogas dos Verdes com mensagens desonestas e emotivas prejudicaria sua campanha. Acho que, no fim das contas, as pessoas perceberam a farsa das mensagens trabalhistas.”
O que isso significa para a política britânica de drogas?
A vitória dos Verdes em Gorton e Denton — apesar dos ataques constantes à sua política de drogas — pode sinalizar uma mudança na perspectiva vigente sobre o debate da política de drogas no Reino Unido.
Rolles acredita que a eleição suplementar pode representar um marco na integração da política de drogas ao debate político convencional.
“Já ultrapassamos o auge da retórica da Guerra às Drogas na política britânica”, disse ele. “Esta é a primeira vez que o debate sobre a política de drogas chega ao conhecimento do público em geral com uma política de reforma clara por trás.”
Rolles também elogiou o estilo de comunicação de Polanski e sua capacidade de apresentar claramente evidências sobre as falhas da política antidrogas atual. “Polanski frequentemente fazia referência a histórias humanas contadas pela Transform”, disse ele. filho de qualquer um campanha, para fundamentar seus argumentos em histórias humanas em vez de apenas estatísticas áridas”.
Dentro do Partido Verde, Carrie Hamilton, co-coordenadora do GDPWG, disse ao TalkingDrugs que o aumento da atenção foi bem recebido.
“O debate sobre as políticas de drogas está recebendo a seriedade que merece em um momento em que o tema é sub-representado na mídia tradicional e o Reino Unido lidera a Europa em mortes relacionadas a drogas”, observou Hamilton. Em 2024, Foram relatadas 5,565 mortes relacionadas a drogas. Somente na Inglaterra e no País de Gales – um número que dobrou desde 2012.
Wakelyn-Green foi além, sugerindo que a eleição suplementar serviu como uma "porta de entrada para o público se envolver com a política de drogas", levando muitos a explorar as propostas do Partido Verde com mais detalhes.
Um sinal visível desse crescente engajamento é o aumento acentuado no número de seguidores no Página do Instagram de Green sobre política de drogas, que agora ultrapassa os 5,000 — cerca de 90% mais seguidores desde antes da eleição de Gorton e Denton.
Olhando para o futuro
Os Verdes e os defensores da reforma das políticas de drogas baseadas em evidências ainda enfrentam desafios. Manchetes sensacionalistas A reação negativa de uma classe midiática moralmente indignada e a contra-ação política por parte dos defensores do status quo provavelmente continuarão. As redes sociais e o risco constante de desinformação também influenciarão o desenrolar do debate.
Apesar disso, existe otimismo dentro do GDPWG. Hamilton enfatizou a importância de "controlar a narrativa" daqui para frente.
“A educação baseada em evidências será crucial na comunicação de políticas de drogas com nuances”, disse ela, juntamente com a incorporação da experiência vivida e a garantia de que os agentes de mobilização estejam bem equipados com informações precisas.
O Partido Trabalhista, por sua vez, demonstra poucos sinais de mudança de posição — apesar das críticas à sua estratégia de campanha e crescente inquietação internaRolles acredita que uma reconsideração seria lógica.
“Starmer está indo contra seus próprios conselhos consultivos de política de drogas, dados de sondagem demonstrando apoio público a pelo menos descriminalização da cannabis, e evidências de que reformas em toda a Europa estão produzindo resultados positivos.”
Mesmo dentro do Reino Unido, o panorama das políticas de drogas está mudando. O The Loop inaugurou recentemente um novo serviço de análise de drogas em Londres ao lado da sua filial já existente em Bristol, financiada por conselhos locais e apoiada pela Polícia Metropolitana e por serviços de tratamento de drogas.
Tanto Wakelyn-Green quanto Rolles argumentam que a eleição suplementar demonstra que políticas de drogas baseadas em evidências podem ser um verdadeiro "trunfo político". Rolles prevê que o assunto poderá voltar às manchetes durante as eleições locais em maio.
Hamilton também sugeriu que os Verdes estarão “mais bem preparados para futuros ataques”, citando o trabalho de Zoë Garbett, candidata do Partido Verde à prefeitura de [nome da cidade/região]. Próximas eleições em Hackney, que tem se manifestado veementemente em resposta às mensagens do Partido Trabalhista sobre drogas.
Após essa histórica eleição suplementar, os defensores de uma reforma progressista das leis sobre drogas podem esperar, com cautela, que a forma como o Reino Unido aborda as discussões sobre drogas esteja começando a mudar.
