1. Início
  2. Artigos
  3. Na Geórgia, a prova viva de que punições severas não impedem o uso de drogas

Na Geórgia, a prova viva de que punições severas não impedem o uso de drogas

Na República da Geórgia, há um crime punível com mais tempo de prisão do que estupro ou mesmo assassinato: a posse de mais de um grama de heroína, independentemente da intenção.

A Geórgia se posiciona como um modelo de reforma do governo e novas formas de pensar. Temos um dos primeiros-ministros mais jovens do mundo e edifícios governamentais de vidro para simbolizar a transparência e a mudança visível. Mas com relação às drogas, as políticas punitivas da velha guarda continuam sendo a norma. A partir de 2007, o governo promulgou uma política de varreduras de rua em larga escala, testes de drogas, multas exorbitantes e sentenças severas.

Este artigo foi publicado pela primeira vez por Fundações Open Society. Você pode ler o original aqui..

Todos os anos, a polícia da Geórgia detém dezenas de milhares de pessoas nas ruas e as submete a testes de drogas na urina. Se este único teste for positivo (ao contrário da prática padrão, nenhum teste confirmatório é usado), uma multa igual a duas vezes o salário mensal do georgiano médio é aplicada. Testes positivos subseqüentes durante um período de 12 meses podem resultar em prisão.

Um novo estudo feito por mim e colegas do centro de pesquisa sobre vícios Alternative Georgia analisa com atenção os impactos dessa abordagem. descobrimos que esses medidas punitivas não impediram as pessoas de usar drogas - de fato, 89% das pessoas punidas por uso de drogas após testes de urina positivos retornaram às drogas imediatamente.

Mas as varreduras de rua resultaram em mudança de comportamento, embora presumivelmente não do tipo pretendido pelas autoridades: usuários de drogas adotaram práticas arriscadas para evitar serem identificados pela polícia.

Por exemplo, muitas pessoas mudaram da heroína para a buprenorfina ou anfetaminas para escapar dos testes padrão de drogas. Essas drogas são comumente usadas de uma forma que exige a colaboração de um grupo de injetores, seja porque a droga é cara ou porque é necessário um grupo de pessoas para obter e cozinhar a substância. Em ambos os casos, a injeção geralmente acontece com várias pessoas compartilhando um recipiente comum, filtros ou seringas de grande volume usadas para carregar seringas menores, aumentando o risco de infecções transmitidas pelo sangue.

Os produtos químicos são usados ​​para processar muitos dos estimulantes e opioides caseiros que as pessoas usam para evitar a detecção policial. Alguns deles - como fósforo, iodo, permanganato de potássio e gasolina - causam sérios danos aos tecidos moles, necrose, gangrena e efeitos colaterais neurológicos.

A repressão policial também levou as pessoas que usam drogas para suas casas, onde costumam se injetar sozinhas para evitar a detecção, aumentando o risco de morrer de overdose. E as tentativas de automedicação e substituição de drogas tradicionais por novas resultaram na mudança da maioria dos usuários de drogas injetáveis ​​para o uso de várias substâncias não estruturadas, o que significa que eles consomem quaisquer drogas disponíveis no momento, muitas vezes em combinação, em um esforço para imitar o efeito de sua droga de escolha.

Essa mistura também aumenta o risco de overdose. Por exemplo, os serviços de redução de danos na Geórgia relataram maior demanda por naloxona (o antídoto usado para prevenir overdoses de opioides) entre pessoas que usam krokodil, um opioide caseiro. O risco elevado de overdose foi tipicamente associado à qualidade e potência flutuantes da droga caseira.

O ombudsman da Geórgia, encarregado de monitorar e proteger os direitos humanos, entrou com uma ação caso do tribunal constitucional contestando a legalidade das práticas de testes de drogas na república. Mas é necessária uma maior atenção internacional.

Enquanto o mundo se prepara para reconsiderar sua abordagem às drogas em um Sessão Especial da Assembleia Geral das Nações Unidas (UNGASS) em abril, a Geórgia deve ser vista como prova de que mesmo as punições mais severas não impedem o uso de drogas e podem, de fato, fazer mais mal do que bem. As pessoas que usam drogas precisam ter acesso a serviços de redução de danos e programas de tratamento de drogas. Incutir medo e perpetuar o estigma não é o caminho para chegar lá.

Postagem anterior
Genebra poderia introduzir a checagem de drogas em 2017?
Próximo Post
Seguindo em frente mudando a narrativa sobre o uso de drogas

Artigos relacionados

Por que usar: em ЕАСВ договорились об основных терминах наркополитики

.
30 октября прошли очередные выборы председателя Руководящего Комитета Евразийской Ассоциации сни жения вреда (ЕАСВ). Председательницей РК ЕАСВ была избрана Мари Чохели,…