A cobertura midiática dos psicodélicos pode levar você a acreditar que eles são uma cura "nova" para depressão, ansiedade e trauma. E embora seu potencial seja enorme, implementá-los com uma abordagem excessivamente medicalizada e individualista pode nos conduzir por um caminho perigoso.
PsyAware's evento recente, “O futuro é psicodélico: comunidade, cuidado, acesso e resistência.A organização, que defende um futuro onde todos que usam psicodélicos, seja em um contexto clínico ou para exploração pessoal, possam fazê-lo em um ambiente seguro, acolhedor e inclusivo, ofereceu um contraponto oportuno a essa narrativa. A organização promoveu uma discussão íntima e ponderada sobre como seria um ecossistema psicodélico verdadeiramente inclusivo.
Como a organizadora Anya Oleksiuk disse ao TalkingDrugs, o evento “criou um espaço onde pessoas com preocupações e curiosidades em comum puderam se reunir e se sentir compreendidas… o início de algo novo e revigorante, onde pudemos ter conversas reais e nos unir como comunidade para enfrentar os problemas que estamos presenciando”.
Um espírito coletivo era evidente em toda a sala. Muitos viajaram longas distâncias para participar, enquanto outros se voluntariaram para que o evento acontecesse — criando uma verdadeira sensação de esforço comunitário. A acessibilidade também foi fundamental, com a PsyAware oferecendo ingressos gratuitos e com desconto. Esse compromisso com a inclusão moldou tanto o tom da noite quanto as conversas que se desenrolaram.
A sala reuniu profissionais de redução de danos e regulamentação, clínicos e terapeutas de retiros, além de pessoas com experiência vivida dos danos causados por psicodélicos. Essa diversidade de perspectivas estabeleceu o tom para uma discussão refrescantemente honesta sobre uma ampla gama de tópicos: dos danos causados por psicodélicos à... conotações coloniais do renascimento psicodélico ocidental, até os detalhes da construção das comunidades psicodélicas que tanto desejamos quanto precisamos.
Por que precisamos reconhecer os malefícios dos psicodélicos
Os psicodélicos são cada vez mais aceitos nas sociedades ocidentais convencionais. Sua regulamentação está se acelerando, impulsionada pelas crescentes promessas de como eles podem "revolucionar" o tratamento da saúde mental. Essa crescente aceitação, no entanto, produziu uma forma preocupante de... excepcionalismo psicodélico — uma cultura em que os riscos são minimizados, ignorados ou tratados como politicamente inconvenientes.
Grande parte dessa relutância vem do medo: medo de que reconhecer os danos possa acabar com todo o progresso ou comprometer o financiamento da pesquisa. Mas, como vários palestrantes enfatizaram, recusar-se a falar sobre os riscos vai contra o que o movimento realmente precisa. A única maneira de garantir que os psicodélicos sejam integrados à sociedade de forma segura e legítima é reconhecer e planejar toda a gama de resultados possíveis.
Lidar com os malefícios dos psicodélicos
Embora muitas pessoas usem psicodélicos sem problemas a longo prazo — um estudo Constatou-se que 59% dos consumidores ao longo da vida não relataram nenhum evento desafiador — os desafios que outros enfrentam após a experiência não podem ser ignorados se quisermos que sejam mais amplamente aceitos. 9% relataram comprometimento funcional com duração superior a um dia após experiências difíceis e 2.6% buscaram apoio médico ou psicológico posteriormente. Problemas comuns incluem ansiedade, medo, angústia existencial, isolamento social, despersonalização e desrealização.Para alguns, esses sintomas persistem: mais de um terço relatou problemas que duraram mais de um ano, e um em cada seis, mais de três anos.
Um dos palestrantes, Ed Prideaux, falou sobre seu uso recreativo inicial, descrevendo a ingestão de várias doses elevadas de 1P-LSD em poucos meses. Os efeitos colaterais se misturavam à sua vida cotidiana: "o papel de parede derretia enquanto meus pais assistiam à TV". Pesquisando seus sintomas, ele compreendeu que havia desenvolvido transtorno persistente da percepção induzido por alucinógenos – uma condição documentada, porém pouco compreendida.
“Foi extremamente isolador ter essa experiência estranha, que ninguém realmente entendia”, disse ele. Mesmo em espaços psicodélicos, ele descobriu que “algumas pessoas… estavam convencidas de que era uma espécie de mito”.
Os danos não se limitam a contextos recreativos. Em ensaios clínicos e retiros, outros riscos surgiram. Um estudo constatou 8% Dos participantes, 90% relataram que eles próprios ou alguém que conheciam haviam sido submetidos a contato sexual inapropriado por um acompanhante, guia ou profissional de psicodélicos. Este tema foi explorado em uma investigação. por PsymposiaOs palestrantes da conferência também mencionaram como o psiquiatra Conduta sexual imprópria de Ben Sessa No Reino Unido, o caso, após o qual um participante do ensaio clínico cometeu suicídio, foi amplamente abafado pelo movimento psicodélico.
Outros danos são estruturalA pesquisa clínica ocidental continua sendo predominantemente composta por pessoas brancas, tanto em termos demográficos de pesquisadores quanto de participantes. Guias brancos com treinamento inadequado e a ausência de profissionais culturalmente compatíveis podem tornar esses ambientes inseguros para pessoas de cor. A experiência de Sara Reed — que ouviu de duas terapeutas brancas “você parece branca” durante sua sessão — ilustrou como momentos de abertura e conexão podem ser mal conduzidos ou ignorados sem a orientação adequada.
Essa visão homogeneizada dos psicodélicos reforça as estruturas coloniais e marginaliza as tradições não ocidentais e indígenas, mesmo que essas mesmas tradições frequentemente forneçam o precedente legal para o uso contemporâneo de psicodélicos na América do Sul. Ao mesmo tempo, a abordagem excessivamente medicalizada corre o risco de canalizar o acesso exclusivamente por meio de empresas farmacêuticas.
Por fim, os próprios delineamentos dos ensaios clínicos podem causar danos devido ao acompanhamento inadequado após o término. A integração em curto prazo e os acompanhamentos pontuais podem ser insuficientes para realmente ajudar as pessoas. Ian Roullier, ex-participante de um ensaio clínico e cofundador da PsyPAN, compartilhou os desafios enfrentados por outro ex-participante. Ele foi classificado como não respondedor durante um ensaio clínico. Caminhos da bússola ensaio clínico. Após o ensaio, ela buscou ajuda de terapeutas para integrar e processar sua experiência, e enfrentou um nível alarmante de estigma, apesar de ter tido acesso a psicodélicos em um ambiente legal e controlado.
Os ensaios clínicos também correm o risco de prometer transformação sem fornecer o espaço terapêutico contínuo necessário para lidar com questões complexas. Participantes frequentemente relatam o desejo de buscar outra dose.mas atualmente não têm acesso legal a essas substâncias. Como Ian mencionou na discussão, garantir o acesso compassivo a psicodélicos após os ensaios clínicos é fundamental para assegurar o bem-estar e a dignidade dos participantes, mas continua sendo uma questão complexa enquanto essas substâncias permanecerem ilegais.
Como garantir que os psicodélicos sejam acessados e utilizados com o devido cuidado?
Os palestrantes enfatizaram que garantir a segurança exige mudanças estruturais. A regulamentação legal completa — em vez de um modelo baseado apenas em prescrição médica, predominantemente privada, como ocorre com a cannabis no Reino Unido — é essencial para evitar o acesso desigual. Enquanto isso, os ensaios clínicos precisam ser reformulados para incluir participantes mais diversos e garantir ambientes mais seguros. Esse tipo de trabalho deve ser financiado e priorizado para que se possa realmente solucionar a crescente desigualdade na pesquisa com psicodélicos.
A educação é fundamental: organizações como a PsyAware preenchem uma lacuna crítica ao discutir abertamente os riscos e desafiar o mito do benefício garantido. Outras devem trabalhar no treinamento adequado de profissionais que utilizam psicodélicos, na avaliação de seus membros e em processos de garantia de qualidade para proteger os pacientes de danos.
Como podemos construir comunidades de cuidado?
Um dos temas mais impactantes do evento foi a necessidade de construir formas de apoio coletivas, e não individuais. Vários grupos já estão preparando o terreno para isso: Integração Acer, PsyPANe Psicodélicos na Recuperação (PIR) entre eles. Mas o trabalho deles, embora importante, está apenas começando. Comunidades de cuidado também devem ser construídas em níveis locais, fundamentadas na responsabilidade compartilhada e na ajuda mútua.
Oleksiuk descreveu como a PsyAware está construindo uma Hub Comunidade, um ponto de contato confidencial, com abordagem sensível ao trauma e respeito às diferenças culturais, para pessoas em risco de danos causados por psicodélicos, efeitos colaterais a longo prazo ou dificuldades financeiras para acessar o tratamento. O objetivo, explicou ela, é oferecer educação, apoio e acompanhamento pós-uso em um momento em que o cenário psicodélico mais amplo é cada vez mais moldado por “bilionários, a extrema-direita e gigantes da tecnologia e da indústria farmacêutica que frequentemente priorizam o lucro e o prestígio em detrimento da segurança e do cuidado”. Construir uma estrutura independente — fundamentada em apoio, cuidado e conexão — requer a adesão e o apoio de uma comunidade mais ampla.
Essa filosofia está alinhada com os princípios mais amplos discutidos no evento: aprender a "concordar em discordar", comprometendo-se com a cura tanto da vítima quanto do agressor, colocando a vítima no centro das atenções. Essa abordagem ecoa o trabalho de pessoas como Loretta Ross, professora e ativista. Seu trabalho prioriza "acolher as pessoas", em vez de apontar comportamentos problemáticos, evitando a fragmentação da comunidade. Com as crescentes divisões políticas entre os grupos, essa mudança de perspectiva pode parecer mais assustadora e difícil do que nunca, mas também é mais importante do que nunca. Significa também incorporar práticas de cura em nosso dia a dia: desde verificar como estão amigos ou membros da comunidade com técnicas de entrevista motivacional, até reconstruir um senso de espiritualidade e conexão com a natureza em contextos ocidentais.
O evento da PsyAware deixou claro que o futuro dos psicodélicos não deve depender do uso clínico. Se essas substâncias tiverem um papel significativo no enfrentamento da crise de saúde mental, elas precisam ser incorporadas à sociedade de uma forma que reconheça seus riscos, respeite a diversidade de seus usuários e priorize o cuidado coletivo.
Em outras palavras: os psicodélicos podem abrir a porta, mas é a comunidade que nos ajudará a atravessá-la.
