É necessária uma ação urgente para conter a crise de overdose no Reino Unido, de acordo com um grupo de parlamentares multipartidários, que têm convocou o governo para resolver o problema de forma adequada. As mortes relacionadas com drogas subiram para recordes em 2018 na Inglaterra e no País de Gales. Um total de 4,359 pessoas morreram devido a envenenamento por drogas - mais da metade delas relacionadas a uso de opiáceos.
Os parlamentares pediram uma série de mudanças políticas importantes. Isso inclui a descriminalização do porte de drogas para uso pessoal e a criação de instalações de injeção supervisionadas.
Instalações de injeção supervisionadas – às vezes conhecidos como centros de prevenção de overdose ou salas de consumo de drogas – são uma ferramenta crítica para acabar com a crise de overdose. Estes são lugares onde as pessoas podem injetar drogas ilegais em condições higiênicas na presença de apoio da equipe médica e colegas de trabalho.
Destinam-se principalmente a fornecer serviços para pessoas vulneráveis, pobres ou desabrigadas que, de outra forma, se injetariam em locais públicos – como becos ou parques. Circunstâncias que significativamente aumentar o risco de overdose fatal e transmissão de infecções transmitidas pelo sangue através de equipamento de injeção não esterilizado
Segundo a organização não-governamental, Internacional de Redução de Danos, que monitora os desenvolvimentos globais de programas para reduzir os danos relacionados às drogas, existem quase 120 dessas instalações operando em 11 países. Isso inclui Canadá, Austrália, França e Holanda. E pesquisas do Observatório Europeu da Droga e da Toxicodependência descobriram que os locais de injeção supervisionados ajudam a reduzir a injeção insegura e as overdoses fatais.
Lógica desatualizada
No entanto, apesar do histórico de sucesso das instalações de injeção segura, muitos governos continuam a se opor à sua implementação. Durante o verão, Dublin City Council recusou permissão de planejamento para abrir a primeira sala de injeção segura da Irlanda. Isso apesar do governo irlandês mudando a lei dois anos antes para eliminar as barreiras legais à sua operação.
No Canadá, em 2011, o governo conservador de Stephen Harper foi até a Suprema Corte para tentar fechar a primeira instalação de injeção segura do país em Vancouver. Só para ter o governo perder de forma humilhante em uma decisão unânime. No entanto, apesar da decisão do tribunal a favor de instalações seguras de injeção, algumas províncias continuam a obstruir a sua implementação.
Nos Estados Unidos, no início deste mês, os defensores da saúde obtiveram uma importante vitória legal quando um juiz do Tribunal Distrital bloqueou uma tentativa do Departamento de Justiça dos Estados Unidos de impedir que a primeira instalação de injeção legalmente supervisionada do país abrisse suas portas na Filadélfia. O Departamento de Justiça procurou ter o projeto sem fins lucrativos, Safehouse, declarado ilegal sob uma lei federal de 1986 destinada a fechar “casas de crack”.
Programas salva-vidas
Mas nem todos os esforços terminam em vitória. No Reino Unido, em dezembro de 2016, o Comitê Consultivo sobre o Uso Indevido de Drogas – órgão especializado do governo – recomenda implementando instalações seguras de injeção em resposta ao aumento maciço de mortes por overdose. Mas em julho de 2017, o governo de Theresa May rejeitou esta recomendação. E quatro meses depois o Lord Advocate na Escócia bloqueado planos da cidade de Glasgow para abrir a primeira instalação de injeção segura do Reino Unido.
O governo conservador até bloqueou a nomeação de especialistas conhecidos por apoiar esses programas que salvam vidas. Em julho de 2019, descobriu-se que o CEO da organização de caridade Release, Niamh Eastwood, foi nomeada para o Comitê Consultivo sobre o Uso Indevido de Drogas bloqueado pelo Home Office. O crime dela? Tweetar críticas à rejeição do governo à recomendação de instalações seguras de injeção em 2017.
No início deste mês, um importante especialista em drogas do Reino Unido, Alex Stevens da Universidade de Kent, renunciou ao seu cargo no Comitê Consultivo sobre o Uso Indevido de Drogas citando “verificação política” de nomeações pelo Ministério do Interior. Stevens disse “se especialistas devidamente qualificados forem excluídos da adesão com base em desacordos declarados com a política do governo, isso irá corroer a qualidade do conselho que o Comitê Consultivo sobre o Uso Indevido de Drogas pode dar”.
Crise dos direitos humanos
Desde a década de 1970, e o início da “guerra às drogas”, a punição, o policiamento e as prisões, em vez da saúde, tornaram-se a abordagem central da política de drogas. Paralelamente, houve uma escalada de violações dos direitos humanos ligadas ao controle de drogas. A negação de programas que salvam vidas, como instalações seguras de injeção, é apenas um exemplo.
Como destaco em meu livro, nos últimos anos temos exemplos de tribunais intervindo para defender os direitos das pessoas que usam drogas contra os excessos dos guerreiros antidrogas do governo. E a publicação no início de 2019 de Diretrizes Internacionais sobre Direitos Humanos e Política de Drogas representa um marco significativo neste lento processo de reforma.
Após a decisão do tribunal dos EUA, um apoiador do Safehouse descreveu-o como "uma derrota retumbante para os esforços insensíveis de Donald Trump e seus asseclas para aumentar o sofrimento de pessoas e comunidades que lutam contra o vício". Com o Reino Unido experimentando o níveis mais altos de mortes relacionadas a drogas na história, quanto mais sofrimento e morte as pessoas que usam drogas terão de suportar antes que os esforços insensíveis do governo do Reino Unido cheguem ao fim? Com efeito, o resposta rápida e negativa do governo ao apelo dos parlamentares por reformas de drogas centradas na saúde parece sugerir que a crise de overdose continuará a aumentar.
Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.
* Rick Linhas, Professor Associado de Crimininologia e Direitos Humanos, Universidade de Swansea
