Os dados mais recentes sobre as taxas de homicídio no Reino Unido mostram que 31% das vítimas e suspeitos estavam “sob a influência” de álcool e outras drogas no momento da morte. Drogas e álcool continuam a ser um bode expiatório conveniente quando se trata de encontrar culpados. Mas ainda há muito pouco a ser feito sobre outros fatores contribuintes – incluindo pobreza, cortes nos serviços para jovens, violência doméstica e educação.
Taxas de homicídios caíram ao redor do mundo e permaneceram baixos nos últimos anos. Mas eles vêm subindo na Inglaterra e no País de Gales desde 2015, para níveis vistos pela última vez no início dos anos 2000. Embora não possamos ter certeza exatamente por que a Inglaterra e o País de Gales contrariam a tendência global, é provável que o aumento de portadores de facas e outros instrumentos cortantes tenha desempenhado um papel importante, mas esse não é o único fator.
O dados mais recentes do Office for National Statistics mostra que houve 671 homicídios no ano encerrado em março de 2019, uma pequena queda de 5%. Mas isso disfarça um aumento de 3% nos homicídios – ainda que tenha havido queda no número de vítimas.
Fatal crime de faca tem subido e recebido inúmeras atenção do governo e da mídia. Um aspecto importante dos debates recentes sobre o aumento dos assassinatos é o papel que as drogas desempenham nessas mortes.
Homicídios. ONS
Entender como um homicídio relacionado a drogas é determinado e definido é importante para entender, não apenas os dados, mas como isso ocorre. contribui à política.
Testes não confiáveis
Testes toxicológicos são realizados para determinar se uma vítima ou suspeito está sob a influência de drogas. Embora tenham sido feitos avanços nos testes toxicológicos, eles não são exatos. O intervalo de tempo entre a ingestão da droga e o teste cria problemas – por exemplo, cocaína metaboliza entre algumas horas e até 72 horas. Portanto, o uso mais pesado e crônico da droga levaria a uma janela de detecção mais longa, mas os vestígios podem ter desaparecido daqueles que tomam quantidades menores no momento em que os testes toxicológicos são feitos.
Claramente, existe o risco de os testes mostrarem resultados negativos para cocaína se o teste for realizado após a droga e seus metabólitos serem excretados. Isso contribuiria para uma subnotificação de drogas como a cocaína nos dados.
Por outro lado, vestígios de cannabis podem ser detectados semanas após a ingestão. Levantar a possibilidade de teste falso-positivo, em que um homicídio é considerado relacionado a drogas, mesmo que o indivíduo não estivesse “sob a influência” no momento.
A definição de homicídio é importante, pois é usada para indicar a escala de violência no mercado de drogas. No entanto, os dados não fornecem evidências explícitas de que o homicídio foi baseado na violência do mercado de drogas. Os fatores relevantes incluem: a presença de vestígios de drogas no corpo e ser um suspeito de uso ou tráfico de drogas.
O problema com essa abordagem é aparente no Estratégia de Violência Grave, publicado pelo Ministério do Interior em abril de 2018. A estratégia afirma: “Entre 2014/15 e 2016/17, os homicídios envolvendo conhecidos traficantes e/ou usuários de drogas ilícitas, como vítimas, suspeitos ou ambos, aumentaram de 206 para 247. ”
Mas não sabemos se essas fatalidades estavam diretamente ligadas ao mercado de drogas. A estratégia culpa o mercado de drogas ilícitas pela morte de jovens vítimas de crimes com faca, mas a ligação entre drogas e crime foi exagerado antes.
Cortes nos serviços juvenis
Embora o tráfico de drogas seja muitas vezes ligado com a violência, existem outros fatores subjacentes que contribuem para o aumento do porte de facas. Isso inclui pobreza infantil, violência doméstica, exclusões escolares e fechamento de clubes juvenis – todos os quais podem estar ligados à austeridade. Surpreendentemente, a estratégia não faz referência ao devastador cortes nos serviços de educação e juventude.
Sem uma análise mais sofisticada dos dados para medir e monitorar adequadamente como esse mercado está realmente operando, corremos o risco de usar drogas como um bode expiatório para a violência que surge de outras causas. Uma análise detalhada ajudaria a identificar tendências, determinar causas e explorar soluções reais.
O governo já tem algumas dessas análises. A relatório vazado em 2018 mostrou que os cortes nos números da polícia fazem parte da história. Mas o Home Office tem recusou para liberar o relatório na íntegra. O All-Party Parliamentary Group on Knife Crime fez o link entre cortes de financiamento do conselho e crimes com faca. E a iminente publicação de Opinião de Dame Carol Black's dos mercados de drogas deve nos dar uma imagem mais completa.
Cortes na oferta de serviços juvenis, refúgios de violência doméstica e especialistas tratamento medicamentoso não atraem o mesmo nível de atenção que as drogas e os homicídios. Isso não é coincidência, pois continuamos a marginalizar partes de nossa população que precisam de apoio e empatia, em vez de culpa.
Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.
Ian Hamilton, Professor Associado, Vício e Saúde Mental, University of York; Alex Stevens, Professor de Justiça Criminal e Diretor da Faculdade de Engajamento Público, Universidade de Kent e Niamh Eastwood, Membro Associado do Drug and Alcohol Research Centre, Middlesex University, Middlesex University
