Estimulado pelo pânico da mídia em torno de um suposto “onda de crime chemsex,” os consultores independentes de política de drogas do Reino Unido estão recomendando que as pessoas envolvidas com o altamente estigmatizado depressor gama-hidroxibutirato e substâncias relacionadas (GHB-RS) estejam sujeitas a penalidades criminais mais severas.
Mas o Conselho Consultivo sobre o Uso Indevido de Drogas (ACMD) não fez sua recomendação para escalar as respostas punitivas por unanimidade. Um número não especificado de especialistas da ACMD no Comitê Técnico, que deliberou a mudança do GHB-RS na classificação sob a Lei de Uso Indevido de Drogas de 1971, objetou. Eles alertaram que a intensificação da criminalização apenas infligirá, e não reduzirá, danos – principalmente para pessoas queer e trans.
O ACMD foi contratado pela secretária do Interior do Reino Unido, Priti Patel, para investigar o GHB-RS no início de 2020 - logo após o condenação de, e conseqüente fixação da mídia em, um homem gay de cor por cometer violência sexual em larga escala supostamente facilitada pelo GHB-RS. Em 20 de novembro, o ACMD publicado sua avaliação dos danos do GHB-RS e suas recomendações em resposta.
A pena máxima por posse aumentaria de dois anos de prisão para cinco.
GHB-RS são depressores do sistema nervoso central, mais populares em cenas queer e contextos de vida noturna. Em 2006, o GHB foi considerado pelo parlamento do país para ser muito menos perigoso do que a maioria das outras drogas comuns do partido, incluindo álcool, cetamina, benzos, anfetaminas, cannabis e LSD. Foi classificado como o segundo menor recebido por danos físicos - incluindo danos crônicos e agudos - em um estudo encomendado pelo Comitê de Ciência e Tecnologia da Câmara dos Comuns, para o qual médicos, psiquiatras e epidemiologistas avaliaram os danos físicos, dependência e danos sociais de 20 drogas.
A droga tende a ser estigmatizada por sua marca como “drogas para estupro” e sua “curva de dose-resposta” íngreme – o que significa que a repetição da dose produz efeitos exponencialmente mais intensos e pode levar ao desmaio. As overdoses podem ser evitada por meio de estratégias de redução de danos, como não misturar com outras drogas, dosar com precisão com uma seringa de mililitros e começar e ir devagar.
A “maioria” do Comitê Técnico do ACMD recomendou a reclassificação do GHB – e substâncias relacionadas GBL e 1,4 butanodiol (1,4-BD) – da Classe C para a Classe B da lista de drogas do Reino Unido, onde se juntaria a outras drogas químicas como mefedrona e cetamina. A pena máxima por posse aumentaria de dois anos de prisão para cinco. A mudança não alteraria a pena máxima de 14 anos para fornecedores e produtores.
Dissidentes de uma minoria
A decisão do Comitê Técnico foi tomada apesar de um aviso minoritário de que a reclassificação poderia criminalizar exclusivamente pessoas queer e trans - ao mesmo tempo em que contesta pesquisas de saúde pública e potencialmente prejudica as próprias pessoas que a mudança pretende proteger
Aqueles contra a reclassificação observaram, resume o relatório, os “impactos não intencionais da reclassificação naqueles que usam esses compostos – particularmente aqueles da comunidade LGBT e aqueles que usam esses compostos no contexto de Chemsex especificamente. Esses grupos já vulneráveis podem ser afetados desproporcionalmente por qualquer mudança no sistema de justiça criminal”.
A mudança pode até prejudicar sobreviventes de violência sexual promovida pelo GHB-RS.
Eles também alertaram que mais punições são não é a chave para reduzir os danos. Há uma “falta de evidências que sugiram que a reclassificação por si só seria eficaz na redução dos danos associados a esses compostos”, observa o relatório. “Esmagadoramente, especialistas em saúde pública, como da Organização Mundial da Saúde, e órgãos governamentais internacionais, como as Nações Unidas, afirmar leis punitivas, como estatutos de criminalização de drogas, 'provaram ter resultados negativos para a saúde e contrariam evidências estabelecidas de saúde pública'”.
A mudança pode até prejudicar sobreviventes de violência sexual promovida pelo GHB-RS. “Infrações mais graves aplicáveis à posse desses compostos”, afirma o relatório, “podem impedir que usuários recreativos que foram vítimas de uma agressão sexual facilitada por drogas denunciem sua agressão à polícia”. Sobreviventes gays e trans de crimes de ódio no Reino Unido já tiveram experiências ruins com policiais; uma pesquisa de 2019 encontrado que quase metade (45 por cento) dos que relataram tal violência “estavam insatisfeitos com a forma como seu relatório foi tratado”. Os motivos comuns pelos quais os sobreviventes não relataram tais incidentes à polícia foram que “'não seria levado a sério o suficiente' e/ou que 'nada aconteceria ou mudaria'”.
As evidências sobre os danos relacionados ao GHB
A maioria do Comitê Técnico justificou sua decisão com base em “um corpo significativo de novas evidências dos danos desses compostos emergentes desde a última revisão do ACMD de sua classificação, particularmente em termos dos níveis associados de morte relacionada a drogas e sua 'armazenamento' ( usar para facilitar roubo e agressão sexual).
O estudo epidemiológico dos malefícios do GHB-RS é escasso em comparação com o monitoramento de saúde pública de outras drogas. Dos dados que existem, os danos do GHB-RS parecem estar concentrados em cenas urbanas queer.
Em comparação com as mortes relacionadas a outras drogas, as mortes relatadas por GHB-RS são incomuns.
Os casos do departamento de emergência de emergências de saúde relacionadas ao GHB-RS parecem estar se apresentando principalmente em hospitais de Londres, particularmente aqueles localizados perto de cenas populares da vida noturna LGBTQ. Entre o outono de 2013 e 2014, dois desses hospitais, Guy's e St Thomas's, registraram mais overdoses de GHB/GBL (293) do que de heroína (111) e cocaína (171) juntas.
Isso é alarmante - mas não se pode presumir que seja o caso em todo o Reino Unido. De fato, o relatório da ACMD observou que um hospital que viu zero As overdoses de GHB/GBL naquele período de um ano “podem ser mais representativas do cenário nacional”, embora acrescentando que “isso é difícil de determinar sem a inclusão de dados de outros hospitais do Reino Unido”.
Em comparação com as mortes relacionadas a outras drogas, as mortes relatadas por GHB-RS são incomuns. Isso não significa que não estão ocorrendo mais; o produto químico é rapidamente metabolizado e eliminado do corpo, apresentando desafios para a detecção post-mortem.
O relatório ACMD apresenta um quadro estatístico irregular. Entre 1995 e 2012, os pesquisadores registraram 159 casos em que o GHB foi listado como causador de morte na Inglaterra e no País de Gales – ou 0.5% de todas as mortes relacionadas a drogas naquele período de 17 anos, de acordo com o relatório da ACMD. Números mais recentes de Londres, um hotspot de GHB-RS, entre 2011 e 2015 mostram uma fração ligeiramente maior de 0.92% (61 mortes em 6,633). Mas os números nem são comparáveis: os números de Londres capturam todas as mortes em que “o GHB estava presente de alguma forma”, como explica o ACMD.
A “forte nova evidência de danos criminais significativos” é, de fato, escassa.
Por outro lado, a “forte nova evidência de danos criminais significativos” do GHB-RS que o ACMD descreve é, de fato, escassa. Para supostas agressões sexuais facilitadas pelo GHB-RS, o relatório cita um único caso: o de Reynhard Sinaga, que foi condenado por agredir 48 homens queer. Para assassinatos supostamente associados ao GHB-RS, novamente o relatório aponta apenas para dois casos de alto perfil: os de Stephen Port e Gerald Matovu. Todos os três casos foram objeto de contas de mídia de notícias sensacionalistas.
A tática de invocar alguns casos notórios vem direto do manual dos Estados Unidos para criminalizar o GHB-RS. Na década de 1990, os legisladores formularam suas batalha política pela criminalização do GHB-RS como a chamada droga de estupro” em torno da morte de uma adolescente, Hillory Farias, que foi enquadrada como vítima de agressão sexual (apesar de nenhuma indicação de tal violência) e provavelmente nem usou a droga, muito menos morreu de isto.
O apelo do ACMD para aumentar as penalidades também é, claramente, pró-policial - em meio a crescentes apelos do público do Reino Unido para defundir a polícia. Os autores do relatório explicam que a reclassificação permitiria “fornecer às agências policiais ferramentas adicionais para lidar com crimes associados a esses compostos”. O Reino Unido tem visto semelhante Revoltas contra o terror policial e pedidos de desfinanciamento ou abolição da polícia para aqueles que moldaram radicalmente 2020 nos Estados Unidos.
"Consequências não-intencionais"
O Comitê Técnico em geral identificou “consequências não intencionais” de sua recomendação. Semelhante a como algumas pessoas que usaram opioides prescritos e depois mudaram para heroína adulterada com fentanil não regulamentada, os usuários atuais de GHB-RS, adverte o Comitê, podem “mudar para o uso aumentado de GHV/GVL”, dois relacionados ao GHB que não são controlados .
A tendência dos residentes do Reino Unido de adotar substâncias anteriormente pouco usadas após as repressões do lado da oferta tem precedentes. Depois que o GHB foi considerado uma droga de Classe C em 2003 - bem quando os EUA o criminalizavam - o GBL e o 1,4-BD pareciam ser cada vez mais usados, atraindo a atenção do ACMD por WhatsApp. e resultando na classificação de Classe C dessas substâncias em 2009.
O Comitê Técnico também observou que a reclassificação “pode obrigar os atuais usuários de GHB a se retirarem da droga de forma descontrolada com consequentes impactos em sua saúde física e mental”. A retirada do GHB-RS pode ter sérias consequências para a saúde, como insônia, ansiedade, tremores, sudorese, aumento da frequência cardíaca e da pressão arterial e psicose.
O relatório também pediu a expansão da coleta de dados e educação sobre, bem como testes toxicológicos e serviços de saúde comportamental para o uso de GHB-RS.
Este artigo foi originalmente publicado pela Filtrar , uma revista online que cobre o uso de drogas, políticas de drogas e direitos humanos através de uma lente de redução de danos. Seguir filtro ativado Facebook or Twitter, ou inscreva-se no seu newsletter .
* Sessi Kuwubara Blanchard é do Filter Funcionário escritor.
