Um homem e uma mulher estão sentados em uma sala, a mulher tocando piano, enquanto ambos fumam um baseado.
"Mais rápido, toca mais rápido!" exige o homem, o rosto contorcendo-se da euforia para algo que lembra extrema angústia. Outro homem, vestido de preto, entra na sala. A música para.
"Eu sei o que você quer", diz o primeiro homem, com um olhar maníaco nos olhos. "Você quer me matar."
"Você está louco", responde o recém-chegado. "Calma aí, garoto. Eu só quero conversar com você."
O primeiro homem, de repente, golpeia seu novo hóspede na cabeça com um pedaço de pau, e em seguida o espanca brutalmente até a morte.
Assim termina uma cena do filme de propaganda antidrogas de 1936. Reefer Madness, em que o hábito de um grupo de jovens amigos de fumar maconha termina em uma espiral de insanidade, depravação e assassinato. A cannabis era proibido nos Estados Unidos, no ano seguinte.
De nefasto a clássico cult
Hoje em dia, poucos americanos levam cenas como essa a sério, e o movimento Reefer Madness se tornou uma espécie de... culto clássico para maratonas de filmes de maconheiros. Em menos de cem anos, canabis agora é legal de alguma forma em todo o país a maioria dos EUA. E, no entanto, a maconha ainda não se livrou completamente da reputação de destruidora de mentes.
“As desvantagens [da legalização] têm sido significativas”, observou. crítico de cannabis Kevin Sabet, presidente da Smart Approaches to Marijuana (SAM), disse ao TalkingDrugs.
“Veja o Colorado, onde as visitas de adolescentes ao pronto-socorro após a legalização [triplicado]Pior ainda, a maioria dos jovens que iam ao pronto-socorro por causa da maconha acabava precisando de tratamento psiquiátrico. Em Nova York, onde as autoridades adoram se gabar da (mínima) arrecadação de impostos que a droga gera, o uso diário é -se 34% desde antes da legalização. E a mesma história se repete em estado após estado e em cidade após cidade.”
Embora os perigos da maconha possam ter sido exagerados pelos ativistas antidrogas, isso não significa que a erva seja para todos. Pesquisas atuais sugerem pode haver Uma ligação entre o uso mais frequente de cannabis de alta potência e condições de saúde mental como a esquizofrenia – embora a natureza precisa dessa ligação ainda não esteja clara. Riscos para a saúde mental relacionados à cannabis também foram demonstrados em aumentar com o aumento da potência do THC (tetrahidrocanabinol).
Com o aumento da potência da cannabis, essa é uma crescente preocupação. Em 1994, o teor médio de THC em um botão de cannabis não ultrapassava 4%; em 2022, esse número ultrapassou os 4%. quadruplicou.
Será que a cannabis ficou muito forte?
Senter Âmbar é um empresário do ramo da cannabis, ou 'ganjapreneur', com sede em Oakland, Califórnia, que vende bebidas com infusão de cannabis.
“Acho que as pessoas estão procurando bebidas fortes”, disse ela.
"Eu preparo uma bebida com 10 miligramas... Sinto que muitas pessoas experimentaram as bebidas, gostaram delas e talvez tenham começado com uma de 2.5 ou 5 miligramas. E agora passaram para as de 10 miligramas ou até mais, porque experimentaram, gostaram, se acostumaram e sua tolerância aumentou."
Em outras palavras, a oferta da indústria está respondendo à demanda. São os clientes que buscam efeitos mais intensos que estão impulsionando o aumento das doses de THC.
“É o chamado Princípio de Pareto: cerca de 20% dos usuários de cannabis são responsáveis por comprar 80% dos produtos de cannabis, e esses são, em geral, considerados os usuários 'mais assíduos' de produtos com alto teor de THC”, explicou Cat Packer, especialista jurídica que ajudou a elaborar um estudo. relatório recente sobre produtos de cannabis com alto teor de THC para a Drug Policy Alliance (DPA). Este princípio é visto na prática. com álcool, onde as vendas do setor são impulsionadas por aqueles que consomem as maiores quantidades de bebidas alcoólicas: cerca de um quinto dos adultos são responsáveis por 90% das vendas de álcool.
“Se as empresas sabem disso, então é mais provável que estejam desenvolvendo e comercializando produtos para atender ao seu maior segmento de consumidores, que são esses stakeholders específicos… não se trata apenas de flores, não se trata apenas de comestíveis; as pessoas têm acesso a coisas como concentrados e dabs, e esses produtos podem atingir níveis de consumo mais elevados.” 99% de THC”, disse Packer ao TalkingDrugs.
As pesquisadoras de saúde pública Faith English e Meredith McGee, que recentemente realizaram uma pesquisa com consumidores de cannabis para o Centro de Parábolas (ainda não publicado), chegou a conclusões semelhantes, mas observou como a demanda foi moldada pelo próprio mercado.
“As pessoas com quem conversamos são bastante sensíveis ao preço”, observou McGee.
“[Eles dirão] 'Vou comprar um produto de baixa potência e fumar bastante'. Ou 'Vou comprar um produto de maior potência, fumar um pouco de cada vez e aproveitar ao máximo o meu dinheiro'.”
McGee acrescentou que os clientes são influenciados pelo que está efetivamente disponível para eles – portanto, se apenas opções com alto teor de THC estiverem disponíveis, é isso que eles comprarão.
O relatório da DPA defendeu a precificação com base no THC, o fornecimento obrigatório de opções com baixo teor de THC e uma melhor educação do consumidor sobre os riscos dos produtos com alto teor de THC.
Complicações políticas
Em abril, o gabinete do procurador-geral seguiu a diretiva do presidente Trump para reclassificar A mudança da classificação da cannabis de substâncias controladas da Lista I para a Lista III flexibiliza um pouco as restrições para a planta do ponto de vista clínico. No entanto, a cannabis ainda não foi totalmente regulamentada em nível federal. Atualmente, a legalidade irregular da cannabis não estabelece limites claros para o setor, o que cria um mercado ilegal próspero. mercado de cannabis pseudolegal, prejudicando os proprietários licenciados.
Isso também impacta os produtos disponíveis nas prateleiras. Por exemplo, dispensários ilegais na Califórnia foram flagrados estocando... THC pirata cigarros eletrônicos contendo quantidades inaceitavelmente altas de pesticidas e outros produtos químicos tóxicos.
Para complicar ainda mais as coisas, há a recente proliferação de canabinoides derivados do cânhamo. Juntamente com as reformas agrícolas, o 2018 Farm Bill A legalização do cânhamo industrial permite que a cannabis com baixo teor de THC seja usada para roupas, fibras, alimentos e combustível. Além disso, praticamente todas as restrições aos produtos de cânhamo foram eliminadas, criando uma brecha para a extração química de diversos outros canabinoides potencialmente psicoativos da planta.
A partir dessa brecha, surgiu uma indústria clandestina de novos produtos como o delta-8-THC – uma substância que, embora aparentemente menos potente que o delta-9-THC convencional e mais estudado, oferece uma experiência completamente diferente. Embora esses produtos não sejam necessariamente mais perigosos (na verdade, por certas métricasEmbora o delta-8-THC possa ser mais seguro, a falta de fiscalização no setor significa que eles podem conter outras substâncias. restos tóxicosE, como observa a DPA em seu relatório, são mais facilmente acessíveis às crianças.
Em novembro, um nova lei A lei entrará em vigor fechando essa brecha e proibindo a maioria dos produtos de cânhamo – algo a que a DPA se opõe. Em vez disso, eles preferem uma melhor supervisão e regulamentação tanto para a cannabis tradicional quanto para os novos produtos derivados do cânhamo, sem aumentar a proibição. criminalização que caracterizou a proibição da planta, que durou décadas.
“A definição do que é cânhamo e cânhamo legal está mudando em nível federal, [o que] torna a política de cannabis e cânhamo um pouco mais confusa e complexa”, disse Packer.
“Em uma situação ideal, teríamos uma estrutura regulatória unificada para canabinoides, de forma que não tratássemos pessoas ou plantas de maneira diferente dependendo se elas provêm da maconha ou do cânhamo, ou se são produzidas para programas de uso medicinal ou adulto, mas que reconhecêssemos a necessidade de paridade na forma como regulamentamos esses produtos.”
Abordando esses novos produtos
Para Sabet, a liberalização da cannabis foi um erro – mas um erro que, realisticamente, não pode ser desfeito.
“Nos estados onde a cannabis é legalizada, são necessários limites rigorosos de potência para todos os produtos com THC. Da mesma forma, são necessárias zonas de exclusão rígidas ao redor de igrejas, escolas e quaisquer outros locais importantes da comunidade onde as lojas de venda de cannabis não possam operar, campanhas obrigatórias de prevenção e educação para garantir que crianças não comecem a usar cannabis e punições severas para varejistas de qualquer porte que sejam considerados culpados de infringir ou contornar até mesmo a menor parte das leis aplicáveis”, propôs ele.
Restrições à potência do THC também foram amplamente divulgadas em veículos como o New York Times, em um artigo de opinião recente intitulado: “A maconha está em todo lugar. Isso é um problema.. "
Mas pesquisadores como McGee acreditam que uma abordagem mais... bases Uma abordagem diferente para o problema teria mais sucesso em conter a crescente demanda por ervas daninhas cada vez mais potentes.
"Acho que limitar a potência por meio de um método de cima para baixo não será realmente eficaz, porque os consumidores ainda procuram produtos de alta potência, especialmente quando são sensíveis ao preço", disse McGee.
“Pessoalmente, como pesquisador, acredito que a melhor maneira de lidar com isso é por meio da educação, fazendo com que os consumidores individuais conheçam seus riscos, as opções disponíveis e o que melhor se adequa às suas necessidades.”
A revogação da proibição da cannabis e de outras drogas é apenas uma parte – o primeiro passo – na reforma das leis sobre drogas e na superação da criminalização. países ao redor do mundo, dos EUA para Thailand, estão aprendendo, acertar na regulamentação pode ser a parte mais complicada.
