Para onde foi toda a verdadeira mefedrona?

A alta mefedrona legal original é relatada como diferente da mefedrona que veio após a proibição, tanto em efeitos positivos quanto negativos. Poderia ter sido uma droga completamente diferente?

Para as pessoas que se lembram da seca de MDMA de 2009/2010, as lembranças nem sempre são boas. A mefedrona havia preenchido o vácuo e era barata, facilmente disponível e (por um tempo) legal. Também era muito forte, fedia como mijo de gato e tinha uma série de efeitos colaterais desagradáveis, o que fez com que muitas pessoas ansiassem pelo retorno do MDMA. 

E, no entanto, para muitos outros, os dias da mefedrona são cada vez mais lembrados pela névoa quente da nostalgia. De acordo com pessoas em fóruns on-line sobre drogas, a maior parte da mefedrona produzida desde a proibição tem sido uma substância mais fraca e menos eufórica que não está no mesmo nível do material pré-proibição, independentemente de quanto consomem.

Onde quer que a mefedrona seja discutida, pode-se encontrar mensagens como esta:

"Eu só queria que fosse tão bom quanto antigamente. Fazer aquela primeira linha foi a melhor sensação de todas, completamente incomparável. Não importa o quão bom seja o material hoje em dia, simplesmente não parece o mesmo."

"Acredito que todos os mcat pré-banimento vieram de uma fábrica na China que, por causa de suas más práticas de limpeza, produziu mcat com muitas impurezas remanescentes. Foram essas impurezas que foram realmente responsáveis ​​pela euforia impossível de Deus que as pessoas experimentaram."

"O argumento pré-banimento/pós-banimento não é irrelevante. Há uma diferença entre os dois. Recuperações foram brutais, sim. Mas eu me lembro de algumas sessões incríveis de 3 dias em que você se sentiria tão bem no dia 2 como no dia 1, e continua forte no dia 3."

Todas essas são mensagens reais que apareceram em fóruns populares sobre drogas online. Além disso, o grande número de tais mensagens as torna difíceis de ignorar. O recentemente fechado fórum Dream Market – um fórum darknet dedicado ao maior mercado darknet do mundo – tinha um megathread de mefedrona de longa duração com mais de um milhão de visualizações, tornando-o o tópico mais visto no fórum. Grande parte da discussão foi tomada com teorias sobre o que tornava o material pré-banimento tão bom, com membros usando o termo "qualidade pré-banimento" para descrever o santo graal da mefedrona, ao qual toda mefedrona pós-banimento é comparada.

No entanto, nem todos concordam.

"Por que você não está recebendo os mesmos efeitos que eu?" um post lê no fórum Dnstars. "Recebo TODOS os efeitos de 2009 com o 4-MMC que existe hoje em 2019. Olhos oscilantes, euforia, suores nas mãos, suores corporais, tagarela, sentimentos calorosos de amor."

"Pré-ban não parece diferente para muitas pessoas, apenas para as pessoas nos fóruns", diz outro. “Cada um dos meus amigos a quem dou alguns dizem 'é exatamente como me lembro, totalmente igual a 2009'. Eles não podem realmente acreditar que ainda está por aí."

"Não é muito mais provável que a nostalgia e um sistema de serotonina danificado desempenhem um papel importante nisso, em vez de algum ingrediente perdido mítico?" um post lê no Reddit. "Encontre um bom meph e ainda é um dos melhores estímulos eufóricos, ótimo para longas sessões sujas ainda melhor se você tiver alguém para foder."

Claramente, algumas pessoas não estão convencidas de que o drone pré-banimento era algo especial ou diferente. No entanto, eles parecem estar em minoria.

Então, o que está acontecendo aqui?

É uma bagunça complicada. Para começar, não se pode negar que a tolerância afeta a todos nós. As pessoas que usam estimulantes há anos atestarão o fato de que as drogas podem perder um pouco de sua magia com o tempo ou até mesmo parar de funcionar completamente.

Sem mencionar que a maioria das pessoas que tomavam mefedrona antes da proibição estão agora com vinte e tantos ou trinta e poucos anos e, consequentemente, têm níveis mais baixos de serotonina e dopamina, substâncias químicas cerebrais causadas pela diminuição dos níveis hormonais.

Depois, há o fato de que a mefedrona é derivada da catinona, uma substância química que se degrada muito rapidamente. Embora não existam estudos diretos sobre a degradação da mefedrona em um saco plástico, a mefedrona é muito instável em fluidos corporais armazenados em temperatura ambiente ou refrigerados. Isso pode ser significativo, pois antes da proibição, as fábricas que produziam mefedrona tinham ligações diretas com as headshops e traficantes de rua. Juntamente com a enorme demanda, isso significava que o drone voava das prateleiras assim que aterrissava. Desde a proibição, com muito menos demanda e menos ligações diretas entre fornecedor e revendedor, alguns dos drones podem não ser tão novos.

Acrescente a essa memória, expectativas, nostalgia, placebo... tudo o que explicaria a maioria das diferenças entre pré-banimento e pós-banimento.

No entanto, isso não explica de forma alguma duas coisas.

1. A diferença no início dos efeitos.

Foi relatado que a corrida inicial do pré-banimento ocorreu dentro de 1-2 minutos ou menos quando bufou (um relatório do Erowid.org diz que demorou 30 segundos para aparecer) e essa corrida o atingiria como um caminhão. O pós-banimento, de acordo com novatos e veteranos, leva cerca de 5 a 10 minutos para começar a fazer efeito e tem um acúmulo mais lento e sutil.

2. Alguns dos efeitos colaterais causados ​​pelo meph pré-banimento.

A queda do meph pré-banimento era conhecida por ser particularmente ruim, mesmo para aqueles que estavam acostumados com a típica ressaca do MDMA. As pessoas geralmente relataram ansiedade e depressão insanas, quase suicidas, por dias a fio. Embora o meph pós-banimento dificilmente esteja livre de um declínio, as melhores coisas hoje em dia são relatadas pelos veteranos do meph como muito mais tolerantes - e embora a bioquímica de todos seja diferente, é uma regra geral que os declínios pioram à medida que envelhecemos, não melhor .

O pré-banimento também era conhecido por causar alguns efeitos colaterais estranhos, incluindo dormência e descoloração em certas partes do corpo. A 2010 pesquisa Mixmag descobriu que 15% das pessoas relataram dedos frios ou azulados, que também foram relatados por pessoas em fóruns on-line sobre drogas. No entanto, nenhuma vez esses sintomas foram relatados após o banimento. Isso tudo implica algum tipo de diferença.

Embora o debate pré-banimento tenha sido implacável e tenha resultado em vários tópicos de fórum inchados, nunca foi levado ao fundo. E quase 10 anos depois da proibição, o debate continua.

Então, há alguma evidência de que a mefedrona pré-proibição era quimicamente diferente da mefedrona produzida hoje?

Sim e não.

Embora a mefedrona tenha sido sintetizada pela primeira vez em 1929, sua primeira produção generalizada registrada foi em 2007 pela empresa israelense Neorganics, que a vendeu sob os nomes de produto Neo-dove, Sub Coca e Spirit. Tal como acontece com a maioria das drogas legais, nenhuma descrição dos constituintes exatos de qualquer um desses produtos foi oferecida em seu site. No entanto, uma análise química de quatro produtos Neorganics foi postada no fórum Bluelight em novembro de 2007. Os resultados dos testes mostraram que, enquanto o Spirit continha apenas mefedrona, o Neo-dove e o Sub Coca continham cafeína, etilcatinona e ftalimidopropiofenona além da mefedrona.

A etilcatinona é uma droga estimulante que age de forma semelhante à anfetamina. A ftalimidopropiofenona não é um estimulante ativo, no entanto, acredita-se que seja potencialmente capaz de atuar como uma pró-droga para catinonas quando ingerida, o que significa que pode melhorar a forma como a mefedrona é absorvida pelo corpo.

É possível que essa mistura de produtos químicos tenha trabalhado sinergicamente para produzir efeitos mais fortes do que a maior parte da mefedrona pós-proibição. Apesar dos resultados dos testes mostrarem claramente que dois dos produtos Neorganic continham mais do que apenas mefedrona, quando se espalhou a notícia de que a mefedrona era a droga nessas cápsulas responsável pela alta, é possível que algumas pessoas tenham sido levadas a acreditar que é tudo o que a linha Neorganics continha. .

No entanto, isso pode explicar apenas uma pequena minoria de casos, no máximo. A linha Neorganics foi descontinuada em janeiro de 2008, depois que o governo israelense tornou a mefedrona ilegal. Não foi até 2009 que a mefedrona se tornou cada vez mais popular no Reino Unido e em outras partes da Europa, e estava sendo vendida em sites como 'produtos químicos de pesquisa', 'alimento vegetal' e 'refrescante aspirador'. Se em março de 2009 havia menos de 10 vendedores online da droga, em junho, novos sites abriram quase semanalmente, oferecendo uma variedade de produtos que supostamente continham mefedrona. E nem todos eles eram um produto puro.

"Eu estava lendo todo o tópico e não encontrei uma palavra sobre Crystallus", escreveu um usuário do Dnstars chamado Cartel. "Talvez você se lembre que em 2006-2009, este pó foi vendido em todas as fontes de rede abertas. Foi fogo real e foi... MCAT com mistura de bk-MDMA (metilona)."

"Sim, dá mais euforia e dura mais tempo", continuou Cartel, "a dose era menor (tanto quanto me lembro), mas as recaídas eram muito piores do que com o 4-MMC puro (mefedrona). Naquela época não havia testes para verificar o substância para saber exatamente o que você estava tomando, mas no cardápio da loja estava explicado. Era na forma de pequenos cristais brilhantes."

A memória de Cartel provavelmente está errada em cerca de um ano, já que Crystallus não apareceu até 2007/2008; no entanto, não pode ser verificado. Os fabricantes dessas drogas legais são impossíveis de rastrear agora, provavelmente mortos por suas próprias misturas venenosas ou em uma ilha testando os mais recentes produtos químicos de pesquisa não classificados.

No entanto, há algumas evidências para apoiar a declaração do Cartel.

Em 2009-2010, a polícia de toda a Europa apreendeu grandes quantidades de substâncias psicoativas, principalmente na forma de pó, principalmente em headshops e indivíduos. Estes incluíam amostras de mefedrona, bem como pós brancos não identificados. Muitos desses produtos foram analisados ​​e seus conteúdos resumidos em um relatório de 2010 da Europol–EMCDDA.

Em geral, não era incomum encontrar a mefedrona em combinação com outras catinonas sintéticas – ou seja, metilona, ​​butilona e etilcatinona.

Com base nessas descobertas, é provável que Crystallus e outras misturas de catinona tenham sido vendidas a granel para headshops e indivíduos em toda a Europa. Muitos desses produtos foram certamente vendidos como 'mefedrona' para uma clientela ingênua, da mesma forma que pílulas contendo MDMA e outros estimulantes são frequentemente vendidas como 'ecstasy' por traficantes de rua.

Será que muitos que sentem falta da mefedrona pré-proibição realmente sentem falta de sua mistura com metilona?

De muitas maneiras, parece totalmente plausível.

Quando as pessoas relembram a mefedrona antes da proibição, todas atestam exatamente a mesma coisa; que parecia mais do lado do MDMA; mais euforia, sensações corporais mais agradáveis ​​e mais empatia em relação ao que veio depois do banimento. Na verdade, diz-se que os efeitos da metilona são amplamente semelhantes aos do MDMA, embora com maior tendência à redose. A metilona também é conhecida por causar gurning, um efeito colateral do meph pré-banimento que, por algum motivo, é menos pronunciado com o pós-banimento (se o pré-banimento fazia você parecer que tinha tomado 20 comprimidos, o pós-banimento faz você parecer um raver respeitável).

O único problema com essa teoria é a alegação de que o meph pré-banimento continuou funcionando por dias sem quase nenhum efeito decrescente, enquanto a metilona é conhecida por ter retornos decrescentes rapidamente. No entanto, isso não descartaria necessariamente a teoria. Se uma pessoa toma vários medicamentos, cada medicamento pode alterar os efeitos dos outros, muitas vezes de forma imprevisível.

Ainda assim, outros não estão convencidos.

"O pré-banimento 4-MMC não era uma mistura de metilona", diz uma resposta no fórum Dnstars. "Havia uma mistura disponível nos dias pré-proibição chamada Bubbles. Mas não era nada como meph pré-proibição por conta própria."

De fato, embora drogas legais como Bubbles possam explicar por que os efeitos da mefedrona pura atual parecem diferentes para algumas pessoas, essa não é a história completa.

Em 2010, um estudo obscuro da Universidade de Sunderland analisou 6 amostras de mefedrona. Uma amostra foi doada pela BBC Radio North East e as demais foram compradas em sites www.flowerpowerfeeder.co.uk, www.ordermefedrona.co.uk, www.mrmeph.com, www.mephedrone2u.com e www.fastmephedrone.co.uk.

Todas as seis amostras continham 2 impurezas em níveis <0.02% p/p. Apenas uma amostra continha outra impureza a 0.31% p/p.

Esses são níveis notavelmente baixos para uma droga de rua. Embora as impurezas sejam desconhecidas, é provável que sejam precursores químicos não reagidos, de acordo com Mark Parkin, do Departamento de Ciência Forense e Monitoramento de Drogas do King's College London. De fato, os pesquisadores da Universidade de Sunderland concluíram que essas impurezas provavelmente não são a razão de alguns dos efeitos adversos graves relatados. E vamos ser honestos, provavelmente não explica os efeitos positivos mais fortes também.

Na verdade, quase todas as análises realizadas com a mefedrona antes da proibição mostram uma alta pureza semelhante.    No entanto, esses testes não detectam necessariamente os isômeros, que desempenham um papel importante na determinação dos efeitos de uma droga.

Como muitas drogas de rua, a mefedrona pode existir como dois isômeros, R e S, que são moléculas quimicamente semelhantes, mas não idênticas. Em outras palavras, o isômero R de um medicamento não necessariamente se comportará da mesma maneira que o isômero S do mesmo medicamento quando tomado por uma pessoa. Pode-se dizer que cada isômero é como uma droga diferente.

Gregg e Baumann (2014) mostraram que o isômero S da mefedrona é mais serotoninérgico, o que conferiria propriedades semelhantes ao MDMA; enquanto o isômero R é conhecido por ser mais estimulante.

Será que a fabricação da mefedrona antes da proibição resultou no isômero S sendo 100% sintetizado? Isso estaria de acordo com o que as pessoas disseram sobre o pós-banimento sem aqueles adoráveis ​​​​e pegajosos efeitos da serotonina. Parece quase perfeito demais.

Infelizmente, não há evidências para isso.

A análise da mefedrona comprada na internet antes da proibição descobriu que era racêmica, uma mistura 50/50 de isômeros.   A análise da mefedrona encontrada em um festival no Reino Unido em 2014 e em águas residuais do Reino Unido, bem como apreensões de vários quilos do precursor da mefedrona 2-bromo-4'-metilpropiofenona, indicam que a mefedrona pós-proibição também é racêmica.

"Existe apenas uma amostra de meph que testei antes da proibição, mas levando em consideração todas as outras catinonas que testei, tenho quase certeza de que todos esses compostos quirais são comercializados como misturas racêmicas", diz Martin Schmid, um cientista que ajudou a identificar mefedrona em amostras apreendidas pela polícia. “Comercializar como um isômero puro seria muito custoso e não faz sentido, pois em muitos casos ainda não sabemos qual dos dois é o eutômero (o isômero com a atividade farmacológica desejada)”.

De fato, o estudo de Gregg e Baumann não apareceu até 2014. A ideia de que químicos clandestinos estavam sintetizando um isômero puro sem saber qual deles tinha o maior valor recreativo é tão absurda que podemos descartá-la completamente.

Eu estava perplexo. Se a mefedrona hoje era quimicamente a mesma de antes da proibição, por que parecia, cheirava e parecia tão diferente?

Havia um homem que poderia ajudar.

O Dr. Zee é o químico israelense a quem se atribui a descoberta da mefedrona em 2004. Depois que os fornecedores chineses aprenderam como produzi-la, a droga foi inundada na Europa como uma droga legal barata (e o resto, como dizem, é história).

A mefedrona não é uma descoberta de drogas da qual o Dr. Zee se orgulha. Um autodenominado 'psiconauta', seu objetivo é aprender sobre si mesmo e a realidade transcendendo a consciência normal, uma área de efeitos em que a mefedrona falhou. "Tinha apenas valor recreativo", diz ele de seu escritório em Amsterdã. "E era muito mais... você não pode simplesmente pegar um pouco e depois parar. Se alguém consegue fazer isso, essa pessoa merece uma medalha."

Considerando que sua descoberta foi feita há mais de 15 anos, eu me pergunto se sua memória daqueles dias é um pouco nebulosa. Começo contando a ele como a aparência da mefedrona mudou ao longo dos anos. O material pré-banimento chinês geralmente vinha como um pó branco fino ou pequenos cristais semelhantes a açúcar. Depois que a mefedrona foi proibida em 2010, a produção mudou para a Índia e foi aí que os fragmentos de arroz de cor marrom/bege apareceram.

Antes que eu possa fazer minha pergunta, o Dr. Zee interrompe: "Isso é 4-MEC. Isso não é mefedrona. A mefedrona não cria fragmentos de arroz."

"Ah."

O 4-MEC é um medicamento que tem semelhança química com a mefedrona e tem sido comercializado sozinho ou em misturas com outras catinonas substituídas. Devido à sua proximidade estrutural, pode ter sido identificado como mefedrona em testes que não conseguem diferenciar entre as catinonas.

"A pequena diferença na forma da molécula fez o 4-MEC cristalizar como cristais alongados, que as pessoas chamariam de fragmentos de arroz", diz o Dr. Zee. “Você pode pegar os cristais alongados e moê-los para que pareçam um pó, mas é impossível pegar o 4-MMC e cristalizá-lo em cristais alongados porque não temos controle no nível molécula por molécula”.

Estou um tanto surpreso porque não vi ninguém dizer que os fragmentos de arroz uniformes não eram * na verdade * mefedrona. A maioria das pessoas apenas disse que estava mais do lado do stimmy e não tinha a pura euforia que o material chinês tinha. Além disso, os cacos de arroz só dominaram o mercado por alguns anos após a proibição. Graças aos laboratórios de testes de drogas como o Ecstasydata, sabemos que a maior parte da mefedrona pós-proibição é realmente mefedrona e não outra coisa… ainda assim, a maioria das pessoas diz que os efeitos são "ausentes".

Como homem da ciência, o Dr. Zee tem pouco tempo para opiniões subjetivas. Simplesmente não há conjunto de dados para esse tipo de informação, e a forma como foi coletada dificulta muito a análise. No entanto, ele admite que alguns dos efeitos adversos causados ​​antes da proibição do meph são sugestivos de uma diferença química. "Lembro-me das fotos dos joelhos azuis e tudo. É uma coisa curiosa. Mas em todos os meus anos de trabalho na Holanda, nunca o encontrei naquele país. Sempre foi relatado no Reino Unido. E por que ? Não sei."

De fato, nenhum dos usuários de meph da velha escola em minha cidade natal, Aberdeen, também experimentou esses sintomas, embora as farras de 2 a 3 dias fossem a norma. No entanto, um amigo dundoniano de um amigo costumava tirar "dedos azuis e palmas das mãos roxas" junto com seus amigos das coisas pré-banimento. Curiosamente, seu fornecimento não veio da internet, mas de um cara que aparentemente criou o composto (ou a mistura) chamado Bubbles. Isso realmente acrescenta peso à ideia de que as pessoas com esses sintomas estavam recebendo um produto cortado. Ou talvez fossem apenas sintomas esquisitos causados ​​por meph pré-banimento.

Certamente, não é apenas a aparência da mefedrona que mudou desde a proibição; o cheiro também mudou. A maioria dos meph pós-banimento tem apenas um leve cheiro, geralmente descrito como alvejante ou semelhante a baunilha. No entanto, o meph chinês tinha um cheiro tão forte que você podia sentir o cheiro a uma milha de distância, e esse cheiro saiu do seu corpo por semanas depois. O cheiro era geralmente descrito como mijo de gato e placas de circuito queimadas.

"Eu diria mijo", diz o Dr. Zee, lembrando-se do cheiro. "Às vezes também era amarelado, o que também leva a mente a pensar em fazer xixi. O cheiro vinha dos solventes."

Isso me interessa, pois minha pesquisa sugeriu que o cheiro era devido a métodos de acabamento preguiçosos. Então, se a pré-proibição chinesa era mefedrona misturada com solvente, os solventes poderiam ter afetado a absorção? Talvez isso possa ter causado a correria intensa que as pessoas relataram.

"Não acho que os solventes afetem a absorção", diz o Dr. Zee. "À medida que o pó passa pela membrana mucosa, seja no intestino ou nos seios da face (dependendo se você o engole ou insufla), toda a estrutura do cristal, quer contenha solvente ou não, é decomposta em moléculas individuais. Você não precisa tem nada além de moléculas individuais correndo pela corrente sanguínea ou pelo fluido cerebral. Portanto, os solventes ou qualquer contaminação são tratados de maneira diferente do próprio ativo.

É outra teoria descartada. No entanto, o Dr. Zee acredita que o cheiro realmente tem algo a ver com o motivo pelo qual o pré-banimento parecia tão diferente para algumas pessoas.

"Isso é um efeito psicológico. Se você ler a literatura sobre o desafio da Pepsi: se você colocar a Coca-Cola em um cilindro azul e a Pepsi cola em um cilindro vermelho, verá que as pessoas cometem mais erros. Eles adivinham errado com mais frequência do que se você colocar as duas bebidas em um cilindro branco. Então, isso mostra que a preparação da mentalidade desempenha um papel na experiência que você tem com a droga", diz ele.

"Com a pré-proibição, meus clientes vendiam para sites e outras coisas, e alguns deles realmente pediam as coisas mijanas. Fiquei surpreso ao descobrir em 2008 que fiz um lote e era super claro e com grandes cristais, e as pessoas não queriam. Porque não o reconheciam visualmente."

Agradeci ao Dr. Zee por suas percepções. Mas eu não conseguia me livrar da sensação de que ainda faltava uma peça do quebra-cabeça. Fiquei tentado a ligar para ele novamente e perguntar sobre os solventes, temperatura e taxa de agitação de seu processo original, mas não o fiz. Foi há muito tempo e duvido que ele se lembre. Além disso, mesmo com meu conhecimento insignificante de química, sei que essas são apenas maneiras diferentes de fazer a mesma coisa. E do ponto de vista químico, esse produto final é 4-MMC ou não é.

No entanto, existe uma área da química onde todas essas variáveis ​​entram em jogo.

Polimorfismo é a capacidade de uma substância existir em mais de uma forma cristalina, devido a várias condições no processo de cristalização (efeitos do solvente, nível de supersaturação, temperatura, mudança nas condições de agitação, etc.)

Na verdade, o polimorfismo é muito comum entre as drogas e é responsável por diferenças em muitas propriedades como absorção, biodisponibilidade, toxicidade. Isso pode ajudar muito a explicar a onda inicial de meph antes da proibição, bem como o aumento da potência e os efeitos adversos.

Ou talvez não.

Toda essa conversa sobre mefedrona será incompreensível para algumas pessoas. Para eles, a mefedrona era apenas um substituto para drogas reais. Não foi tão bom.

Mas o que quer que você pense sobre o assunto, isso mostra que a qualidade das drogas de rua pode ser altamente variável e por que nunca é tão simples quanto obter um produto puro. Também mostra o quão subjetivos são os efeitos das drogas, por inúmeras razões, e por que a relação entre comprador e traficante está eternamente em desacordo.

Talvez a verdade com o debate pré-proibição esteja em algum lugar no meio. Embora a onda inicial de meph pré-banimento tenha sido indiscutivelmente mais forte, não se pode deixar de pensar que quaisquer outras diferenças positivas são exageradas pela maioria das pessoas. Certamente, a mefedrona não é a única droga a ter um debate contínuo sobre sua qualidade. Pode-se testemunhar o debate sobre a distinção entre MDMA produzido via PMK ou Safrole; onde os veteranos estão dizendo que o MDMA não é tão bom quanto no final dos anos 90 e antes, independentemente de quanto consomem; mesmo que não deva haver diferença no efeito. Talvez seja da natureza humana ver nosso passado através de lentes cor-de-rosa; e quando nossas pupilas estavam enormes e dilatadas, aqueles óculos ficavam ainda mais rosados.

Deixemos a última palavra para KingOfTheTing, um usuário do Dnstars, cuja mensagem coloca as coisas em perspectiva:

"Você tinha que experimentar para saber e, se não experimentou, não vai entender, já que a meph hoje ainda produz bons efeitos, mas não no mesmo grau que o material legal. As pessoas são rápidas o suficiente para citar o quão bom os efeitos foram, mas principalmente esquecer de mencionar toda a série de efeitos colaterais desagradáveis ​​que vieram junto com ele."

"Talvez realisticamente, estamos melhor sem ele."

Referências