Денис Матвеев: наркозависимость – болезнь, а не преступление!

В июле 2009 года средства массовой информации города Набережные Челны, а также СМИ официальных страновых органов власти, таких как МВД Российской Федерации, захлестнула серия статей об успехе правоохранительных органов Набережных Челнов – а именно о задержании тридцатидвухлетнего «наркодилера» Дениса Матвеева. По информации, предоставленной СМИ, Дениса задержали в ходе контрольной закупки почти 0,631 грамма героина, в приобретении которых он якобы являлся посредником, при личном досмотре в ходе задержания в его карманах оперативниками обнаружено ещё 0,575 грамма такого же наркотика . В отношении Дениса Матвеева были возбуждены уголовные дела за пособничество в сбыте, и за незаконное хранение наркотических веществ. Сейчас Матвеев арестован и уже два месяца находится в изоляторе временного содержания Набережных Челнов. Следствие по его делу закончено, материалы переданы в прокуратуру и суд, который должен состояться в течение месяца.

Подробности дела и следствия в прессе не раскрываются, так же и насколько обоснованы обвинения, предъявленные Денису. По утверждению адвоката, наркотики были подброшены Денису во время задержания. Подобный ход событий представляется вполне возможным, ибо практика подбрасывания наркотиков в целом по России, ни для кого не является секретом, и уже подвергалась широкой критике со стороны международных правозащитных организаций. Еще одна практика, которая повсеместно применяется в России – использование провокации для задержания по делам о наркотиках. В частности, по делам о провокации, российскими гражданами было возбуждено и выиграно несколько дел в Европейском суде по правам человека. Однако насколько тщательно будет рассмотрена версия защиты и материалы дела, зависит от судьи.

Практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев, дела по наркотикам рассматриваются не в пользу обвиняемых. Справедливое рассмотрение дел, связанных с наркотиками, когда судья тщательно рассматривает аргументы защиты – скорее крайне редкое исключение, чем правило. Чаще всего, каковы бы ни были обстоятельства дела, каковы бы ни были процессуальные нарушения со стороны милиции и следствия, насколько бы грубыми и явными не были несоответствия и несостыковки, провокация со стороны милиции, обвиняемый окажется виновным и понесет максимальную меру наказания. Такова специфика российсского судебного процесса по делу о наркотиках.

Каковы бы ни были детали дела, важно принимать во внимание тот факт, что хотя формально, в соответствии с российским законодательством, оба количества представляют собой «крупный размер» наркотиков, фактически, они составляют от половины до одной средней суточной дозы для наркозависимого. Несмотря на это, если следствию удастся доказать обвинения, по сообщению адвоката Дениса, в настощее время возможная мера наказания может составлять от 5 лет лишения свободы.

Несколько слов о самом Денисе. Он – коренной житель Набережных Челнов, жизнь которого посвящена тому, чтобы сделать этот город лучше. Он учился на историческом факультете Казанского Государственного Педагогического Униваерситета, некоторое время преподавал историю в в Институте Управления и Права. В начале двухтысячных годов, несколько лет работал волонтером благотворительного фонда «Доверие», который занимался решением проблем людей, страдающих наркозависимостью, а также людей, живущих с ВИЧ и других социально уязвимых групп. Со времени работы в «Доверии» началась активная общественная деятельность Дениса. Он понял, что сложности решения проблем наркотиков, ВИЧ, социальных бедствий, неразрывным образом связано с проблемами коррупции и нарушений прав человека. Для того, чтобы заниматься этими проблемами, Денис основал правозащитную организацию.

Истории о его деятельности до сих пор передаются из уст в уста. В апреле 2009 года сотрудник милиции остановил Дениса на улице, у него не оказалось паспорта и за это он был задержан. После просьбы об обосновании своего задержания, Денис был отправлен на обследование в наркодиспансер. Подобные ситуации происходят с десятками тысяч граждан и гостей России каждый день, но лишь Денису пришло в голову требовать от сотрудников милиции законного соблюдения процедуры задержания. Через несколько дней Денис начал голодовку у стен прокуратуры, где появилась палатка, в которой разместился челнинец. Cвоей «палаточной» акцией протеста он хотел добиться сбора подписей граждан «для создания городской чрезвычайной комиссии по расследованию должностных преступлений». Но одно это явилось достаточным поводом для очередного задержания Дениса, так как на проведение голодовки не было получено официального разрешения .

Оказавшись в изоляторе временного содержания, Денис попал в другую историю, в которой любой другой гражданин просто махнул бы рукой на произвол властей, но Денис решил разобраться в ситуации. Вот что рассказал Денис местной прессе : «Когда я попал в спецприемник УВД, у меня забрали все личные вещи, в том числе и деньги. А когда возвращали (через 5 суток), я не досчитался 125 рублей. Я спросил: «Где?» Мне ответили: «Вычли за питание». Логически я понимал, что это незаконно, но как доказать – не знал. Обратился в прокуратуру города. Там провели проверку, но нарушений не нашли. Я написал депутатам. После депутатского запроса Министру Внутренних Дел РФ с просьбой объяснить, на основании каких законов УВД взимает деньги за питание с административно-задержанных, выяснилось, что на самом деле деньги на питание выделялись из федерального и городского бюджетов (25 рублей на человека в сутки). А потом нашелся и документ, на основании которого в Челнах в течение 10 лет незаконно взимали деньги с тех, кто попадал в ИВС. Это постановление мэра города от 8 апреля 1999 года №416 «О порядке взимания и расходования средств по содержанию лиц, подвергнутых административному аресту». Именно оно теперь и признано незаконным и отменено». Денис уверен: не подними он шум и не подключи депутата, деньги, которые выделялись на питание, так и уходили бы в никуда, а с людей продолжали бы «вычитать за питание». Но после проверки, назвавшей Постановление главы города незаконным, прокурор внес протест. С 28 мая такого документа в Челнах нет. «Но меня еще интересует механизм возврата этих денег людям, – не успокаивается Денис Матвеев. – Я посчитал – речь идет примерно о 10 миллионах рублей. И будут ли наказаны те, кто все это время эти деньги брал и пользовался ими?»

Однако на сегодняшний день явно, что наказание ожидает лишь самого Дениса в случае, если его вина будет доказана обвинением. Сегодня он оказался в такой же ситуации, в которую ежедневно попадают тысячи наркозависимых в России. Именно об этой ситуации говорил недавно президент Дмитрий Медведев, выступая на Совете Безопасности о необходимости менять правоприменительную практику в делах о наркотиках, которая на сегодняшний день сфокусирована на преследовании и наказании не крупных сбытчиков и коррупционеров, наживающихся на наркотиках, а самих наркозависимых людей. В отношении преступлений, совершенных такими людьми, по словам Президента, есть место для послаблений: глава государства, ссылаясь на опыт других стран, предложил подумать о том, чтобы за легкие преступления предоставлялся выбор между уголовной ответственностью и лечением . По словам главы ФСКН Виктора Иванова «Решение принято на предмет того, что мы должны отработать весь комплекс законодательного регулирования, чтобы это не было просто пожеланием: что наркоман принял такое решение, что он сам себе заменил судебное наказание добровольным лечением». Практика альтернативного наказания за преступления, связанные с наркотиками, широко применяется во всем мире. В прошлом году, Россия была подвергнута критике со стороны Международного Комитета по Контролю за наркотиками (МККН): «Комитет отмечает, что в Российской Федерации по-прежнему отсутствует возможность назначения для лиц, совершивших ненасильственные преступления, связанные с наркотиками, мер наказания, альтернативных тюремному заключению. Комитет отмечает соответствующие положения международных конвенций о контроле над наркотиками по этому вопросу, в частности, подпункты (b) и (c) пункта 4 статьи 3 Конвенции 1988 года, согласно которым государства-участники в соответсвующих случаях могут предусматривать такие меры, как лечение, перевоспитание, последующее наблюдение, восстановление трудоспособности, или социальная реинтеграция. Комитет призывает правительство России принимать такие меры.»

Однако, теоретически, возможность применения наказания, не связанного с лишением свободы уже предусмотрена законом. К примеру, на основании ст. 73 УК РФ суд, назначая лишение свободы на срок до восьми лет, может постановить считать назначенное наказание условным, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. При этом, на основании ч. 5 ст. 73 УК, суд может возложить на условно осужденного обязанности пройти курс лечения от наркомании. Такой подход абсолютно соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ – достигнуть исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Если лицо совершило преступление в связи с необходимостью финансирования своей наркозависимости, то его исправление возможно только при применении мер лечения. При этом реальное лишение свободы не должно применяться без достаточных на то веских оснований, которые в первую очередь связаны с повышенной общественной опасностью лица. Как видно, Денис никогда не совершал насильственных преступлений, хищений чужого имущества. Его активное участие в защите прав человека говорит о его высокой мотивации на общественно-полезное поведение. Это говорит о том, то условное осуждение при возможности пройти курс лечения от наркомании, будет являться адекватной мерой наказания за совершенные Денисом деяния, способствующей его исправлению. В случае доказательства вины Дениса, возможность отмены судом условного осуждения на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ будет служить для Дениса дополнительным стимулом к тому, чтобы выполнить возложенные на него судом обязанности и пройти курс лечения от наркомании.

Однако, открытым остается вопрос о том, какое же лечение в состоянии предоставить Россия? В соответствии с докладом международной группы защиты прав человека «Хьюман Райтс Вотч» ситуация с наркологическим лечением в России рассматривается как катастрофическая. Отсутствие комплесной бесплатной и анонимной детоксикации, бесплатных реабилитационных программ, широкой государственной поддержки организациям и группам взаимопомощи людей, желающих освободится от наркотической зависимости c лихвой компенсируется наличием большого числа тюрем. В нашей стране даже остутствует программа, которая во всем мире помогает людям с опиатной зависимостью выживать до того момента, как они могут прийти к выздоровлению, а именно программа заместительной терапии. Программы заместительной терапии тщательнейшим образом изучены, проводятся во всех странах мира, где распространена проблема героиновой наркомании, рекомендованы Всемирной Организацией Здравоохранения и Управлением ООН по наркотикам и преступности как способствующие устранению проблем, связанных с наркозависимостью – употреблению нелегальных наркотиков, распространению эпидемии ВИЧ, передозировок, социальной дезадаптированности наркозависимых, существенному снижению криминальной деятельности, связанной с потребностью добывать нелегальные наркотики и деньги на них.

Данное дело с нашей точки зрения ясно демонстрирует ситуацию, сложившуюся в нашей стране – люди, зависимые от наркотиков не могут получить доступ к качественной наркологической помощи и по сути во многих случаях самим же государством они поставлены в положение, вынуждающее их совершать правонарушения. Люди попадают в замкнутый круг – жертвы системы становятся ее козлами отпущения. Случай Дениса ясно демонстрирует системную ловушку, в которую попали 2,5 миллиона граждан нашей страны. Однако Денис – не обычный человек. Это человек, который не смотря на свою болезнь, занимал активную жизненную и гражданскую позицию. Человек, который боролся за то, чтобы обеспечить доступ к профилактике и лечению, соблюдению прав человека для людей с такими же проблемами и других граждан России. Человек, который искренне и не жалея себя, старается сделать общество и государство лучше.

Однако и Набережные Челны – так же не обычный и не типичный для России город с точки зрения возможностей прохождения лечения. В городе есть наркологический диспансер, в котором можно пройти детоксикацию, и даже государственный реабилитационный центр, то есть в принципе, по усмотрению судьи, Денис мог бы быть направлен для прохождения курса лечения в эти учреждения, вместо того, чтобы отбывать срок на зоне. Денис находится под стражей уже больше двух месяцев. Дома его ждут мать, сестра, жена и десятилетняя дочка. На сегодняший день есть два варианта развития событий – либо судья и местные правоохранительные органы решат внимательно отнестись к делу Дениса, тщательно рассмотреть все материалы и сопутствующие обстоятельства и в случае, если вина Дениса будет доказана, решатся сделать возможно не стандартный, но прогрессивный для России шаг – назначить лечение вместо лишения свободы, либо дело будет развиваться, как до него развивались дела сотен тысяч людей, страдающих наркозависимостью.

Мы призываем Вас поддержать Дениса: подписать обращение к президенту России Дмитрию Медведеву и руководителю ФСКН с просьбой активизировать принятие мер по внедрению системы альтернативного наказания, а также мер по улучшению доступности и качества наркологической помощи в России, а также

Подписать ходатайство для судьи, с просьбой тщательно рассмотреть аргументы защиты и другие материалы дела и внимательно отнестись к делу Дениса Матвеева, и в случае доказательства его вины по делу, решиться стать одним из первых гуманных судей, начавших внедрять столь необходимую в России работу по реформированию судебной практики по делам по наркотикам – предоставления людям возможности получить лечение вместо наказания.

Поддержите Дениса и других людей, которым эта реформа так необходима! Подпишите петицию, будьте рядом!

http://free-matveev.org/