Комитет ООН по контролю за наркотиками критикует декриминализацию употребления наркотиков в Латинской Америке

В своем последнем докладе Международный комитет ООН по контролю над наркотиками (МККН) критикует правительства Мексики, бразилии и Аргентины за их декриминализацию хранения наркотиков для личного использования. Согласно докладу, такая мера "создает угрозу целостности и эффективности международной системы контроля над наркотиками и посылает неверный сигнал для широкой публики".

МККН является независимой и квази-судебной организацией ООН созданной в 1968 году для мониторинга  за осуществлением международных конвенций ООН по контролю над наркотиками.

Доклад предупреждает, что движение за декриминализацию наркотиков,  в особенности каннабиса для личного использования, растет и что "к сожалению" движение пользуется благосклонностью у бывших высокопоставленных чиновников, которые публично заявили о своей поддержке данной меры. Отчет завершается выраженнием озабоченности по поводу этой тенденции, поскольку она может подорвать национальные и международные усилия по борьбе с употреблением наркотиков и незаконным оборотом наркотиков.

Тем не менее, эти опасения были подвергнуты значительной критике со стороны различных международных агенств, таких как Транснациональный институт (TNI), Вашингтонское бюро по Латинской Америке (WOLA) и Глобальный фонд. Согласно WOLA и TNI, критические комментарии Комитета выходят за рамки его полномочий и являют собой вмешательство во внутренние дела стран. Обе организации являются НПО, учрежденными специалистами с опытом работы в области политики контроля над наркотиками.

В августе 2009 года Верховный суд Аргентины объявил ответственность за хранение каннабиса для личного использования несоответсвующей конституции страны. Мексика также декриминализировала хранение наркотиков для личного использования, в то время как в 2006 году Бразилия заменила тюремное заключение принудительными детоксом и образовательной программой. Координатор программы TNI "Наркотики и демократия " Мартин Джелсма говорит, что вмешательство Комитета в дела самого высокого судебного органа Аргентины  является проявлением "крайней бесцеремонности", и добавляет, что МККН не имеет ни мандата, ни опыта, чтобы оспаривать это решение. 

Комитет игнорирует опыт таких стран, как Португалия, где ответственность за владение наркотиками для личного использования была отменена в 2001 году, и с тех пор употребление героина сократилось. Кроме того, Португалия имеет самый низкий уровень в Европе по употреблению марихуаны среди людей старше 15 лет, и было отмечено сокращение употребления наркотиков после  его декриминализации, а также их хранения для личного использования. Однако, в докладе нет ни одного упоминания об этом в главе, относящейся к европейскому региону. В то же время, доклад содержит  информацию о выводах Комитета, сделанных по запросу правительства Нидерландов, признающих их политику  по контролю над наркотиками, широко известную своей либеральностью, достижением в своей цели снизить ущерб для здоровья потребителей наркотиков. Почему же тогда МККН критикует либерализацию политики в отношении наркотиков в Латинской Америке и ничего подобного не говорит о такой же политике в европейских странах?