В этом году в пригороде Амстердама редактору русскоязычной страницы портала РазговорыНаркотики удалось пообщаться с Анейнг Сара, российской активисткой, руководителем Фонд имени Андрея Рылькова. Аня рассказала о своем опыте работы с зависимостью от наркозависимых, или как она его ласково вызывала "ширяльня", а также поделилась мнением центра о последних изменениях в российском общественном сознании кассационно наркополитики.
Для начала расскажите, как обстоят дела со статусом «иностранного агента» в Фонде им. Андрея Рылькова?
Да, у нас есть статус «иностранного агента». У нас было два судебных процесса по этому поводу. Один по поводу штрафа, и этот штраф суд отменил, так нам признали, что проверка была проведена с нарушениями. После этого решения мы подали жалобу в другой суд и просили, на основании того, что проверка была неожиданной, вложения нас в реестр агентов тоже незаконным. Однако суд подтвердил наш статус «иностранного агента», заявив, что, хотя проверка и была обнаружена, вложение нас в реестр все равно законно. Вот такой абсурд.
Как этот статус оказался на вашей работе?
Это происходит в административно-плановой нагрузке, теперь необходимо писать дополнительные отчеты, нам предстоит аудит в самом начале года. Кроме того, во всех интервью упоминалось, что мы «иностранный агент». Вот сейчас и упоминаю (смеется). Больше ничего особо не изменилось. Наша аудитория – это люди, которые охватывают всю абсурдность ситуаций. Мы все равно разговариваем и работаем только с темами, кто понимает и готов нас слушать. В России такие люди есть и их много.
А эти люди перерабатывают на изменениеполитики наркотики?
Для того, чтобы изменить наркополитику, надо изменить следователя страны в целом. Изменить здравоохранение, органы желудочно-кишечного тракта, поменять систему. А это невозможно без более европейской реформы. Надежда на нее в России не очень много. У нас нет особых иллюзий относительно того, что в ближайшие годы можно будет изменить наркополитику на уровне государства. Мы работаем в темные времена, но мы работаем.
А что можно изменить?
На личном уровне можно многое. Мы этим именно и занимаемся в нашей «уличной» работе, выдаче шприцев, презервативов, налоксон, оказанию помощи и наркозависимым. За последние три года у нас более 700 сообщений о спасенных жизней благодаря налоксону.
Можно изменить ситуацию также на уровне наблюдения. Не мифического «народа», который голосует за Путина, но при этом никто из таких людей лично не знает. Мы общаемся с людьми, которые имеют право на то, почему это важно, мыслит прагматично, даже если это не люди у власти. Долгое время даже среди образованных людей не было четкого представления о том, что такое наркополитика, что это явление сформированное и управляемое массой и обществом. Многим и сейчас кажется, что это всё богом дано – есть наркотики и есть война с ними. Это было всегда, всегда будет и так и должно было быть. Поэтому необходимо просвещать людей, о том, что, хотя весь мир далек от идеала гуманной наркополитики, есть более существенные и моделирующие модели, а есть такие, как у нас в стране.
Еще 6 лет назад наша общественная и интеллектуальная поддержка методов фонда «Город без наркотиков», которые похищали и пытали людей. Несмотря на весь нечеловеческий ужас «методов», они оправдывались тем, что наркоманы не совсем люди, и поэтому с ними можно все это делать. Ситуация с тех пор изменилась, и теперь уже всем понятно, что это недопустимые методы и о них нельзя говорить в парадигма «эффективности». Мы же Освенцим не обсуждаем с точки зрения какой-либо эффективности. Хотя эти пыточные ребцентры все еще есть, но уже не встречал, чтобы какие-то приличные люди их поддерживали. То есть представление о том, что наркополитика должна быть более гуманной и реалистичной, все-таки понемногу воплощена.
А когда же снижение становится вредным мейнстримом?
В России финансирование государственного ущерба не будет. Это связано даже не только с идеологическим бредом, пронизанным российским здравоохранением, а просто с тем, что эта система просто не способна развивать действие для защиты здоровья россиян. Это система, которая может быть только декоративной — даже если бы у каких-то должностных лиц возникло желание, система просто не дает возможностей наладить какую-либо полезную работу. ФСКН и Минздрав 10 лет не могли написать одну запись писулю – конструкцию по согласованию работ по созданию красивого вреда. Они обнаруживают, обнаруживают, но так и не шмогли. То же самое с широкой сертификацией реабилитационных центров, деньги на разработку которых, ФСКН брали лет 7 подряд, проводили какие-то поиски, собирали специалистов, ворочали бюджеты… Программы нет до сих пор. Да и ФСКН уже тоже нету. Поэтому что ФСКН, что Минздрав – это просто отдельные органы с выявлением «отработки» определенных средств, ничего полезного и реального они делают просто не в состоянии и не стоит от них этого ожидать.
Что Россия делает на заднем уровне?
В управлении ВЕЦА Развитие нового тренда – очень модной стала работа по адвокации для переход программ красивого вреда на госфинансирование, что неизбежном финансировании Глобального Фонда. Это весьма удручающая динамика и активность, построенная на иллюзии, что коррумпированные выбросы нищих и практически полностью разворованные страны выделяют деньги на снижение вреда. Тут важно понимать, что даже по меркам Глобального Фонда речь идет не об основных инвестициях, которые необходимы, например, странах Африки, а об очень скромных вложениях для поддержки программ, которые реально оказывают помощь и спасают людей – чаще всего речь идет о суммах, не превышение десяток миллионов долларов, увеличение количества страновых грантов даже меньше. Обратные же риски, связанные с тем, что страны, например, в Центральной Азии, многие из которых не включают даже тесты для беременных женщин из своего бюджета отсутствие внешнего финансирования, просто прекратят все программы, прикрываясь идеологическими мотивами и националистически-религиозной риторикой, слишком велики, так как эта позиция для правительства наиболее удобна. Активистская организация сегодня как никогда должна с большим скептицизмом предположила, что в своей работе мы должны делать ставки на коррумпированные риски и рассчитывать средства на какое-то там укрепление своих сторон, ведь для ряда стран нашего региона риск упасть в идеологические объятия России слишком велик и более широкие геополитические изменения в этом окружении.
Невероятная оценка России. Но можно оценить уровень репрессий нападения. Что ты думаешь по поводу Народного движения против 228 статей?
Хорошо, что люди активизируются, начинают задавать вопросы, переключают внимание с фокуса на том, что «раз посадили, значит сам виноват, вот такой вот муженек у меня непутевый», на то, что бывают несправедливыми законы. Люди начинают понимать, что наркополитика может быть репрессивной, что на самом деле необходимо участие. Не знаю, насколько сейчас можно что-то изменить, но хорошо, что все больше и больше людей организуют и поднимают этот вопрос публично.
Как вообще тебе столько лет распада работать в такой сфере, где невозможность реализации положительных результатов? Ведь это сильно демотивирует.
Я как раз конференция ЕССВ вспоминала: я начала работать в снижении вреда в 1998 году. Начинала я с работы повара для автрич команды. Вот супер-работа – приготовишь обед, тебя все хвалят, целуют, обнимают – вознаграждение наступает сразу после работы. А заниматься реформой наркополитики в России, это имеет значение в отношении к какому-либо вознаграждению за свои старания. Я иногда читаю об успехах в Чехии или на острове Маврикий, где люди что-то продвигают, запускают программы, которые приводят к тому, что реально развивается эпидемия ВИЧ, улучшается ситуация, и это просто незнакомое чувство для меня. Чувство, которое о остается только мечтать.
У тебя есть опыт работы в России «на улице» (в австрийских программах), и ты работала здесь в «ширяльне» (приют для людей, употребляющих наркотики в Амстердаме, Голландия). В чем основное отличие в подходах или работе?
В Голландии все-таки человек может решить большинство социальных проблем. Люди получают ценность жилья, помощь, которую можно получить, чтобы постирать вещи. Здесь людям помогают. Когда я приехала в Москву на этот Новый год, у меня был шок. Как раз перед этим во время Рождества у нас в «ширальне» был обязательный ужин. Мы украсили столами пряниками, вкусной рождественской едой, был горячий шоколад со взбитыми сливками, пришли все наши клиенты, всем подарили подарки. И после этого я приезжаю в Москву и захожу в магазин «Виктория» у метро Юго-западная, а там на лестнице, за два часа до Нового года просто валяются естественные тела, замерзшие, в кровавых подтеках, голодные, грязные. Им негде помыться, поесть и переночевать в новогоднюю ночь. Это не нормально, когда люди вообще не могут получить никакой помощи.
Есть в Москве одна ночлежка, центр социальной адаптации, где нельзя пить, курить сигареты, нужно иметь в анамнезе московскую прописку, и за любое нарушение дисциплины тебя выбрасывают на улицу. Кормят людей сухим кормом, чем старше собак. Там нет медицинской помощи, вернее, врач сидит, который не может никому даже мази назначить, так как к у него нет медицинской лицензии. Там невыносимые условия. Это, опять же, нефункциональная система. В России человек, попав в тяжелую ситуацию или столкнувшийся с зависимостью, почти не имеет шансов не потерять человеческое достоинство.
Что-то все так печально. Где же черпать позитивную энергию для работы?
В наших условиях работы позитивная энергия исходит от того, что ты работаешь с единомышленниками, с намечени и смелыми людьми, которые совершенствуют те же ценности и готовы за эти ценности рубиться. Дружба, безусловное доверие и взаимная поддержка дает силы для того, чтобы поддерживать активность в заданном требовании. Кроме того, есть уличная работа, а это тоже для многих моих коллег источник ежедневной благодарности и осознанности – понимание для кого и для чего ты работаешь. Депрессия и уныние возникает чаще всего тогда, когда его жизнь человека замыкается на вероятность появления «проблемах», как только начинаешь умирать у других людей, сила становится значительно больше.
