1. Главная
  2. Статьи
  3. Как американские активисты в сфере наркополитики оценивают федеральную реформу Байдена в отношении каннабиса

Как американские активисты в сфере наркополитики оценивают федеральную реформу Байдена в отношении каннабиса

Мир проснулся от раннего рождественского подарка от американского президента Джо Байдена, когда он объявил о помиловании всех федеральных преступлений за простое хранение каннабиса, а также призвал губернаторов штатов сделать то же самое. Интересно, что этот исполнительный указ включал в себя просьбу к Министерству здравоохранения и генеральному прокурору страны пересмотреть, как каннабис включен в список согласно федеральному закону. Это особенно приветствуется, поскольку каннабис остается веществом списка 1 в США, предположительно используемым для наркотиков без признанных медицинских преимуществ и с высоким потенциалом злоупотребления.

Говоря о расовой несправедливости, совершаемой в соответствии с этим вопиющим законом, Белый дом выводить из себя следующее утверждение:

«Отправка людей в тюрьму за хранение марихуаны перевернула слишком много жизней и лишила свободы людей за поведение, которое во многих штатах больше не запрещено. Судимости за хранение марихуаны также создали ненужные препятствия для трудоустройства, жилья и возможностей для получения образования. И в то время как белые, черные и коричневые люди употребляют марихуану в одинаковых количествах, чернокожие и коричневые люди были арестованы, привлечены к ответственности и осуждены в непропорционально больших количествах».

Высокопоставленный чиновник Байдена По оценкам, что помилование может коснуться более 6,500 человек, ранее судимых по федеральному законодательству за каннабис.

 

Спасибо, Байден, теперь наша очередь

Хотя это только первый шаг к настоящей реформе каннабиса в США, этот шаг невероятно приветствуется для страны, которая становится все более раздробленной в своем регулировании этого наркотика. Учитывая, что Америка является родиной карательной, запретительной, стигматизирующей, расистской и классовой войны с наркотиками, для движения воодушевляет свидетельство такого прогресса еще при нашей жизни.

Это заявление было сделано в политически критический момент, когда в начале ноября в США проходят промежуточные выборы. С поддержкой легализации каннабиса достигнув пика в 69% американцев в этом году, ожидается, что этот шаг усилит поддержку кандидатов от Демократической партии в Палате представителей. Успех демократов на этих выборах может принести больше и больше новостей о каннабисе на протяжении всего оставшегося срока премьерства Байдена.

Эта новость также имеет международное влияние; совершенно предосудительно видеть такие страны, как Великобритания, Бразилия, Филиппины и многие другие во всем мире предпочитают удвоить запрет в качестве основной модели контроля над наркотиками. С более чем 50-летним провалом наркополитики, триллионами, потраченными на ее криминализацию, тысячами погибших и гораздо большим количеством заключенных, трещины в глобальной стене запрета расширяются. Через эти пробелы просачивается светлое будущее.

Британские участники кампании по борьбе с наркотиками уже критика драконовские позиции, которые занимает нынешнее правительство в отношении наркополитики, а последними новостями является призыв переместить каннабис из класса В в вещество класса А. Новости о решении Байдена разлетятся повсюду и, несомненно, будут использованы как свидетельство того, что времена меняются.

 

Объявление не без критических замечаний

Хотя нам еще предстоит увидеть влияние, которое этот указ окажет на тех, кто в настоящее время подвергается уголовному преследованию за употребление каннабиса, некоторые эксперты оценили это событие, отметив, что указ не зашел так далеко, как мог бы, а некоторые утверждают, что нет. вообще далеко. TalkingDrugs поговорил с несколькими видными фигурами в сфере реформы американской политики в отношении наркотиков, чтобы поделиться их мыслями о реформе.  

Морган Годвин, специалист по снижению вреда и исследователь наркополитики, рассказал о процессе помилования в тонкостях: «Поскольку федерального исключения не существует, помилование — единственный способ избавиться от побочных последствий, связанных с осуждением. Это несовершенный инструмент, поскольку он не обязательно стирает судебные протоколы». 

Для тех, кто живет в более карательных штатах, помилование может стать инструментом восстановления их права голоса или уменьшения влияния их уголовных судимостей на их перспективы трудоустройства. Тем не менее, помилование — это просто помилование за преступление, которое остается в вашей судимости, только со снятием карцеральных последствий. Это не то же самое, что удаление, когда запись полностью удаляется из вашей записи. Однако она считала, что «Байден сделал все, что мог, в рамках системы. Проблема заключается в системе, которая требует президентского помилования для оказания помощи, как это прописано в нашей конституции».

Тамар Тодд, бывший юридический директор Альянса по наркополитике, также рассказал TalkingDrugs об ограничениях помилования: «Вероятно, очень мало людей, если они вообще есть, заключены в тюрьму за простое хранение каннабиса в соответствии с федеральным законом. Есть люди, заключенные в тюрьму за более серьезные преступления, связанные с каннабисом или каннабисом и другими преступлениями. Подавляющее большинство дел, связанных с простым владением, регулируются законодательством штата, и помилование Байдена на эти случаи не распространяется».

Ожидается сопротивление на уровне штата призыву Байдена: губернатор Техаса Грег Эбботт заявила что «Техас не имеет привычки прислушиваться к советам в области уголовного правосудия от лидера полицейской партии defund и [...] вращающейся двери для жестоких преступников».

Тодд надеялся, что решение Байдена может побудить больше штатов продолжать исключать правонарушения, связанные с владением: «Я чувствую, что этот шаг имеет смысл, потому что президент принимает меры, прямо признавая, что эти дела отражают расовое неравенство, и говоря, что они неверны и должны быть отменены. Но фактическое воздействие весьма ограничено», — пояснила она.

Считается, что за последние 6,500 лет было арестовано около 30 человек, арестованных за хранение каннабиса на федеральном уровне, что составляет ничтожную долю от числа людей, арестованных за хранение каннабиса на уровне штата: согласно данные ФБР, в 170,800 году было произведено около 2021 4 арестов исключительно за хранение каннабиса как на федеральном уровне, так и на уровне штата. Федеральное помилование затронет чуть менее XNUMX% арестов, проведенных в прошлом году.

Нынешний директор Альянса по наркополитике Кассандра Фредерик, раскритиковал помилование, поскольку большинство людей по-прежнему будут иметь судимости, связанные с каннабисом. Важно отметить, что мигранты без документов были исключены из помилования, что является значительным упущением, поскольку они, как правило, чрезмерно криминализованы из-за преступлений, связанных с хранением каннабиса, а некоторым грозит депортация из-за этих обвинений. Фредерик определяет решение Байдена как «открывающий жест», который, как она надеется, прокладывает путь к более справедливому и освобождающему будущему.

 

Зачем останавливаться на каннабисе?

Большинство участников движения за политику в отношении наркотиков могут согласиться с тем, что та же самая ошибочная логика, которая запрещала каннабис на федеральном уровне и уровне штатов, применима к подавляющему большинству криминализированных веществ. Нейробиолог и писатель Карл Харт открыто призвал Байдена легализовать все наркотики отменить аресты за хранение любых наркотиков.

«Никто не должен быть заключен в тюрьму за употребление или хранение каких-либо наркотиков, за которые людей арестовывают. Все лекарства — или что-либо стоящее, если уж на то пошло, — могут производить как отрицательные, так и положительные эффекты. Действовать так, как будто марихуана уникальна в этом отношении, невежественно. Эта глупость еще больше стигматизирует потребителей наркотиков, кроме марихуаны. Мы должны, по крайней мере, декриминализовать все наркотики, как это сделали жители Орегона (и многих других стран)», — сказал он TalkingDrugs.

В то время как отмена графика продажи каннабиса может уменьшить количество уголовных наказаний за деятельность, связанную с его торговлей, Харт рекомендует пойти дальше. Изучение федеральной легализации и свободы регулирования для разработки различных реализаций на уровне штата имеет смысл для страны, где около половины своих граждан штаты имеют законный доступ к каннабису.

«Я бы призвал Байдена настаивать на легализации каннабиса на федеральном уровне. За это стоят две трети населения страны. Джо Байден также должен перераспределить часть тех 40 миллиардов долларов, которые ежегодно тратятся на войну с наркотиками, на открытие пунктов проверки наркотиков. Это резко снизит количество передозировок, связанных с наркотиками», — пояснил Харт.

Есть надежда на усталых реформаторов политики в отношении наркотиков, которые критиковали карательный подход к контролю над наркотиками, который США применяли на протяжении более 50 лет. Хотя решение Байдена о помиловании федеральных обвинений в хранении может быть номинальным, потенциальное изменение списка каннабиса позволит провести значительные реформы по всей стране. Это также может иметь международные последствия для стран, которые придерживаются позиции Америки в отношении политики в отношении наркотиков. Трещины в месте рождения Войны с наркотиками расширяются, и света льется больше, чем когда-либо прежде.

предыдущий пост
О (полицейской) диверсии: против карцерализации и запрета на пути к отмене смертной казни
Следующий пост
«Если бы у нас была политическая воля» - почему рост смертности от передозировки наркотиков в России вряд ли прекратится в ближайшее время

Дополнительный контент