1. Главная
  2. Статьи
  3. Критика модели лечения Awakn в связи с открытием второй клиники для лечения зависимости

Критика модели лечения Awakn в связи с открытием второй клиники для лечения зависимости

Новые фармацевтические компании обещают революционные методы лечения злоупотребления психоактивными веществами, основанные на модели наркомании с болезнью мозга (BDMA), в отличие от исторического подхода к криминализации войны с наркотиками.

 

Компания Awakn Life Sciences объявлено в прошлом месяце открытие второй клиники в Лондоне после запуск своей первой клиники в Бристоле в марте 2021 года. Биотехнологическая компания государств что «психическое здоровье и наркомания являются пятой по значимости причиной болезней во всем мире, затрагивая 20% населения», и утверждает, что психотерапия с помощью психоделиков может радикально преобразовать существующие методы лечения, обеспечивая длительный лечебный результат для пациентов, в отличие от поддерживающий подход традиционной психиатрии.

Новое лечение происходит от Обширные исследования на терапевтическое использование психоделических препаратов для лечения депрессии, тревоги, посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) и употребления психоактивных веществ. Британские клиники предложат девятинедельный курс, который включает 11 сеансов психотерапии, четыре из которых связаны с введением кетамина, общей стоимостью 6,000 фунтов стерлингов.

 

Модель

 

Awakn — не единственная клиника, в которой лечат наркоманию психоделическими препаратами. Например, MindMed предлагает лечение зависимости на основе синтетической версии ибогаина, заявляя на своем веб-сайте, что зависимость это болезнь мозга, «вызванный набором болезненных процессов, включая нарушение регуляции дофамина, мощного нейротрансмиттера, в мозговом центре вознаграждения/удовольствия, расположенном в среднем мозге».

Многие из этих новых компаний основаны на убеждении, что наркомания – это хроническое рецидивирующее неврологическое заболевание. Сторонники модели утверждают, что при таком подходе зависимость больше не рассматривается как моральный недостаток, который необходимо наказывать, а скорее как состояние, которое необходимо лечить с помощью эффективных лекарств и решать с помощью адекватных вмешательств общественного здравоохранения.

 

Отзывы

 

Хотя BDMA может уменьшить стигму и обвинения, предлагая биогенетические объяснения поведения, он также может усилить дискриминацию на основе своего определения болезни. Фактически, исследовании показал, что медикализация – превращение определенных аспектов человеческого поведения в медицинский вопрос (как Ирвинг Золя в 1972 году.) – может усилить прогностический пессимизм, затруднить процесс выздоровления и укрепить стереотип о том, что люди, зависимые от наркотиков, опасны.

Как доктор Техсин Нурани утверждал, медикализация также может помешать усилиям по декриминализации. Превращая определенные лекарства (в данном случае кетамин) в лекарства, модель также может подкрепить идею о «правильном» использовании этих лекарств, то есть только в терапевтических целях и исключительно в строго контролируемых клинических условиях, с подразумевается, что рекреационное и независимое потребление небезопасно и безответственно и, следовательно, незаконно и наказуемо. Есть опасение, что это явление приведет к некоторому уровню того, что Ник Пауэрс описано как «медицинская элитарность», когда предоставление ранее запрещенных наркотиков только в качестве дорогих лекарств затруднило бы (если не сделало невозможным) доступ к ним для большинства людей. Это, в свою очередь, ограничивает право людей на потребление без криминализации и получение пользы от этих наркотиков за пределами клинических условий.

Это отношение также подпитывает «психоделическую исключительность», рассказ о том, что психоделики «не похожи на другие наркотики» и воспринимаются иначе, чем другие вещества, потому что они рассматриваются как «инструменты», связанные с продуктивностью, исцелением, мистическим опытом, особенно для преимущественно Белого, Западная группа пользователей среднего класса. С другой стороны, отдельные лица и сообщества, потребляющие кетамин, кокаин, каннабис, и героин — особенно бедный и BIPOC — в неклинических контекстах продолжают подвергаться наказанию, стигматизации и маргинализации в результате — очень лицемерной — войны с наркотиками. Поможет ли им медикализация?

 

Скриншот спонсируемой рекламы на Facebook стартапом Земной резонанс продвижение микродозирования для повышения производительности. Авторский образ.

 

Противоречивая история

 

In эпизод 25 из серии подкастов «Crackdown», Гарт — ведущий и бывший потребитель опиоидов из Ванкувера, Британская Колумбия, — ведет увлекательную беседу с историком науки Нэнси Кэмпбелл на разработку БДМА. Эпизод раскрывает противоречивую историю модели зависимости посредством анализа фильма «Наркотическая ферма», который документирует создание первого тюрьма/госпиталь в Лексингтоне, Соединенные Штаты, куда людей с проблемами употребления психоактивных веществ отправляли на реабилитацию, а также использовали в качестве подопытных кроликов для исследования физиологических причин зависимости.

Нэнси и Гарт считают, что этот подход только подпитывает идею о том, что людей, употребляющих наркотики, нужно лечить и лечить, утверждая, что такие редукционистские подходы не принимают во внимание более широкие социальные и структурные факторы, такие как расизм и бедность. Кроме того, медицинская модель лишает свободы действий людей, употребляющих наркотики и передать власть в руки врачей и психиатров.

«Я не думаю, что наука на самом деле собирается примириться с политическими, экономическими, социальными структурами и условиями и, в частности, со структурным насилием, которому подвергаются люди», — утверждает Нэнси.

Наркомания – сложная проблема. Нет простого решения. Медикализация, несмотря на ее благие намерения, может вести к дальнейшему неравенству в отношении здоровья, ограниченному доступу к безопасным источникам питания и усилению стигмы в отношении «плохих пользователей». Сосредоточение внимания на здоровье и индивидуальном поведении может отвлечь нас от работы на структурном, коллективном уровне.

предыдущий пост
Эстонская программа снижения вреда блестяще справилась с эпидемией передозировки
Следующий пост
Удаление эквадорской таблицы хранения наркотиков: главная ошибка правительства

Дополнительный контент

Декриминализация наркотиков в Словакии сорвалась из-за препятствий националистов, несмотря на поддержку Министерства юстиции

.
Предложение Министерства юстиции Словакии о декриминализации личного хранения наркотиков больше не будет рассматриваться после возражений…