1. Главная
  2. Статьи
  3. Паула Агирре, директорка Elementa: «Давайте прекратим стратегии, которые не работают!»

Паула Агирре, директорка Elementa: «Давайте прекратим стратегии, которые не работают!»

Продолжая сотрудничество с Proyecto Soma, TalkingDrugs имеет привилегированный доступ к высокопоставленным лицам в мире наркополитики Латинской Америки.

Она упомянула, что сожалеет об изучении права в университетской жизни. Что она чувствовала себя запертой в клетке из-за строгой и консервативной точки зрения закона. Но сегодня Паула Агирре является директором в Колумбии Элемента ДД.ХХ. (Элемента Права человека), междисциплинарная и феминистская группа, занимающаяся «созданием жизнеспособных правовых сценариев» и политической защитой для укрепления прав человека в процессах установления истины и возмещения ущерба и, в частности, в политике в отношении наркотиков.

Именно права человека удерживали ее в мире права. Но, пожалуй, прежде всего в мире изменения, преобразования и исправления законов. «Права человека позволяют нам играть с миром правил, которые не ограничиваются только национальными», — объясняет Агирре. «В наших странах у нас обычно есть законодательные системы, которые могут быть строгими по определенным вопросам, но когда мы начинаем работать с международными правами человека, появляются инструменты, пути, двери, варианты и альтернативы».

Пути, двери, варианты и альтернативы. Это то, что Elementa DD.HH пытается построить, чтобы заменить провальную политику в отношении наркотиков, которая была в Колумбии. огромные последствия, В соответствии с Комиссия по установлению истины, парадигма войны с наркотиками в этой стране не только оказалась неспособной дать «эффективные результаты в ликвидации незаконного оборота наркотиков как политической и экономической системы». Но также это добавило «огромное количество жертв в рамках внутреннего вооруженного конфликта» и «активизировало нарративы о криминализации населения и территорий, которые оправдывали насильственные операции». Этот диагноз может быть применен ко всему латиноамериканскому региону.

 

Что нового вы узнали о законе, когда начали заниматься наркополитикой?

Что это чушь. Это сложно. В наркополитике каждый понимает, что закона недостаточно. Нам нужно много других дисциплин. Я изучал химию, биологию, социологию и антропологию. Нам приходится питаться множеством разных полей, которые не всегда общаются друг с другом. И пора научиться вставлять их в диалог, чтобы использовать на практике.

 

Как мы должны понимать необходимость реформ наркополитики?

Мы начинаем с признания того, что война с наркотиками напрямую повлияла на права людей. Это не просто то, что нам не нравится. В наших странах с исторически дискриминируемым населением это усугубило и без того нехорошие обстоятельства. Реформа наркополитики направлена ​​на создание гарантий прав и, кроме того, на восстановление. Потому что речь идет не просто о том, чтобы изменить их и начать с чистого листа, мы должны говорить о политике в отношении наркотиков, которая возместит ущерб, нанесенный ею за более чем пятьдесят лет.

 

Elementa занимается созданием жизнеспособных юридических сценариев. Что бы вы назвали жизнеспособными правовыми сценариями в Латинской Америке с наиболее значительным потенциалом для реформы политики в отношении наркотиков?

Построение жизнеспособных сценариев подразумевает игру с тем, что доступно, понимание контекста страны или политического региона и, с юридической точки зрения, наблюдение за тем, что эта страна предлагает для ее преобразования. Очевидно, Уругвай был примером в регионе. Однако у Колумбии есть потенциал для этого: у нее есть знания, опыт и страдания; это убило людей. Но политически и юридически он уже продвинулся вперед с точки зрения юриспруденции. Таким образом, у нас есть впечатляющие суждения, которые прокладывают нам многообещающий путь.

 

Elementa — это междисциплинарная и феминистская команда, работающая с социальной, судебной и политической точек зрения для обеспечения и укрепления прав человека в латиноамериканском регионе. Фото: Франческа Бривио

 

Недавно был опубликован рентгеновский снимок политики в отношении наркотиков в Колумбии во времена последнего правительства Ивана Дуке. Какие выводы были бы полезны для других стран Латинской Америки?

Мы поняли, что с экономической точки зрения один из столпов его государственной политики, который сосредоточен только на сокращении посевов, составлял 95% от общего бюджета этой государственной политики. Сообщение для остальной части Латинской Америки звучит так: давайте перестанем тратить деньги на стратегии, которые не работают и не имеют реального влияния на преобразование сообществ, затронутых войной с наркотиками!

Это 4.2 миллиарда песо, совершенно нелепая цифра, потраченная за 4 года якобы для достижения цели по сокращению гектаров посевов коки, которая в реальном выражении не имеет никакого эффекта. Год за годом у нас был президент, который говорил нам: «В этом году мы сократили урожай; у нас уже меньше урожая». Что происходит? В течение 2018 и 2022 годов производство кокаина увеличилось на 108 тонн. Мы должны изменить меры и индикаторы, с помощью которых мы измеряем успех наркополитики. Мы не можем продолжать измерять наркополитику, особенно в возделывающих странах, гектарами только потому, что гринго от этого зависит сертификация в борьбе с наркотиками.

 

Доказательства провала войны с наркотиками широко распространены. Организации, работающие над реформой наркополитики, сделали доказательства своим основным инструментом. Однако ничего не меняется. Так какова реальная сила доказательства?

У него должно быть больше силы, чем у них, потому что он существует уже много лет и подтверждается, подтверждается, подтверждается, но до сих пор не используется. Сила также зависит от того, кому мы даем показания, чтобы ее использовать. У нас, например, очень частный случай. Была конгрессвумен от правящей партии, от правого крыла. Она была молодым конгрессменом, который вполне мог бы изменить свою позицию, если бы вы дали ей показания. И это привело к тому, что она стала одним из величайших союзников в дебатах о реформе политики в отношении наркотиков. Так что бесполезно давать показания тому, кому они безразличны. В настоящее время мы не можем просто отправить статью для прочтения, потому что люди больше не любят читать; мы должны думать о том, как быстро доказательства могут проникнуть в головы людей, чтобы они могли использовать их в своих действиях или политике.

 

В Elementa вы указали, что вы также работаете с частными компаниями наряду с гражданским обществом. Какую роль могут сыграть частные компании в реформировании наркополитики?

Огромный. Например, они могли бы сыграть роль в регулировании, которое действительно распространяется на людей, затронутых запретом. Регулирование использования каннабиса в медицинских целях имеет здесь, в Колумбии, много компаний с большим количеством иностранного капитала, но теперь мы просим, ​​чтобы деловые люди включали крестьян из региона, куда они приехали, чтобы выращивать урожай марихуаны. Кроме того, продажи должны включать налоги на ремонт людей, пострадавших от войны с наркотиками. Наконец, должен быть один получатель: люди из сообществ, пострадавших от войны с наркотиками.

 

В отчетах Elementa вы недавно обсуждали важную веху, которую установил закон о минимальной дозе в Колумбии. Однако вся статистика свидетельствует о том, что во все последующие годы происходила одна и та же криминализация пользователей. Является ли это законодательной вехой, когда на практике криминализация осталась?

Да. Это веха, изменение и пример. Каждый раз, когда я говорю о наркотиках в другой стране, меня спрашивают об этой фразе. Но я считаю, что мы не можем оставить изменение только для законодателей или лиц, принимающих решения. Мы должны взять на себя ответственность за изменения и наши права, потому что мы не можем думать, что только потому, что приговор существует, они будут ему соответствовать. Мы, конечно, хотели бы, чтобы это было так, но мы должны знать права, которые у нас есть, чтобы их присваивать и подтверждать на деле. Я не говорю, что теперь ответственность лежит на человеке, который потребляет, но это в целом. Речь идет о возможности присвоения наших прав, чтобы они не могли их у меня отнять. Тем не менее, мы считаем, что также должны произойти масштабные изменения в учреждениях, особенно в полиции, которая является учреждением, которое сталкивается лицом к лицу с человеком, употребляющим наркотики.

 

Какой потенциал у Латинской Америки для мировой наркополитики? Что Латинская Америка может предложить миру с точки зрения наркополитики?

Большой опыт связан главным образом с южноамериканским феноменом большого количества сельскохозяйственных культур и с тем, как нас десятилетиями видели и клеймили за выращивание растений. Двери были закрыты для нас, и они судят нас, когда мы уезжаем в другие страны. Это до сих пор происходит в аэропортах и ​​в иммиграционных службах только потому, что они колумбийцы. Никто, как латиноамериканцы, не может понять, что значит быть заклейменным за то, что он от реальности, связанной с существованием замечательных растений с огромным потенциалом. Там я также считаю, что есть огромные возможности и урок. Другими словами, у нас есть Колумбия, страна с наибольшим количеством урожая листьев коки, и мы знаем, очень мало о листе коки в исследованиях.

 

Каков ваш анализ позиции в отношении политики в отношении наркотиков, которую президент Густаво Петро продвигает на национальном, региональном и международном уровнях?

Позиция президента Петро демонстрирует не только признание необходимости изменить политику в отношении наркотиков, но и повествование, ориентированное на реальность того ущерба, который война с наркотиками нанесла Колумбии и странам Латинской Америки с непропорциональными последствиями для конкретных групп населения, которые исторически подвергались дискриминации и угнетению. Теперь важно, чтобы латиноамериканские союзники присоединились к этой позиции, потому что, наконец, в идеале было бы иметь некую «команду» или «объединенный блок» в пользу реформ и даже пересмотра международных договоров.

 

Чего не хватает Латинской Америке в ее понимании глобальной реформы наркополитики?

Мы должны реагировать на международную реальность. Мы должны понимать, что парадигма меняется, и нам несправедливо отставать. Сообщество, которое потребляет, которое возделывает, международное сообщество — все кричат ​​на нас, и не стоит упускать шанс присоединиться к этим изменениям, происходящим на международном уровне.

*Рауль Лескано Мендес — редактор и соучредитель Proyecto Soma, группы снижения вреда, базирующейся в Перу. Вы можете найти их работы здесьИ на Instagramчто его цель и Twitter

предыдущий пост
Федеральный медицинский совет Бразилии запрещает рецепты на CBD для взрослых пациентов
Следующий пост
Число женщин-заключенных во всем мире выросло на 60% с 2000 года

Дополнительный контент

Травяной медицинский каннабис теперь доступен на Мальте, поскольку дебаты по поводу рекреационной легализации продолжаются

.
Пациенты на Мальте теперь могут получить лечебный каннабис на травах в одной аптеке, но предложения по легализации немедицинского «рекреационного» каннабиса…