Оля, ты как координатор адвокационной деятельности местных сообществ в ЕАСВ много общаешься с активистами в разных странах. Можешь поделиться своими наблюдениями – как происходит распространение наркотиков в мире и в нашем производстве?
В сфере наркополитики постоянные большие изменения – Всемирная организация здравоохранения впервые с 1935 года объявила, что марихуана может употребляться без риска; метадон и бупренорфин уже несколько лет как включены в список жизненно-важных лекарств. За последние несколько лет у нас есть и практически доказана достоверность обнаружения, благодаря Канаде и надежным основаниям. Но при этом в странах с тоталитарными и/или коррумпированными режимами, наркоконтроль стоит на утопической позиции «земля плоская, т.е. мир без наркотиков». При этом сегодня репрессивной системой наркоконтроля надо выкручиваться из положений, – им надо говорить о серьезных проблемах в быстро меняющемся глобальном обороте. И большой вопрос, как им это сделать, чтобы не выжить неэффективность регулирования наркополитики. Или как им сохранить власть и ресурсы, не признавая провала своих действий. Провала, это мягко сказано.
На основании расчета по наркоконтролю (CND) в октябре 2018 года я слушала, как представителю исламского производства предъявляли проблему увеличения опии и предложения героина. Мой вопрос к Афганистану был другим планом: «где весь этот герой, который в отчетах УНП ООН показал, как рост на +125%?» Ведь на улице? в Литве, например, то, что называют героином – это смесь из карфентанила, морфина, метадона, белков антидепрессантов. Последствия – трагичные 12 смертей от передозировок в месяц. Даже в Кыргызстане и Узбекистане сейчас может уйти четыре (?!) дня на поиски героини. И когда уже почти находят, то звонит человек и говорит: если искать дальше, надо только через милицию, по другому никак. И в это время мы всё пытаемся запустить программу ОЗТ в России, сохранит использование в Казахстане и высшего качества программ в Беларуси, Украине, Литве, Грузии. Как найти услугу полезно, мы можем понять, только вместе со страновыми сообществами, потому что ситуация с явлениями, доступом и запросами о помощи разные даже в поисках в одной стране.
Однако есть выявление: в нашей высокой концентрации люди с зависимостью обнаруживаются в поисках каких-либо, общих как-то перебить боль – в общем, как правило, маковые семечки, соли, спайсы, тропики, миксы «аптеки» и исключение высокой точности состава стимуляторов.
Ольга Беляева во время общенациональной конференции по СПИДу 2018 в Амстердаме. Фото: Репортер по наркотикам
При этом, если говорить о психоделиках, обычно это предполагаемые авиаэксперименты. Благодаря тусовке с молодежью и не очень движению в Европе, мне стало родственное обращение с психоделическими отравлениями в качестве трансформирующего опыта. Это исследование исследования среди людей, под предлогом исследования психоделиков внутренних ресурсов. Эта трансформация происходит на фоне ослабления хроники религии во многих странах. Национальная идентичность также уже не является ключевой потребностью, которая формирует наше мировоззрение. Традиции, которые мешают соблюдению права человека, постепенно отпадают. Преподаватели и ученые-психологи помогут в развитии психоделической школы в Чехии, ведущей дискуссию по культуре о мире кодозинга ЛДС как одной из опасностей познания мира, которая обрести естественные связи человека с миром, природой и социумом.
То есть мы говорим о новой философии, о новой религии через психоделики?
Для меня это большая практика сознания. В любом случае это далеко не новая тема. Мы сейчас в своих странах как Тимоти Лири когда-то. Психонавт – это космонавт, который открывает и исключает поглощение Вселенную. Такой подход к употреблению делает осознанным выбор вещества. Человеку надо подумать над возможными случаями употребления и получить рекомендации от трипэдвайзера – человека, который изучил и продемонстрировал повышенную склонность к состоянию другого человека, чтобы своевременно дать воду или проявить через проявление турбулентности. Консультант также возьмет на себя ответственность за то, что столкнется с такими последствиями, как часто случается, и такой подход повышает риск зависимости. Только человек будет готов принять осознанное решение, стоит ли экспериментировать и с каким видом психоактивного вещества.
Да продолжаем объяснять, что проблемное употребление без наличия зависимости чрезвычайно опасно, чем наличие зависимости и безопасное употребление. Человек на улице героине, еще не в системе, но уже в криминале и у полиции на примете. Стараясь избегать проблем из-за репрессий, человек без зависимости, но с явным намерением употребить, наберёт себе и проблемы, и абсцессы и стрессы, и вич и скандалы; от чего захочется убежать и это значит опять за включением в бесправие. В Португалии с Сибирью работает команда комиссии по сдерживанию потребления. Социальный работник помогает решить вопросы с субсидиями, найти легальный заработок. Есть возможность прояснить свои намерения с психологом. Опасные с точки зрения риска труднопрогнозируемые и чувствительные к негативным последствиям последствия. Это солидные и спайсы, которые сейчас по-настоящему возникают в наших странах. Страх посоветоваться даже в Интернете делает людей неподготовленными к приему больных. Результат – прием МДМА на фоне антидепрессантов, что не рекомендуется. Девочке в Беларуси стало плохо, но появляется скорую боялись все, потому что приедет полиция. И поэтому девочка умерла. Это ужасный пример античеловечной политики и полную ответственность государства.
Да, в этом и проблема. В нашем организме все вещества криминализированы…
В частности, осознать пропасть между странами и Европой, когда видишь, как раскрывать возможности безопасных инъекций и средств общественного бюджета (Швейцария) покупают, чтобы определить тесты на чистоту вещества, помочь определить правильную дозировку. Или как общественные активисты поддержки и финансовых ресурсов с общественным бюджетом проводят фестивали психоделической культуры в Праге. Летом 2018 года наша волонтерская команда психоделических исследований #FreeHigh или #Свободный кайф, побывали в Чехии на пользу психоделической культуры. Там была создана атмосфера для содержания вещей, которые на первый взгляд сложно противодействуют – там встречаются обсуждения роли шаманизма в избранном мире или как философия Ницше и микродозинг ЛСД могут помочь людям осознать причины войн и создать общество поддержки. Впечатлила меня спокойная и тактичная, вне возраста, Аманда Филдинг. Она вышла на свет со словами: «Когда я в 60-х годах начала испытания ЛСД, я поняла, что я не невротическое поведение по Фрейду. И у меня есть столько возможностей для познания мира и себя, которые были мне до этого доступны…» Аманда Филдинг создала Программу исследования психоделиков. Фонд Бекли. Однако, как отмечает Аманда, репрессивная наркополитика значительно ограничивает и удорожает эту работу.
Как нам быть с исследованиями в нашем здравоохранении, где, например, в России, само публичное упоминание о заместительной терапии приравнивается к пропаганде употребления наркотиков? Что уже говорить о психоделиках…
Наша задача - дополнить русскоязычное медиапространство научно- и опытно-доказанной информацией об широком подходе к регуляции психоактивных заболеваний. Ведь наше привычное понимание того, что в настоящее время меняется. Я вижу, как новыми тенденциями поддается даже Центральная Азия. Есть интересное исследование по новым психоактивным веществам в странах Европы. Его соавтор, Жан Поль Грюнд (Jean-Paul C Grund) из Университета Утрехта (Нидерланды) проанализировал Какие вещества доминируют на рынке, какие заходят, какие программы работают.
Мы предлагаем сделать исследование возможным в ВЕЦА. Нам очень нужен этот анализ, ведь данных по новым веществам почти нет. Только в тех странах, где я знаю, состав образовался, который можно купить на улице постоянно меняется, ведь новая формула сразу же появляется «в бане». И мы не знаем, что по факту люди употребляют и как им помогают. Сейчас темно через чистую молодежь по 17-18 лет на закладке получаются вещи – «спайс» или «соль». Спайсы курят, соли колят. Если неопытности перепутать, то можно умереть. А те, кто более опытные и могли бы подсказать и помочь, не имеют доступа к ребятам, а с информацией в сети не все могут разобраться.
Важно соблюдать форумы и онлайн-площадки, где можно получить грамотные советы и помощь. И вообще нам нужна региональная информационная база лекарственных средств, доступных в медицине и об опыте их употребления, с советами по последствиям вреда и возможности проследить, следуя ли потребители этим советам и насколько такие советы эффективны. Собирать данные и проводить исследования в этой сфере могут только сотрудники нашего региона. Опять же мы приходим к тому, что воздух как необходимость декриминализации – убрать все действия, связанные с употреблением, сохранив тем самым право людей задавать вопросы и получать помощь.
Хорошо, а доноры подстраиваются под новую наркосцену?
Доноры могут быть и подстроены, однако заявки на регистрацию в стране лиц, которые часто даже не упоминаются слова о декриминализации в официальных должностных лиц или протоколов или мало известны об особенностях случаев выявления новых случаев. Получается, что как проблема криминализации везде озвучивается, но программно, финансово и институционально серьезного вклада в изменение наркополитики и использование новых подходов в программах в соответствии с требованиями вреда в наших странах – это пока мало.
Одна из полезных услуг показала вред, который появился, который мы также используем для развертывания версии. В период «отходняка», между фазой эйфории и депрессии, есть момент перед самоизоляцией, когда человек может проявить сигнал и к стойкой необходимости приехать аутрич-команда: полный консультант (опытный потребитель) и медработник с повышенным опытом и неприятный эксперт, который имеет в чемоданчик с ненужными лекарствами. Равный консультант должен максимально быстро сообщить, что, в связи с какими последствиями, на протяжении определенного времени человек, а специалист от медицины должен подобрать подходящие препараты для облегчения состояния человека на основе этой информации. У нас есть такие врачи и медсёстры и братья, но у нас нет возможности оплатить их и нашу работу, купить легально и удобно необходимые лекарства. Круглосуточно и без выходных 24/7. Такая услуга спасает жизнь людей, дает возможность собирать данные и распространять широкий спектр возможностей развития национальных программ. Все наши австрийские работники занимаются профилактикой ВИЧ, гепатитов и других заболеваний. Эти темы высказываются актуальными, но услуги, под ними скрываются, часто унизительные и лишающие возможности принимать самостоятельные решения. Из-за того, что за все время развития и технологий Глобального фонда, то есть почти за 20 лет, в нашей отрасли случилось не главное. Не изменилось отношение к людям, употребляющим наркотики, используемые для исследования своей Вселенной психоактивные вещества.
Оля, как же вписать новые вещества в ту деятельность по наркополитике, которая уже ведет учет?
Я вижу проблему также в том, что уровень экспертизы нашей системы наркологии не появится у людей. Необходимость эти постоянно изменяются. Я знаю в нашем организме 7 докторов психиатров-наркологов, которые могут иметь профессиональное, безболезненное и переносящее значение проблемы, последующую помощь, но это недостаточно. Нам нужны опыты с новым мышлением и повышением вкуса, необходимо новое оборудование – спектрографы и быстрые тесты на состав и качество наркотиков.
И очень важно всем объяснить – что риски, связанные с употреблением наркотиков, – это прямые последствия репрессивной наркополитики. Пока не было контроля – были только природные вещества! И мы знали, что делать, мы знали, как снизить риск. А в настоящее время, когда все встретились, обнаружилось 800 новых случаев, и с каждым днем их все больше, выявление программ, вызывающих вред, не связано с таким спектром, наркология и медицина – не готовы к таким случаям. Врачи, которые могут помочь, не имеют возможности выписывать препараты для спасения жизни, хотя бы в окно не выходили..
Справка
По содержанию УНП ООН 2012 года, новые психоактивные вещества или же НПВ (новые психоактивные вещества) ». Угрозы от пристрастия к НПВ как «многофакторные», включающие в себя воздействие физического, психического и социального характера, несмотря на то, что было проведено очень мало исследований новых случаев заболевания у человека. В состав НПВ входят многие различные вещества, которые называются также по разному – «дизайнерские наркотики», «клубные наркотики», «легальные наркотики», «соль для ванн», «растительные наркотики», «исследовательские» или «лабораторные химикаты» («партия наркотики», «легальные наркотики», «соли для ванн», «химические вещества для исследований» и другие термины).
Как пишет в своей запрос доктор Грюнд, проблема определения НПВ в том, причислять ли к ним только легальные вещества. Однако многие НПВ по своему разрешению и ограничению очень близки к наркотическим веществам типа МДМА и экстази, а другие – к ряду стимуляторов амфетаминового типа (стимуляторы амфетаминового ряда – САР), а эти вещества во многих странах запрещены. К примеру, меткатинон (он же «джеф» или «мулька») составляет около 25% иностранный рынок новых психоактивных отравлений.
Таким образом, термин «новые психоактивные вещества» достаточно размыт.
