Смертельный выстрел в подростка правоохранительными органами во время поиска наркотиков в Таиланде привлек внимание к преобладанию репрессивной тактики в антинаркотических операциях страны, несмотря на недавние прогрессивные реформы.
17 марта 17-летний активист Чайяпхум Пасае и его сосед по комнате были остановлены и обысканы на армейском контрольно-пропускном пункте в провинции Чиангмай на севере Таиланда. После солдат якобы нашли 2,800 таблеток метамфетамина в их машине, Пасае был застрелен после того, как якобы убежал. Солдат сказал, что действовал в порядке «самообороны», потому что, как он утверждал, активист-подросток пытался бросить в него гранату. Пасае был известный местный защитник прав меньшинств и ярый противник репрессивной борьбы с наркотиками.
Солдату, убившему Пасаэ, предъявлено обвинение в убийстве.
Брэд Адамс, директор по Азии Смотреть по правам человека, заявил после инцидента, что «жестокие [тайские] чиновники уже давно используют операции по борьбе с наркотиками, чтобы прикрыть свои нападения на активистов, которые разоблачали официальные правонарушения или защищали права меньшинств».
Стрельба произошла, когда Таиланд, казалось, достиг потенциального поворотного момента в наркополитике.
В 2016 году министр юстиции Паибун Комчая. сказал Рейтер что «мир проиграл войну с наркотиками, а не только Таиланд», указывая на предполагаемый рост употребления наркотиков в Таиланде и количество людей, заключенных в тюрьму за преступления, связанные с наркотиками, в последние годы. Впоследствии государство изменило свое законодательство о наркотиках, чтобы смягчить карательные меры.
В феврале 2017 года Национальное собрание приняло ряд законодательные поправки это имело целью уменьшить репрессивный характер тайской политики в отношении наркотиков. Они включали снижение штрафов за хранение, ввоз, вывоз и производство наркотиков для продажи.
Новый закон также отменяет обязательное минимальное наказание для лиц, у которых обнаружено количество наркотиков, превышающее определенный порог. Международный консорциум по наркополитике сообщениях что эта поправка дает «более широкую свободу действий [юристам] для выдвижения доказательств и аргументов для оспаривания предполагаемого преступления, связанного с поставкой».
Хотя эти изменения предполагают прогрессивный шаг в национальной политике в отношении наркотиков, поправки не касались работы полиции и не отменяли принудительное содержание под стражей за наркотики в Таиланде. И это несмотря на постановление правительства от 2015 г. обязательства перехода от принудительного лечения к добровольному, и ООН убеждая все страны ликвидировать программы принудительного лечения, ссылаясь на нарушения прав человека.
Действительно, принудительные центры содержания под стражей для наркозависимых в Таиланде связаны с различными видами вреда. 2016 год докладе Хьюман Райтс Вотч утверждает, что тайская полиция продолжает арестовывать людей, подозреваемых в употреблении наркотиков, и что многие из таких задержанных проводят в заключении от трех до шести месяцев, «подвергаясь изнурительному режиму упражнений и военным учениям».
По иронии судьбы, страх попасть в принудительный центр на самом деле удерживает людей с проблемным употреблением наркотиков от обращения за добровольным лечением.
Исследование 2013 года из Исследовательский проект сообщества Мицампан обнаружили, что пациентам добровольной метадоновой клиники в Бангкоке не рекомендовали получать лекарства из-за преследований со стороны полиции. Один пациент рассказал, что к нему приставал полицейский, который угрожал ему анализом мочи после того, как он вышел из клиники.
«Они сказали: «Если ваша моча окажется положительной, вас сразу же отправят на «лечение», — рассказала пациентка. рассказал исследователям, ссылаясь на принудительное задержание наркотиков. «Итак, я сказал, что такое лечение не может лечить наркоманов».
Исследования показывают, что тайский подход к принудительному лечению не только ведет к нарушениям прав человека, но и неэффективен. 2015 г. исследовании, также из Исследовательского проекта сообщества Митсампан, пришел к выводу, что принудительное задержание наркотиков было связано с «кратковременным прекращением и рецидивом».
Граждане Таиланда продолжают сталкиваться с угрозами злоупотреблений со стороны полиции, арестов и принудительного «лечения» за предполагаемое употребление наркотиков. Даже с относительно прогрессивными шагами правительства в вынесении приговоров за наркотики маловероятно, что оно снизит уровень рецидивов, передозировок или проблемного употребления, в то время как принудительное содержание под стражей за наркотики и репрессивные полицейские меры останутся без внимания.
