1. Главная
  2. Статьи
  3. На пути к аболиционистской реформе наркополитики

На пути к аболиционистской реформе наркополитики

Борьба с наркотиками ведет к массовой криминализации и тюремному заключению в Великобритании и за ее пределами. По состоянию на март 2019 года имеется 82,847 люди в тюрьме в Англии и Уэльсе, из которых 11,015 1,738 человек были осуждены за преступления, связанные с наркотиками. Еще XNUMX человек находятся под стражей за преступления, связанные с наркотиками.

Недавние исследования от Секундомер и Release подчеркивает, что неравное и непропорциональное применение законов о наркотиках является «источник глубокой расовой несправедливостив Англии и Уэльсе: чернокожих останавливали и обыскивали на предмет наркотиков более чем в девять раз чаще, чем белых в 2016/17 году, привлекали к ответственности за преступления, связанные с наркотиками, более чем в восемь раз чаще, чем белых людей в 2017 году, и составляли четверть осужденных за хранение каннабиса, несмотря на то, что они составляют менее четырех процентов населения.

Таким образом, война с наркотиками поддерживается посредством наказания, тюремного заключения, охраны и слежки. Это явление и пересекающиеся интересы правительства и промышленности многие исследователи и активисты называют тюремно-промышленным комплексом или ПИК. PIC описывается Пустые клетки как «взаимоукрепляющую сеть отношений между [...] тюрьмами, службой пробации, полицией, судами, всеми компаниями, которые получают прибыль от перевозки, кормления и эксплуатации заключенных».

«Благодаря своему охвату и влиянию», — пишет базирующаяся в США организация. Критическое Сопротивление, «ПИК помогает и поддерживает авторитет людей, которые получают свою власть за счет расовых, экономических и других привилегий. Есть много способов собрать и сохранить эту власть через PIC, включая создание изображений в СМИ, поддерживающих стереотипы о цветных людях, бедняках, гомосексуалистах, иммигрантах, молодежи и других угнетенных сообществах как о преступниках, правонарушителях или девиантах». .

Наркополитику, правоохранительные органы, расовую и социальную несправедливость невозможно рассматривать как отдельные вопросы. Работа по комплексному анализу карательной наркополитики и ее вреда должна привести к комплексным решениям с учетом более широкой борьбы против продолжения ПОС. Это видение, которое направлено на устранение тюремного заключения, охраны правопорядка и слежки, создавая прочные альтернативы наказанию и тюремному заключению, понимается как отмена или отмена ПОС.

Ру Каур и Али Тамлит пишут, что «строительство чего-то нового должно основываться на принципах преобразующее правосудие – где мы признаем вред, но бросаем вызов «здравому смыслу», согласно которому карательное наказание представляется единственным вариантом справедливости. Благодаря этому преобразующему правосудию приоритет отдается значимой подотчетности. Обычный рефрен тех, кто сомневается в преобразующей справедливости, — спросить, куда мы поместим виновных в крайнем насилии или убийстве, если не в тюрьму. Это сложные вопросы, с которыми мы должны столкнуться, но мы знаем, что нынешняя система уже подводит переживших насилие. Политика отмены требует изменить все в нашем настоящем и сделать это таким образом, чтобы защитить потребности наиболее уязвимых слоев населения. Это поможет нам приблизиться к тому, что действительно представляет справедливость, а не к нынешней системе, которая убивает и наносит вред самым уязвимым».

Таким образом, отмена смертной казни является долгосрочной целью и повседневной практикой, организационным видением и индивидуальным стремлением к преобразованиям. Организации третьего сектора часто могут страдать от краткосрочного понимания, что приводит к разрозненности вопросов, структурированных (конкурентными) возможностями финансирования, бюджетными ограничениями и рекомендациями по наименьшему общему знаменателю, которые стремятся заручиться поддержкой большинства заинтересованных сторон, а не нужных заинтересованных сторон. .

Создание союзов с организациями, которые разделяют долгосрочные цели по упразднению тюрем и альтернативные решения для устранения вреда, такие как изогнутые стержни, Пустые клетки, Действия сообщества по расширению тюрьмы (МЫС) – и это лишь некоторые из примеров в Великобритании – являются важными шагами на пути к формированию концепции реформы наркополитики, направленной на отмену смертной казни. Политические рекомендации и организационные цели должны быть сосредоточены на тех, кто больше всего пострадал от запрета наркотиков в результате ПОС, и никогда не должны подкреплять саму ПОС.

Есть много реформаторов наркополитики, которые уже делают эту работу; принципы снижения вреда, например, разделяют некоторые из основных философий отмены смертной казни, поскольку они выступают за заботу, а не за наказание. Реформа аболиционистской наркополитики требует последовательного осмысления и творческой стратегии.

Следующие вопросы от Critical Resistance LA, процитированные в книге 2015 г. Плененные гендеры: транс* воплощение и тюремно-индустриальный комплекс, полезны: Ваша работа направлена ​​на то, чтобы сделать PIC менее действенным решением проблем? Принимает ли ваша работа наиболее опасные аспекты ПОС? Работаете ли вы над борьбой с такими формами вреда, как превосходство белых, гетеросексизм и классовые предрассудки, как в своих кампаниях, так и внутри вашей группы? Ваша непосредственная работа делает возможными будущие вызовы PIC?

предыдущий пост
Сколько стоит криминализация людей, употребляющих наркотики?
Следующий пост
Меланхолия киллеркопов в войне с наркотиками на Филиппинах (часть 3)

Дополнительный контент

Министр Бразилии заявляет, что государство «никогда не вело войну с наркотиками» перед лицом растущего количества тюремных заключений за преступления, связанные с наркотиками

.
Бразильский министр призвал к интенсификации войны с наркотиками, утверждая, что более суровые наказания сократят количество наркотиков...