ในฝรั่งเศส คำถามเรื่องการเหยียดเชื้อชาติไม่เคยเป็นหลักการสำคัญในวาทกรรมของผู้สนับสนุนการปฏิรูปกฎหมายกัญชา การขาดความเชื่อมโยงและการมีส่วนร่วมระหว่างสองสาขานี้ขัดแย้งกับความตึงเครียดทางเชื้อชาติที่กว้างขึ้นในสังคมฝรั่งเศส แต่อาจอธิบายได้ว่าเหตุใดจึงมีความล่าช้าดังกล่าวใน การทำให้เป็นประชาธิปไตยของนโยบายยาเสพติด.
นั่นคือเหตุผล ข้อเสนอ ของสภาเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม (CESE) เพื่อจัดตั้งคณะกรรมาธิการชั่วคราวเกี่ยวกับกัญชา จะต้องกำหนดเป้าหมายและจัดการกับการเหยียดเชื้อชาติที่เรื้อรังในการตรวจรักษากัญชาในฝรั่งเศส
ทุกวันนี้ ประเด็นเรื่องเชื้อชาติมีลักษณะเด่นชัดและครอบงำในการโต้วาทีในสังคมฝรั่งเศส ไม่ว่าจะเป็นเรื่องศาสนา ความมั่นคง การศึกษา ความทรงจำในยุคอาณานิคม และแน่นอนว่าผู้อพยพ การหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2022 พรรคฝ่ายขวาทุกพรรครวมตัวกันกับ National Rally (RN) และ Reconquete ซึ่งเป็นโครงการทางการเมืองที่ทำให้เกิดการถกเถียงต่อต้านการอพยพของชาวแอฟริกันและแอฟริกาเหนือไปยังฝรั่งเศสอย่างต่อเนื่อง มารีน เลอ แปง ผู้สมัครชิงตำแหน่ง RN ได้รับคะแนนเสียง 42% ในรอบที่สองต่อตำแหน่งประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง โดยได้ที่นั่งในรัฐสภา 89 ที่นั่งพร้อมกัน
การค้ายาเสพติดเป็นข้อความหลักสำหรับ RN ควบคู่ไปกับความกังวลเกี่ยวกับการเติบโตของอิสลามทางการเมือง วาทกรรมนี้ซึ่งถือว่ารุนแรงเมื่อ XNUMX ปีก่อน ปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของการโต้วาทีสาธารณะกระแสหลัก ซึ่งเผยแพร่ในช่องข่าวอย่างต่อเนื่อง แม้จะมีการร้องเรียนหลายครั้งว่าเป็นการยุยงให้เกิดความเกลียดชังทางเชื้อชาติ
เมื่อเทียบเคียงกับกระแสการเมืองนี้ เราจะเห็นว่ากระแสแห่งการปฏิรูปกัญชาที่รู้สึกไปทั่วโลกไม่ได้พัดผ่านฝรั่งเศส สหรัฐอเมริกา ละตินอเมริกา และแคนาดากำลังทดลองรูปแบบการควบคุมกัญชามากขึ้นเรื่อยๆ ในยุโรปตะวันตก มีความคืบหน้าในการลดทอนความเป็นอาชญากร ซึ่งเป็นความก้าวหน้าที่ห่างไกลจากรูปแบบสงครามยาเสพติดที่ห้ามปราม แต่ในประเทศฝรั่งเศส กฎหมายปี 1970 ซึ่งการลงโทษการครอบครองธรรมดาด้วยการกักขังยังคงมีอยู่ อุปสรรคที่ดูเหมือนผ่านไม่ได้สำหรับการปฏิรูป และในขณะที่การกักขังผู้บริโภคกัญชายังคงเป็นสิ่งที่หายาก แต่อำนาจของตำรวจก็เพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณ ด้วยความรุนแรงที่ทวีความรุนแรงขึ้นเพื่อต่อสู้กับสงครามยาเสพติด ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเป็นการกำหนดเป้าหมายของชนกลุ่มน้อยโดยเฉพาะ
ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าดึงดูดใจที่จะตรวจสอบปรากฏการณ์ทั้งสองร่วมกันและสรุปได้ว่าการขาดสิทธิมนุษยชนและวาทกรรมการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติโดยกลุ่มผู้สนับสนุนนโยบายยาเสพติดของฝรั่งเศสกำลังทำให้ขอบเขตของการปฏิรูปนโยบายยาเสพติดอ่อนแอลง
ผู้นำด้านกัญชาของยุโรป
ฝรั่งเศสเป็น ผู้บริโภคชั้นนำของกัญชา ในยุโรปก่อนจะขยับขึ้นอันดับสามในปี 2022 (จาก 27 ชาติ) การบริโภคเกิดขึ้นอย่างกว้างขวางทั่วทั้งสังคม โดยเฉพาะชนชั้นกลางผิวขาว ด้วยวิธีการทางการเงินที่มากขึ้น อย่างไรก็ตาม วาทกรรมเกลียดชังชาวต่างชาติและการเหยียดเชื้อชาติได้พุ่งเป้าไปที่ผู้ค้ายาเสพติดผิวดำหรือชาวอาหรับในสังคมฝรั่งเศส งานหลายชิ้นทำให้แนวคิดที่ว่าทั้งประเทศได้รับการยกเว้นจากกฎหมาย เป็นภาพ "ดินแดนที่เสียไปของสาธารณรัฐ” เอกสารอ้างอิงทางวัฒนธรรมเกี่ยวกับจุลสารที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นศัตรูต่อการอพยพที่ตีพิมพ์ในปี 2002
สอดคล้องกับการต่อสู้กับเฮโรอีนใน ปี 1980 และ 90สงครามต่อต้านกัญชาดำเนินมาตั้งแต่ปี 2000 ซึ่งนำไปสู่ การกักขังมวลชน ของเยาวชนเชื้อสายแอฟริกัน การซ้อนทับร่างของคนผิวดำหรือชาวอาหรับ “เจ้ามือในเมือง” ได้เปิดใช้งานโปรไฟล์ทางเชื้อชาติทั่วไปให้แทรกซึมเข้าไปในสังคมฝรั่งเศส ดังที่สรุปโดยข้อสังเกตอันชาญฉลาดของ Eric Zemmour (ประธาน Reconquête):
“หากเรือนจำส่วนใหญ่เป็นชาวผิวดำและชาวอาหรับ นั่นเป็นเพราะว่าผู้ค้ามนุษย์ทั้งหมดเป็นคนผิวดำหรือชาวอาหรับ”
รัฐธรรมนูญฝรั่งเศส ห้ามมิให้ การแนะนำเกณฑ์การแข่งขันในสถิติอย่างเป็นทางการ เป็นผลให้ความเป็นจริงของการสร้างโปรไฟล์ทางเชื้อชาติสามารถถูกโต้แย้งและปฏิเสธอย่างต่อเนื่องโดยกองกำลังตำรวจที่สามารถพึ่งพาคนตาบอดสีของพรรครีพับลิกันในการหลบหนีความเป็นจริง ต้องเผชิญกับการปฏิเสธนี้ ผู้สนับสนุนการปฏิรูปยังคงเงียบเพราะกลัวว่าจะถูกนำเสนอว่าเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดกับผู้ค้ายาเสพติด ในอดีต นักเคลื่อนไหวให้ความสำคัญกับการส่งเสริมโรงงาน "กัญชา" หรือประณามอุปสรรคที่การห้ามสร้างขึ้นสำหรับผู้ที่ต้องการปรับปรุงการดูแลสุขภาพของผู้ใช้ ในขณะเดียวกัน วาทกรรมที่จัดขึ้นโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการเสพติดที่สนับสนุนการปฏิรูป ซึ่งเป็นสื่อเดียวที่สามารถเข้าถึงสื่อกระแสหลักได้ ยังคงยึดมั่นในแนว "ยาเสพติดเป็นสิ่งไม่ดี" ซึ่งรวมถึงยาสูบและแอลกอฮอล์
กับดักทางการแพทย์สำหรับกัญชา
ในช่วงทศวรรษที่ 1990 การดำเนินนโยบายลดอันตรายเพื่อต่อสู้กับโรคเอดส์ ซึ่งได้ดำเนินการไปแล้วอย่างล่าช้า ทำให้สามารถปรับเปลี่ยนการตอบโต้ทางอาญา รวมทั้งกัญชาได้ด้วยการยืนกรานว่ากัญชามีประโยชน์ทางการแพทย์ ตั้งแต่นั้นมา วาทกรรมของนักปฏิรูปชาวฝรั่งเศสก็ไม่ได้ละทิ้งตรรกะที่เกี่ยวกับสุขภาพนี้ โดยเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่อนุญาตให้ใช้เฉพาะการรักษาอย่างเข้มงวดเท่านั้น โดยไม่พาดพิงถึงข้อโต้แย้งเกี่ยวกับเสรีภาพของประชาชน เพราะกลัวจะถูกมองว่าเป็นพวกคลั่งยา
การสนับสนุนที่สำคัญของล็อบบี้เภสัชกรรมสำหรับการเข้าถึงกัญชาทางการแพทย์ และการไม่สนใจประเด็นทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับโรงงานก็เป็นกุญแจสำคัญเช่นกัน ยกตัวอย่างเช่น เหตุใดคำประกาศล่าสุดของ CESEM จึงไม่มีการกล่าวถึงลักษณะการเหยียดเชื้อชาติของสงครามต่อต้านกัญชา โดยที่สมรภูมิที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งคือย่านชนชั้นแรงงานทั่วฝรั่งเศส
วิสัยทัศน์แห่งอนาคต
อนาคตดูสับสน ความเคลื่อนไหวล่าสุดของรัฐบาลมาครงในการปราบปรามการใช้ยาเสพติดเพิ่มเติมได้เกิดขึ้นผ่านการแนะนำค่าปรับทางปกครอง (Amende Forfaitaire Délictuelle) สำหรับการบริโภค ซึ่งเพิ่มเข้าไปในคลังของบทลงโทษที่มีอยู่แล้ว เมื่อเผชิญกับการโจมตีนี้ ผู้สนับสนุนยังคงไม่สามารถใช้การโต้เถียงที่มีประสิทธิภาพใดๆ ได้ เนื่องจากติดอยู่กับวิธีการทางการแพทย์ เป็นการต่อสู้เพื่อแยกแยะข้อโต้แย้งเหล่านี้จากข้อโต้แย้งที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยเคยใช้ในทศวรรษ 1980 ซึ่งใช้ "ยาเสพติดเป็นขี้" เป็นสโลแกนในการรณรงค์สาธารณะ
ในทางกลับกัน สงครามที่ยืดเยื้อในแถบชานเมืองในนามของการต่อสู้กับกัญชาได้รับการเน้นย้ำมากขึ้นโดยองค์กรทางการ คณะกรรมการที่ปรึกษาแห่งชาติด้านสิทธิมนุษยชน (ซีเอ็นดีเอช) และ ผู้พิทักษ์สิทธิ ได้จัดทำแบบสำรวจที่เปิดเผยความเป็นจริงของการสร้างโปรไฟล์ทางเชื้อชาติ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าปัญหาการเลือกปฏิบัติทางสังคมและเชื้อชาติที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องซึ่งกำหนดระบบการปราบปรามยาเสพติดทั้งหมดของเราอาจมีอิทธิพลต่อนักเคลื่อนไหวที่ต่อสู้กับสงครามกัญชา เมื่อนั้นการต่อต้านการปฏิรูปนโยบายยาเสพติดของฝรั่งเศสจึงจะถูกแก้ไขและแซงหน้าไป

