นโยบายการตรวจปัสสาวะที่เสียหายในประเทศไทยส่งผลเสียต่อผู้คนนับพัน

นับตั้งแต่ทศวรรษ 1970 ประเทศไทยได้ต่อสู้กับการค้ายาเสพติดภายในเขตแดนของตน ในขณะที่ประเทศพัฒนาไปสู่ ศูนย์กลางการค้าฝิ่นระดับโลก. ยาบ้าก็เป็นหนึ่งในนั้น ยาที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย เพิ่มขึ้นอย่างมากนับตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1990 ส่งผลให้ประเทศชาติผ่านกฎหมายยาเสพติดที่รุนแรงซึ่งรวมถึง โทษประหาร สำหรับการกระทำเกี่ยวกับยาเสพติด

อำนาจตำรวจก็มี เพิ่มขึ้น เป็นส่วนหนึ่งของการเพิ่มการควบคุมผู้เสพยาเสพติด รางวัล มอบให้กับเจ้าหน้าที่ที่มีการจับกุมยาเสพติดมากที่สุดเป็นประจำ ซึ่งมักทำโดยการทดสอบยาในปัสสาวะซึ่งเป็นวิธีปฏิบัติที่ได้รับอนุญาตภายใต้ภาษาไทย ประมวลกฎหมายยาเสพติด พ.ศ. 2021. กฎหมายฉบับนี้อนุญาตให้ตำรวจตั้งจุดตรวจทั่วไปเพื่อตรวจปัสสาวะ โดยอ้างว่าป้องกันอาชญากรรมและรักษาถนนให้ปลอดภัย แนวทางการกำจัดยาเสพติดของประเทศไทยมุ่งเป้าไปที่เยาวชนมากขึ้น โดยมีการทดสอบยาจำนวนมากเกิดขึ้น โรงเรียน.

พูดคุยกับ TalkingDrugs, REFORM Thailand ซึ่งเป็นแนวร่วมของ XNUMX องค์กรภาคประชาสังคม ได้แก่ สถาบันวิจัยและนวัตกรรมเอชไอวี, มูลนิธิเพื่อการดำเนินการ การไม่แบ่งแยก และสิทธิ (FAIR) และ เครือข่ายโอกาสด้านสุขภาพโดยสรุปกระบวนการตรวจยาปัสสาวะในประเทศไทยเป็นอย่างไร สิ่งสำคัญที่สุดคือชุดอุปกรณ์นี้ให้ผลลัพธ์เบื้องต้นเท่านั้น ผลลัพธ์จะต้องได้รับการยืนยันในโรงพยาบาลที่มีห้องทดสอบที่ซับซ้อนมากขึ้น ตามที่กำหนดโดย กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์. หากไม่มีผลการตรวจปัสสาวะที่ได้รับการยืนยัน การดำเนินคดีทางกฎหมายกับบุคคลที่ถูกทดสอบอาจถูกเพิกถอนได้

สิทธิมนุษยชนและการละเมิดอำนาจ

อย่างไรก็ตาม การปฏิรูปชี้ให้เห็นว่าความเป็นจริงในพื้นที่มักจะแตกต่างจากมาตรการป้องกันตามขั้นตอนเหล่านี้ เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายมักจะจับกุมผู้คนหากได้รับผลบวกใดๆ แม้กระทั่งก่อนที่จะมีการทดสอบเพื่อยืนยันใดๆ เกิดขึ้นด้วยซ้ำ

พูดคุยกับ TalkingDrugs ฟรานซิส โจเซฟ ผู้ประสานงานของ เครือข่ายคนติดยาเสพติดในเอเชีย (NAPUD), ยืนยัน:

“หากประชาชนไม่สามารถจ่ายเงินได้ พวกเขาจะถูกส่งไปควบคุมตัวโดยศาลแล้วจึงขึ้นศาล จากนั้นผู้พิพากษาจะตัดสินใจว่าพวกเขาจะถูกส่งไปยังศูนย์บำบัด... หรือเข้าคุก และขอกล่าวเสริมว่าเรือนจำในประเทศไทยมีความหนาแน่นมากเกินไปแล้ว”

หากประชาชนไม่สามารถติดสินบนเพื่อเอาตัวรอดจากการจับกุมได้ อาจต้องโทษจำคุกหรือ การบำบัดภาคบังคับซึ่งมีส่วนทำให้เกิดปัญหาความแออัดยัดเยียดอย่างเป็นระบบ ก การศึกษา 2017 เน้นย้ำว่าเรือนจำไทยเปิดดำเนินการได้แล้วที่ 145%

การปฏิบัติภาคบังคับตรวจสารเสพติดในปัสสาวะไม่เพียงแต่ไม่ได้ผลอย่างชัดเจนจนต้องได้รับผลการยืนยันในโรงพยาบาลเท่านั้น แต่ยังเชื่อมโยงกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนต่างๆ อีกด้วย การตรวจปัสสาวะข้างถนนโดยตำรวจไม่เพียงดำเนินการในสภาพแวดล้อมที่ไม่ปลอดภัยเท่านั้น แต่ยังทำให้บุคคลตกอยู่ในสถานการณ์ที่เปราะบาง ซึ่งพวกเขาอาจถูกคุกคาม ถูกทารุณกรรม หรือแย่กว่านั้นหากไม่ปฏิบัติตาม

ยิ่งไปกว่านั้น การตรวจปัสสาวะแบบกึ่งบังคับยังละเมิดสิทธิในการเดินทางอีกด้วย เนื่องจากการไม่ปฏิบัติตามคำร้องขอของเจ้าหน้าที่อาจนำไปสู่ จำคุกสูงสุด 6 เดือน และปรับตั้งแต่ 10,000 บาท.

รากฐานทางกฎหมายและการเรียกร้องให้มีการปฏิรูป

พื้นฐานทางกฎหมายของการตรวจปัสสาวะภาคบังคับซึ่งมีรากฐานมาจากภาษาไทย ประมวลกฎหมายยาเสพติด พ.ศ. 2021 และ พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 1979ทำให้เกิดคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับความสมดุลระหว่างสิทธิส่วนบุคคลและอำนาจรัฐ กฎหมายเหล่านี้ให้อำนาจแก่เจ้าหน้าที่ในการเรียกร้องให้ตรวจปัสสาวะหากมีข้อสงสัย แต่ขอบเขตที่กว้างของกฎหมายเหล่านี้ยังสร้างโอกาสในการคอร์รัปชั่นและการใช้อำนาจในทางที่ผิด

แนวทางปฏิบัตินี้เป็นการวางรากฐานสำหรับการใช้อำนาจในทางที่ผิดที่อาจเกิดขึ้น โดยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายจะมีอิทธิพลก่อนที่จะดำเนินการทดสอบเพื่อยืนยันในโรงพยาบาล ตามที่ทีมงาน REFORM ยืนยัน:

“เรามักพบเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายพยายามบอกว่าผลการตรวจที่จุดตรวจนั้นแม่นยำและแนะนำให้ไปบำบัดฟื้นฟูหรือจ่ายเงินเพื่อให้สามารถกลับบ้านได้ หากเราไม่เลือก เราอาจเสี่ยงที่จะถูกปฏิบัติอย่างรุนแรง”

ผลการคัดกรองที่น่าสงสัยมักจะกลายเป็นชิปต่อรอง และผู้คนต้องเจรจาหรือจ่ายสินบนเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับการปล่อยตัว ในขณะเดียวกัน การตรวจปัสสาวะก็บีบบังคับผู้คนให้ปฏิบัติตามการทำให้การเฝ้าระวังทางชีววิทยาเป็นปกติและการพังทลายของความเป็นอิสระของร่างกาย โจเซฟบอกกับ TalkingDrugs หากไม่สามารถเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมได้ เนื่องจากผู้ที่เข้ารับการตรวจปัสสาวะมักจะไม่ได้รับข้อมูลครบถ้วนเกี่ยวกับสิทธิ ขั้นตอนปฏิบัติ และผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้น

การแยกขั้นตอนการทดสอบตามปกติกับผลกระทบทางกฎหมายทำให้เกิดภาพที่ชัดเจนของระบบที่ก่อให้เกิดคำถามร้ายแรงเกี่ยวกับระบบนโยบายยาที่สามารถรักษาสิทธิส่วนบุคคลและความเป็นธรรมของกระบวนการ ขณะเดียวกันก็หยุดการใช้อำนาจในทางที่ผิด

สิ่งกีดขวางสำหรับการสนับสนุน

นอกจากนี้ การปฏิบัตินี้ส่งผลกระทบต่อความสมัครใจของผู้คนในการเข้าถึงบริการด้านสุขภาพหรือการลดอันตราย ตามที่ทีม REFORM ชี้ให้เห็น:

“การตรวจปัสสาวะเป็นกระบวนการที่เริ่มต้นด้วยการบังคับ ดังนั้นไม่ว่าเป้าหมายของคุณจะเป็นเช่นไรก็ไม่เกิดผลอย่างแน่นอน หลายๆ คนกลัวที่จะไปรับบริการด้านสุขภาพหรือรับบริการลดอันตราย เพราะกังวลว่าจะเจอจุดตรวจหรือตรวจปัสสาวะเมื่อเดินทาง”

เพื่อยุติแนวปฏิบัตินี้ รีฟอร์มประเทศไทยเสนอให้มีการแก้ไขประมวลกฎหมายยาเสพติดเพื่อเปลี่ยนความรับผิดชอบในการตรวจสารเสพติดจากกระทรวงยุติธรรมไปอยู่ที่กระทรวงสาธารณสุข วิธีนี้จะจัดการทดสอบยาให้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของการรักษา มากกว่าที่จะเป็นเครื่องมือในการลงโทษ อีกทั้งพวกเขายังก้าวล้ำแนวความคิดของคนไทยอีกด้วย สำนักงานคณะกรรมการป้องกันยาเสพติด (ปปส.) ควรตราพระราชกฤษฎีกาเพื่อปฏิรูปประมวลกฎหมายยาเสพติดเฉพาะส่วนเพื่ออำนวยความสะดวกในการดำเนินโครงการลดอันตราย นี้สามารถปกป้องผู้เสพยาเสพติดจากการใช้อำนาจโดยมิชอบโดยการสร้างช่องทางให้ประชาชนแจ้งการละเมิดต่อเจ้าหน้าที่

REFORM ตอกย้ำว่าที่ผ่านมาผ่านมาอย่างไร”พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมานและการบังคับบุคคลให้สูญหาย พ.ศ. 2022” ซึ่ง ลงโทษการปฏิบัติที่โหดร้ายหรือย่ำยีศักดิ์ศรี; กฎหมายนี้สามารถใช้เป็นเครื่องมือในการป้องกันการละเมิดสิทธิมนุษยชน รวมถึงการปฏิบัติตามอำเภอใจ เช่น การตรวจปัสสาวะ ตลอดจนการให้วิธีการที่ปลอดภัยแก่เหยื่อในการรายงานการกระทำที่มิชอบต่อความยุติธรรม

ผู้สนับสนุนผู้ใช้ยากำลังต่อสู้เพื่อให้แน่ใจว่านโยบายของไทยแจ้งให้ผู้ใช้ยาเสพติดทราบถึงสิทธิของตน ขณะเดียวกันก็ให้ความช่วยเหลือแก่พวกเขาเพื่อท้าทายการใช้อำนาจในทางที่ผิดที่พวกเขาประสบ แม้ว่าการปฏิรูปกฎหมายยาที่มีอยู่จะช่วยสร้างระบบในการรายงานพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม แต่การเปลี่ยนแปลงเชิงระบบที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อจัดการกับการกักขังผู้เสพยามากเกินไป