การฝึกอบรมเพิ่มเติมสามารถระงับกองกำลังตำรวจร้ายแรงของบราซิลได้หรือไม่?

ความปลอดภัยสาธารณะเป็นหนึ่งในหัวข้อหลักระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งในบราซิล ตามปกติ ในระหว่างการสัมภาษณ์และการโต้วาที ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและผู้ว่าการรัฐจะได้รับการสนับสนุนให้พูดคุยเกี่ยวกับมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับตำรวจ กระบวนการยุติธรรมทางอาญา และนโยบายยาเสพติด ยาเสพติด ดังที่ทราบกันอย่างกว้างขวาง แต่ยังคงเป็นเรื่องของการรักษาความมั่นคงสาธารณะและการรักษาพยาบาล แทนที่จะถูกเข้าถึงภายใต้กรอบสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดี ดังที่เรื่องราวมากมายบนเว็บไซต์นี้แสดงให้เห็น คุณสามารถตระหนักได้ว่าปฏิบัติการของตำรวจเหล่านี้ซึ่งมักจะนำไปสู่การวิสามัญฆาตกรรมและการตัดสินที่ไม่ถูกต้องโดยทั่วไปนั้นได้รับการพิสูจน์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเป็นวิธีการที่จำเป็นในการบรรลุจุดจบอันสูงส่งตามที่ถูกกล่าวหา: ต่อสู้กับการจัดหายาเสพติด และ “ชนะ” สงครามยาเสพติด

แม้ว่าการลดทอนความเป็นอาชญากรรมและการทำให้ยาเสพติดถูกกฎหมายจะมีมากขึ้น แรงฉุดทั่วโลกบราซิลยังคงเป็นประเทศที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมสูง และในการหาเสียงเลือกตั้งในปัจจุบัน ผู้สมัครฝ่ายซ้ายก็ไม่ยอมเข้าใกล้ประเด็นนี้จากมุมที่ก้าวหน้า นักการเมืองอย่าง Marcelo Freixo (พรรคสังคมนิยมบราซิล) ผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐริโอเดจาเนโรที่มีประวัติอันยาวนานในการสนับสนุนและรณรงค์ต่อต้านกลุ่มกึ่งทหารและการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของยาเสพติดกำลังหลบเลี่ยงเรื่องนี้ ในการโต้วาทีกับฟลาวิโอ โบลโซนาโร (ลูกชายของประธานาธิบดีคนปัจจุบัน) ในปี 2016 เมื่อทั้งคู่ลงสมัครรับตำแหน่งนายกเทศมนตรีเมืองริโอเดจาเนโร Freixo กล่าวว่า การทำให้ยาเสพติดเป็นอาชญากรคือการทำให้ความยากจนเป็นอาชญากรและรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของทั้งพลเรือนและเจ้าหน้าที่ตำรวจ เมื่อเดือนที่แล้ว ระหว่างการสัมภาษณ์ร่วมกับผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐริโอ เด จาเนโรคนอื่นๆ เมื่อ ถามเรื่องกัญชาถูกกฎหมายFreixo หลีกเลี่ยงประเด็นนี้ โดยระบุว่าเป็นการโต้วาทีที่ทำให้สังคมแตกแยก และนี่ไม่ใช่ช่วงเวลาที่เหมาะสมที่จะถกกัน ในแถลงการณ์ของรัฐบาลของเขา ยาเสพติดถูกกล่าวถึงผ่านเลนส์ขององค์กรอาชญากรรมที่ต้องต่อสู้เท่านั้น กลยุทธ์ของเขาเพื่อความมั่นคงสาธารณะ ให้ความสำคัญกับการปฏิรูปการฝึกอบรมและคุณสมบัติของตำรวจเป็นอย่างมาก

เฟร์นันโด ฮัดแดด (พรรคแรงงาน) ความหวังของผู้ว่าการรัฐเซาเปาโล มีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินการตาม โครงการลดอันตรายที่ประสบความสำเร็จในเมืองเซาเปาโล เมื่อเขาดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีระหว่างปี 2013-2017 ผู้สืบทอดตำแหน่ง Joao Doria ทำลายโปรแกรม และส่งเสริมความรุนแรงหลายตอนต่อคนไร้บ้านที่ใช้ยาเสพติดตามท้องถนนในนครเซาเปาโล โดยเฉพาะในภูมิภาคที่เรียกว่า คราโคแลนเดีย. ในแถลงการณ์ปัจจุบันของเขา Haddad ไม่ได้กล่าวถึงการลดอันตรายหรือแนวทางด้านสาธารณสุขต่อการใช้ยา อีกครั้ง ยาเสพติดปรากฏขึ้นพร้อมกับกลุ่มอาชญากร และการค้ายาเสพติดก็ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ต้องต่อสู้กับการรักษา เพื่อเพิ่มความปลอดภัยสาธารณะ คำมั่นสัญญาคือการให้ การศึกษาต่อสำหรับข้าราชการตำรวจ.

เซาเปาโลและริโอเดจาเนโรเป็นเมืองที่มีประชากรมากที่สุดสองเมืองในบราซิล โดยมีประชากรประมาณกว่า 12 ล้านคนและหกล้านคนตามลำดับ รัฐเซาเปาโลเป็นรัฐที่มีประชากรมากที่สุดในบราซิล โดยริโอเดจาเนโรเป็นรัฐที่สาม ทั้งสองรัฐเป็นบ้านส่วนใหญ่ รุนแรง และ กองกำลังตำรวจร้ายแรง ในประเทศ. การวิสามัญฆาตกรรมและ "อุบัติเหตุ" เป็นเรื่องปกติและ การสังหารหมู่ มีการดำเนินการบ่อยครั้ง เจ้าหน้าที่ตำรวจในสองรัฐนี้เผชิญปัญหาสูงเช่นกัน เสี่ยงต่อการเสียชีวิตอย่างรุนแรง และในรัฐรีโอเดจาเนโร ระหว่างปี 2016 ถึง 2020 ส่วนใหญ่เป็น เป้าหมายในขณะปฏิบัติหน้าที่.

การลงทุนใน กระบวนการยุติธรรมทางอาญามีขนาดใหญ่มาก ในทั้งสองสถานะ: ตาม เผยแพร่งานวิจัย โดยศูนย์ศึกษาความมั่นคงและการเป็นพลเมือง (CESeC) รัฐรีโอเดจาเนโรใช้เงิน 1 พันล้านเรียลบราซิล (ประมาณ 163,1 ไมล์) ในปี 2017 เฉพาะกับการห้ามใช้และการค้ายาเสพติดที่ผิดกฎหมาย ซึ่งสอดคล้องกับ 2.1% ของรัฐ งบประมาณรวมปี 2017. ในทางกลับกัน รัฐเซาเปาโลใช้เงิน 4,2 พันล้านเรียลบราซิล หรือประมาณ 685 ปอนด์ ซึ่งคิดเป็น 2.03% ของ งบประมาณของรัฐในปีนั้น. ในขณะเดียวกัน หนึ่งในห้าของนักเรียนที่ลงทะเบียนเรียนในระบบโรงเรียนเทศบาลในเมืองเซาเปาโลเริ่มภาคเรียนที่ 2022 ของปีการศึกษา XNUMX โดยไม่มีเครื่องแบบที่เทศบาลควรจัดหาให้เป็นส่วนหนึ่งของการสนับสนุนด้านการศึกษา เด็กเปราะบางขาดแคลน เข้าถึงเครื่องแบบนักเรียนของรัฐรองเท้าและเสื้อผ้าเป็นปัญหาเรื้อรังในเมืองที่มั่งคั่งที่สุดในบราซิล และบ่งชี้ถึงปัญหาความเหลื่อมล้ำเชิงระบบที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ขาดหายไปในชีวิตของเด็กหลายล้านคนและครอบครัวของพวกเขาในรีโอเดจาเนโรและเซาเปาโล ตั้งแต่อาหารไปจนถึงตัวเลือกการพักผ่อน การเข้าถึงการศึกษาและคุณสมบัติสำหรับตลาดงาน ไปจนถึงที่อยู่อาศัยที่เหมาะสม เด็กเหล่านี้และครอบครัวของพวกเขาคือ มักตกอยู่ท่ามกลางความรุนแรง ที่เพิ่มขึ้นในนามของความปลอดภัยสาธารณะ เท่านั้นยังไม่พอ ครอบครัวเหล่านี้ยังสนับสนุนรัฐที่ก่อความรุนแรงเช่นนี้

กลยุทธ์เพื่อรองรับกลุ่มอนุรักษ์นิยม ซึ่งรวมถึงกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่เอนเอียงไปทางซ้ายนั้น ส่งเสริมวาระการประชุมที่เติบโตขึ้นเรื่อยๆ การทหาร ของกองกำลังตำรวจ. การลงทุนในด้าน “ความฉลาด” และฮาร์ดแวร์นั้น เพียงด้านเดียวของลัทธิทหาร. นอกเหนือจากความจำเป็นในการลดงบประมาณลงอย่างมากสำหรับการได้มาซึ่งเครื่องมือแห่งความรุนแรงแล้ว ยังมีความจำเป็นที่จะต้องยุติความคิดของนักรบและแนวคิดที่เป็นอันตรายที่ว่าศัตรูของประชาชนกำลังซ่อนตัวอยู่ในหมู่ "พลเมืองดี" แนวคิดที่ว่าพลเรือนอาจเป็นศัตรูของรัฐชาตินั้นฝังรากลึกอยู่ในประสบการณ์ล่าสุดของ เผด็จการพลเรือน-ทหารในบราซิลและผีตัวนี้หลอกหลอน นโยบายความปลอดภัยสาธารณะ ในประเทศ. อย่างไรก็ตาม อุดมการณ์ทางทหารนี้ไม่ได้เป็นเอกสิทธิ์ของละตินอเมริกา เช่น นักอาชญาวิทยา Alex Vitale ชี้ให้เห็นสะท้อนถึงสหรัฐฯ “เมื่อเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งของเราบอกตำรวจว่าพวกเขากำลังทำสงครามกับยาเสพติด สงครามกับอาชญากรรม สงครามกับการก่อการร้าย และสงครามกับแก๊งอันธพาล ตำรวจก็จะจัดระเบียบตัวเองในรูปแบบทหาร ” ข้อสังเกตนี้สามารถขยายไปยังบราซิลและทุกรัฐทั่วโลก

ทั้งแถลงการณ์ของ Freixo และ Haddad ต่างยอมรับข้อเสนอแนะจากสาธารณชน และขึ้นอยู่กับพลเมืองของริโอเดจาเนโรและเซาเปาโลที่จะย้ำเตือนพวกเขาว่าสงครามต่อต้านยาเสพติดซึ่งดำเนินไปพร้อมกับการรักษาพยาบาลและการทหาร จะไม่จบลงด้วยการลงทุนที่มากขึ้น ในกองทัพและตำรวจ ฝึกฝนมากขึ้นและลงทุนมากขึ้น จะไม่ช่วยหยุดเครื่องจักรแห่งความตายนี้. คำตอบสำหรับความรุนแรงของตำรวจไม่ใช่การฝึกอบรมและการปฏิรูป แต่เป็น การจ่ายเงิน และค่อย ๆ ยกเลิกกองกำลังตำรวจ เราทุกคนจำเป็นต้องลงทุนมากขึ้นในด้านสุขภาพ การศึกษา และบริการชุมชนพื้นฐานที่สามารถยุติการสังหารที่เกี่ยวข้องกับวิธีการทางทหารเพื่อรักษาความปลอดภัยสาธารณะ การควบคุมยาเสพติดควรเป็นรากฐานที่สำคัญของโครงการที่มีเป้าหมายเพื่อลดความรุนแรง ไม่เพียงแต่ในรีโอเดจาเนโรและเซาเปาโลเท่านั้น แต่รวมถึงในบราซิลโดยรวมด้วย ดังที่วิตาลีกล่าวไว้:

“ในฐานะพลเมือง เมื่อเราตัดสินใจว่าจะลงทุนในทุนทางการเมืองที่มีจำกัดของเราที่ใด ทำไมเราต้องเสียไปกับการปฏิรูปตำรวจ ในเมื่อการวิจัยบอกเราว่าทางออกที่แท้จริงอยู่ที่การลงทุนในโครงการริเริ่มด้านความปลอดภัยสาธารณะของชุมชน รัฐจะสนับสนุนประสิทธิภาพของ "การปฏิรูป" เสมอในช่วงวิกฤต ปล่อยให้พวกเขาดูแลเรื่องนั้น เราควรมุ่งเน้นไปที่วิธีแก้ปัญหาที่แท้จริง”