การค้นหาภาวะปกติ: การเพิ่มประสิทธิภาพทางปัญญาและประสิทธิภาพการทำงานขั้นสูง

ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา การใช้ยากระตุ้นที่ต้องสั่งโดยแพทย์ (เช่น เมทิลเฟนิเดต โมดาฟินิล เกลือแอมเฟตามีน และอื่นๆ) เป็น สารเพิ่มประสิทธิภาพความรู้ความเข้าใจ เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการเรียนและ/หรือการทำงานทำให้เกิดความสนใจอย่างมากทั่วโลก นักวิจัยส่วนใหญ่มุ่งความสนใจไปที่การพยายามสร้างความแพร่หลายของแนวปฏิบัติดังกล่าว และโต้เถียงถึงผลกระทบทางจริยธรรม นี่เป็นความท้าทายที่ยุ่งยากและเหมาะสมยิ่ง

แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญและสื่อจะเผยแพร่แนวคิดเรื่องการใช้สารกระตุ้นสมองเป็นปรากฏการณ์ที่แพร่หลาย ไม่มีหลักฐานที่แน่ชัด เพื่อสนับสนุนการเรียกร้องนี้ ใน 111 การศึกษารายบุคคล ทบทวนในปี 2020 การประมาณการความชุกของการใช้สารกระตุ้นที่ต้องสั่งโดยแพทย์โดยไม่ใช้ยานั้นอยู่ระหว่าง 2.1% ถึง 58.7% เนื่องจากความแตกต่างด้านระเบียบวิธีและแนวคิดระหว่างการศึกษาแต่ละรายการ

ในทางกลับกัน นักจริยธรรมได้ตั้งคำถามเช่น: โอกาสใดที่ผลประโยชน์มีมากกว่าความเสี่ยง? หากยาเหล่านี้ใช้งานได้จริงโดยมีความเสี่ยงน้อยที่สุด เราก็ไม่ควรให้ใครก็ตามที่ต้องการใช้ยาเหล่านี้เข้าถึงได้หรือ จะเกิดอะไรขึ้นหากผู้คนถูกบีบบังคับให้รับสารเหล่านี้เพื่อให้ทันต่อการแข่งขัน? คำถามดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจส่วนบุคคลและส่วนรวม และมีผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นอย่างมาก ขึ้นอยู่กับคำตอบที่เราจะได้รับในปีต่อๆ ไป

อย่างไรก็ตาม รูปภาพยังคงไม่สมบูรณ์หากเราไม่พูดคุยว่าทำไมยาเหล่านี้จึงกลายเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจตั้งแต่แรก สารเพิ่มประสิทธิภาพการรับรู้รวบรวมความคาดหวัง ความคับข้องใจ ความต้องการ และความฝันของผู้บริโภค ซึ่งเพิ่มองค์ประกอบที่ไม่มีเหตุผลในการตัดสินใจบริโภค หากเราไม่รับทราบประเด็นนี้ ไม่เพียงแต่เราจะไม่จัดการกับการใช้งานที่เป็นปัญหาเท่านั้น แต่เรายังอาจมีส่วนทำให้เข้าใจผิดอีกด้วย ดังนั้น การเจาะลึกถึงพลวัตของงาน/การศึกษาในปัจจุบันอาจช่วยให้เกิดความกระจ่างเกี่ยวกับบริบทของการปรับปรุงความรู้ความเข้าใจได้

โรแมนติกยาวนานหลายชั่วโมง

ตั้งแต่ปี 2019 ถึง 2021 I สัมภาษณ์ ผู้คน 15 คนในอุรุกวัยที่เคยใช้ยากระตุ้นที่ต้องสั่งโดยแพทย์เพื่อเพิ่มการรับรู้เกี่ยวกับประสบการณ์ แรงจูงใจ และความคิดเห็นของตน งานวิจัยของฉันชี้ให้เห็นว่าการใช้สารเพิ่มประสิทธิภาพการรับรู้มีความเชื่อมโยงกับการแสวงหาผลผลิตอย่างสม่ำเสมอ

สำหรับบางคน อาจเป็นเรื่องเกี่ยวกับการต้องเติมพลังเพื่อตื่นตัวในคืนก่อนสอบสำคัญเพื่ออ่านหนังสือ ซึ่งบ่งชี้ว่าการนอนหลับซึ่งเป็นความต้องการขั้นพื้นฐานในบางครั้งอาจเป็นอุปสรรคต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ตามที่ผู้ให้สัมภาษณ์คนหนึ่งกล่าวไว้:

“ในความคิดของฉัน การศึกษามาก่อนทุกสิ่ง (…) ฉันไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับฉัน แต่ถ้า [modafinil] ทำให้ฉันตื่นตัวเพื่อสอบผ่าน ก็ได้ มันเป็นสิ่งที่ฉันต้องการ”

สำหรับคนอื่นๆ มันเป็นเรื่องของการรักษาสภาพแวดล้อมทางวิชาชีพที่มีความต้องการสูง ในแง่นี้ นักศึกษาแพทย์คนหนึ่งเล่าว่าในพื้นที่ของเขา “มีคำโรแมนติกว่า 'ฉันมีวันหยุดหนึ่งวันอาทิตย์ในเดือนนั้น' ซึ่งจบลงด้วยการนำสารเสพติดเช่นเดียวกับในประชากรที่เหลือ”

ความจำเป็นในการทำงานนานหลายชั่วโมงมาจากไหน? ผู้ให้สัมภาษณ์แนะนำว่าไม่จำเป็นต้องมีเจ้านายเจ้าอารมณ์แบบคลาสสิกอีกต่อไป ในทางกลับกัน การยอมรับ "ความโรแมนติก" ของประสิทธิภาพการทำงาน พวกเขาระบุว่าชั่วโมงการทำงานที่ยาวนานนั้นถูกกำหนดให้กับตัวเองด้วยวิธีที่ละเอียดอ่อน โดยแต่งกายด้วยเสื้อผ้า "ตัวเลือกส่วนตัว" แนวเสรีนิยมใหม่ที่ทำให้ดูเหมือนว่ามันเกิดจาก "ภายใน" ดังที่กล่าวไว้ เพ้อเจ้อเทคนิคทางวินัยทำให้พื้นที่ทางการตลาดและแรงจูงใจหายไป “หางานที่คุณรัก แล้วคุณจะไม่มีวันต้องทำงานเลย” ดังที่กูรูด้านไลฟ์สไตล์สรุปไว้ ขึ้นอยู่กับเราที่จะค้นพบสิ่งที่เราถูกสร้างขึ้นมาเพื่อรับใช้

การเป็นมนุษย์หมายความว่าอย่างไร

การใช้สารเพิ่มประสิทธิภาพการรับรู้ยังนำมาซึ่งการพิจารณาเกี่ยวกับความหมายของการเป็นมนุษย์ในปัจจุบัน และอะไรผลักดันให้ก้าวข้ามข้อจำกัดตามธรรมชาติของเรา สิ่งที่สามารถคาดหวังจากตนเองได้อย่างสมเหตุสมผล และความต้องการมหาอำนาจเริ่มต้นที่ไหน? ฉันเชื่อว่าคำถามนี้สามารถแบ่งออกเป็นสองคำถามเพิ่มเติม

ประการแรก: ความต้องการมหาอำนาจมาจากไหน? ฉันคิดว่ากองทัพเป็นสถานที่ที่เหมาะสมในการดู การโฆษณาชวนเชื่อจากสงครามโลกครั้งที่ไม่เพียงแต่แสดงถึงทหารในฐานะฮีโร่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงทหารด้วย (แล้วก็ และ ในวันนี้) ยังใช้สารกระตุ้นอย่างกว้างขวางเพื่อเพิ่มขีดความสามารถ ความหลงใหลในซูเปอร์ฮีโร่และการก้าวข้ามข้อจำกัดของมนุษย์นั้นฝังรากลึกไปทั่วโลก ความสำเร็จระดับโลกของภาพยนตร์ Marvel ถือเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงสิ่งนั้น

จินตนาการของซูเปอร์ฮีโร่รอดชีวิตมาได้อย่างดีหลังสิ้นสุดสงคราม ในขณะที่ศัพท์เฉพาะส่วนใหญ่ของมันได้ "บุกรุก" ชีวิตของเรา ภาพยนตร์ ไม่ จำกัด นำเสนอมหากาพย์ที่กล้าหาญโดยใช้การเพิ่มประสิทธิภาพการรับรู้เพื่อ "ต่อสู้" "การต่อสู้" ของการดำรงอยู่ตามปกติของเราในที่ทำงาน

ประการที่สอง: มีสิ่งที่เรียกว่า "แก่นแท้ของมนุษย์" หรือไม่? นักลัทธิหลังมนุษย์กล่าวถึง "มนุษย์" ในฐานะกรอบที่เปิดกว้าง โดยยอมรับว่ามันเป็นแนวคิดทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ที่ได้รับการนิยามใหม่อย่างต่อเนื่องโดยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ในแง่นี้ การใช้การเพิ่มประสิทธิภาพการรับรู้เพื่อรับมือกับความต้องการทางวัฒนธรรมอาจเป็นการก่อร่างใหม่ความเข้าใจของเราเกี่ยวกับความสามารถของมนุษย์ โดยเปลี่ยนแนวคิดเกี่ยวกับสิ่งที่เป็น "มนุษย์ปกติ" ตัวอย่างเช่น ผู้ให้สัมภาษณ์ในงานภาคสนามของฉันอ้างว่าสารกระตุ้นทำให้เขาสามารถทำงานได้ 12 ชั่วโมง เรียนหนังสือ และสามารถออกไปข้างนอกกับเพื่อนได้ในภายหลัง การที่สามารถทำทั้งหมดนี้ได้ทำให้เขารู้สึกเป็นปกติ เขากล่าว

การพิจารณาว่ามนุษย์เป็นกรอบเปิดทำให้เราไม่ต้องถามว่าเราควรปรับปรุงหรือไม่ ที่จริงแล้วการพยายามพัฒนาตัวเองอาจเป็นสิ่งที่เราทำมาตลอด อย่างไรก็ตาม สิ่งที่สิ่งนี้อาจทำโดยไม่ได้ตั้งใจคือการปรับสภาวะการผลิตมากเกินไปที่ไม่สมจริงให้เป็นปกติ โดยการใช้สารเพิ่มประสิทธิภาพการรับรู้และสารกระตุ้นอื่น ๆ ช่วยให้เกิดความเป็นจริงนี้ได้ นี่เป็นเส้นทางที่ยั่งยืนที่เราดำเนินอยู่หรือไม่? ถ้าไม่เป็นเช่นนั้นยาเสพติดจะตำหนิเท่านั้นหรือ?

กลับมาพบความปกติอีกครั้ง

สมมติว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะต้องรับมือกับภาระงานที่หนักหน่วงเช่นนี้เพื่อที่จะรู้สึกเป็นปกติ แล้วเราจะรู้สึกเป็นปกติได้อย่างไร? และร่างกายจะกลายเป็นเครื่องมือสำหรับสิ่งนั้นได้อย่างไร? ฉันนึกถึงการสำรวจความเป็นอัตวิสัยโดย บีล, กู๊ดแมน และไคลน์แมนที่เถียงว่าร่างกายมักจะมากขึ้นเรื่อยๆ กว่าที่ควรจะเป็น เราสามารถเรียนรู้และเรียนรู้อย่างต่อเนื่องที่จะใช้ชีวิตร่วมกับร่างกายของเรา ในสภาวะสุขภาพและความเจ็บป่วย ความเยาว์วัยและวัยชรา ความเบื่อหน่ายและบาดแผลทางจิตใจ กิจวัตรประจำวันและความไม่มั่นคง การเรียนรู้วิธีใช้ชีวิตกับร่างกายของเราในสถานะและความสามารถต่างๆ จะช่วยให้เข้าใจขีดจำกัดของเราได้ดีขึ้น เมื่อจำเป็นต้องผลักดัน และดูว่าสิ่งนี้เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาอย่างไร