สื่อต่างๆ ของออสเตรเลียกำลังวาดภาพการใช้น้ำแข็งที่เป็นปัญหาว่าเป็น "โรคระบาด" แต่การรายงานข่าวที่มากเกินไปเกี่ยวกับผลที่ตามมาจากการใช้งานอาจไม่ถูกต้องและเป็นอันตราย
สื่อของออสเตรเลียมีเนื้อหามากมายเกี่ยวกับการแพร่ระบาดของการใช้คริสตัลเมทิลแอมเฟตามีน ("น้ำแข็ง") ที่เป็นปัญหา
"ไอซ์ จับที่น่ากลัว", News.com.au รายงานว่า "การแพร่ระบาดของยาเสพติดในออสเตรเลีย: น้ำแข็งเป็นอย่างไร ดุเดือดรุนแรง ประเทศของเราต่างหาก".
“น้ำแข็งจับตัวทั่วออสเตรเลีย” Daily Telegraph การเรียกร้อง.
ไม่ใช่แค่สื่อสิ่งพิมพ์เท่านั้นที่สร้างความตื่นตาตื่นใจให้กับการแพร่หลายของน้ำแข็ง ในเดือนกุมภาพันธ์ Australian Broadcasting Corporation ได้เปิดตัวสารคดีชุดใหม่ชื่อว่า “สงครามน้ำแข็ง” ซึ่งหลอกล่อผู้ชมด้วยฉากอันน่าตื่นเต้นของการจู่โจมในห้องแล็บและการยึดยา
แล้วมันแพร่หลายแค่ไหน?
เมื่อวันที่ 26 มีนาคม คณะกรรมการข่าวกรองอาชญากรรมแห่งออสเตรเลีย (ACIC) ได้เผยแพร่การติดตามการใช้ยา รายงาน จากการวิเคราะห์น้ำเสีย
ในบรรดาสารที่ทดสอบ ได้แก่ โคเคน MDMA และเฟนทานิล เมทิลแอมเฟตามีนเป็นยาที่พบได้บ่อยที่สุด ตามรายงาน "การบริโภคสารกระตุ้นอื่น ๆ [พบว่า] โดยทั่วไปต่ำกว่ามาก" กว่าการบริโภคน้ำแข็ง
แม้ว่ารายงานนี้จะยืนยันข้อสงสัยว่าการใช้น้ำแข็งเป็นเรื่องปกติธรรมดากว่าการใช้ยาอื่นๆ แต่ก็ไม่ได้บ่งชี้ถึง "การแพร่ระบาด"
ในเดือนกุมภาพันธ์ ดร.นิโคล ลี รองศาสตราจารย์แห่งสถาบันวิจัยยาแห่งชาติของออสเตรเลีย ยืนยันว่าคำกล่าวอ้างของสื่อที่ว่าการใช้น้ำแข็งกลายเป็นโรคระบาดนั้นไม่เป็นความจริง ใน สัมภาษณ์ ด้วยรายการ Mornings ของ ABC Adelaide ดร. ลีวิพากษ์วิจารณ์ภาพการใช้น้ำแข็งของสื่อและพยายามแก้ไขความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในแนวโน้มการใช้
จากการวิจัยของ Dr. Lee อัตราการใช้น้ำแข็งตลอดอายุการใช้งานยังคงค่อนข้างสม่ำเสมอและมีแนวโน้มลดลงอย่างมากในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา
อย่างไรก็ตาม มีปัญหาสำคัญที่ต้องได้รับการแก้ไข “เราไม่ได้เห็นจำนวนผู้ใช้ที่เพิ่มขึ้น แต่เราได้เห็นจำนวนผู้ใช้ที่มีปัญหาเพิ่มขึ้น” ดร. ลีอธิบาย
แทนที่จะลดความเสี่ยง การรายงานข่าวและแคมเปญที่เกินจริงอาจทำให้ปัญหาแย่ลงโดยการเพิ่มการตีตรา เธอกล่าวเสริม

ที่มา: ออสเตรเลีย กรมอนามัย
ในปี 2015 ออสเตรเลียเปิดตัว 11 ล้านดอลลาร์ “น้ำแข็งทำลายชีวิต” แคมเปญที่เน้นเฉพาะอาการทางจิตที่เกี่ยวข้องกับการใช้น้ำแข็ง
หนึ่ง อ้างอิง พรรณนาถึงชายหนุ่มคนหนึ่งซึ่งคาดว่าอยู่ภายใต้อิทธิพลของน้ำแข็ง ซึ่งโจมตีเจ้าหน้าที่ตำรวจ XNUMX นายและพยาบาล XNUMX นายก่อนจะเหวี่ยงเก้าอี้ข้ามห้อง ทุบกระจกหน้าต่างแตก อีกชิ้นที่น่าสยดสยองเป็นพิเศษแสดงให้เห็นผู้หญิงคนหนึ่งขุดผิวหนังของเธอเพื่อกำจัดแมลงที่เธอเชื่อว่ากำลังคลานอยู่ข้างใต้
ดร. ลียืนยันว่ามีเพียง 25 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ใช้น้ำแข็งเป็นประจำเท่านั้นที่จะมีอาการ "ก้าวร้าวหรือโรคจิต"
เธอให้เหตุผลว่า “ข้อความแสดงความกลัว” ที่นำเสนอโดยแคมเปญสื่อที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลนั้นเป็นการตีตราและต่อต้าน พวกเขาสามารถทำให้ผู้คนรู้สึกละอายใจที่จะพูดคุยหรือขอความช่วยเหลือเกี่ยวกับการใช้ยาที่เป็นปัญหาของพวกเขา
นอกจากนี้ ดร. ลียังกล่าวอีกว่า "บางครั้งกลยุทธ์ที่ทำให้ตกใจและการรณรงค์ทางสื่อเหล่านั้นสามารถเพิ่มความสนใจในการใช้งานของเยาวชนได้"
ความกังวลเกี่ยวกับผลที่ไม่ได้ตั้งใจของการรณรงค์ทางสื่อที่ก่อให้เกิดความหวาดกลัวได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ในหัวข้อนี้
การอ้างอิงอย่างกว้างขวางในปี 2008 การประเมินผล ของโครงการมอนทานา เมธ ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นแคมเปญโฆษณาที่แสดงให้เห็นผลที่ตามมาจากการใช้น้ำแข็งโดยใช้ภาพกราฟิกในทำนองเดียวกัน พบว่าจำนวนวัยรุ่นที่มองว่าการใช้น้ำแข็งเพิ่มขึ้นสามเท่า ไม่ เสี่ยงหลังจากหกเดือนของการเปิดรับแคมเปญ ในการศึกษาเดียวกันนี้ วัยรุ่นประมาณครึ่งหนึ่งรายงานว่าเชื่อว่าโฆษณาดังกล่าวโอ้อวดถึงผลกระทบของการใช้น้ำแข็ง
จากการวิเคราะห์เพื่อบรรลุเป้าหมายของ นโยบายด้านยาเสพติด, “การประเมินของรัฐบาลแยกกัน XNUMX ครั้ง [ของแคมเปญสื่อรณรงค์ต่อต้านยาเสพติดแห่งชาติของเยาวชนแห่งชาติสหรัฐฯ] ได้สรุปว่าโฆษณาดังกล่าวไม่มีผลกระทบที่วัดได้ต่อการใช้ยาเสพติดในหมู่เยาวชน”
สื่ออาจบิดเบือนความจริงเกี่ยวกับภัยคุกคามของการใช้น้ำแข็งในออสเตรเลีย แต่การประเมินอันตรายของยาเสพติดต่ำเกินไปก็เป็นปัญหาไม่แพ้กัน
ในการอภิปรายโต๊ะกลมปี 2015 ซึ่งจัดโดยหน่วยงานคลังสมองอิสระของออสเตรเลีย21 เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายและผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขได้แบ่งปันความเข้าใจร่วมกันเกี่ยวกับความจำเป็นเร่งด่วนในการปฏิรูปยาเสพติด
ตัว Vortex Indicator ได้ถูกนำเสนอลงในนิตยสาร สรุป ของ รายงาน, ออสเตรเลียสามารถตอบสนองต่อยาได้อย่างมีประสิทธิภาพและปลอดภัยมากขึ้นหรือไม่?ออสเตรเลีย21 เตือนว่าแนวทางการตีตราร่วมสมัยต่อยาเสพติดกำลังขัดขวางความก้าวหน้า
“เราหวังว่าวัฒนธรรมทางการเมืองในนโยบายยาเสพติดจะเปลี่ยนไปในไม่ช้า และพื้นที่ที่ถูกครอบงำด้วยศีลธรรม การตีตรา และความหวาดกลัวมานานหลายปี จะถูกครอบงำด้วยความเห็นอกเห็นใจ การเคารพหลักฐาน ความคุ้มค่า การเคารพหลักนิติธรรม และการค้นหาผลลัพธ์ที่ดีกว่า”
ดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้ที่สื่อจำนวนมากจะฟังคำเตือนของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการรายงานที่ให้ความสำคัญกับเรื่องที่น่าตกใจ เนื่องจากการรายงานข่าวดังกล่าวขายหนังสือพิมพ์ แต่บางทีรัฐบาลอาจยอมรับความล้มเหลวและอันตรายของแคมเปญดังกล่าว


