1. หน้าแรก
  2. บทความ
  3. ความสามัคคีของผู้ใช้ยาเท่านั้นที่จะยุติข้อห้าม

ความสามัคคีของผู้ใช้ยาเท่านั้นที่จะยุติข้อห้าม

ผู้ที่ใช้ยากลุ่มโอปิออยด์ตามใบสั่งแพทย์หรือยาอื่นๆ ที่มีการตีตราอย่างหนักซึ่งได้มาจากแพทย์นั้นพยายามอย่างมากที่จะแยกแยะตนเองออกจากสิ่งที่เรียกว่า "ขี้ยา" ซึ่งซื้อยาที่คล้ายคลึงกันทางเคมีจากตลาดเถื่อน ฉันพบว่ามันแปลกมาก ท้ายที่สุด มีความทับซ้อนกันค่อนข้างมากระหว่างผู้ป่วยที่ต่อสู้กับอาการปวดเรื้อรังและผู้ที่ใช้ opioids ที่ผิดกฎหมาย โดยส่วนใหญ่แล้ว รักษาตัวเอง เพราะพวกเขาเป็น ไม่สามารถเข้าถึงได้ ยาที่พวกเขาต้องการจากแพทย์ นอกจากนี้การพิจารณา มีคนกี่คน ใช้ opioids เพื่อรับมือกับวัยเด็ก การบาดเจ็บ และรูปแบบอื่น ๆ ของ อารมณ์ ความเจ็บปวดทั้งสองกลุ่มนี้มีความเหมือนกันมากเกินกว่าที่พวกเขาอาจรู้ในตอนแรก แม้ว่าความปวดร้าวทางร่างกายและจิตใจจะแตกต่างกัน แต่ก็เป็นความทุกข์ทั้ง XNUMX รูปแบบของมนุษย์ที่ต้องการความเห็นอกเห็นใจจากผู้อื่น เช่นเดียวกับการทำงานร่วมกันเพื่อบรรเทา

เป็นที่เข้าใจได้ว่าทำไมผู้ที่ใช้ยากลุ่มโอปิออยด์เพื่อความเจ็บปวดมักจะยืนยันว่าพวกเขาไม่ใช่ "ผู้เสพติด" หรือ "ผู้แสวงหายา" ท้ายที่สุดแล้ว พวกเขาไม่ต้องการถูกมองหรือปฏิบัติเหมือน "ขี้ยา" แต่พูดตามตรง พวกที่เรียกกันว่า "ขี้ยา" ส่วนใหญ่ก็ไม่ได้ทำเช่นกัน ผู้ที่ใช้ opioids ที่ผิดกฎหมาย - ไม่ว่าจะมีปัญหาหรือไม่ก็ตาม - เป็นมนุษย์ที่คู่ควรและมีคุณค่าพอ ๆ กับผู้ที่มีใบสั่งยา opioid เราไม่ใช่คนไร้สาระ ซอมบี้ แบบแผนจากภาพยนตร์ฮอลลีวูดที่ดูไม่เข้าท่า แต่มนุษย์ก็มีคุณค่าและศักยภาพโดยกำเนิดเช่นเดียวกับคนอื่นๆ ศักยภาพนี้ถูกจำกัดโดยการทำให้เป็นอาชญากรเท่านั้น ซึ่งบันทึกบันทึกที่ลดทอนความเป็นมนุษย์ของเรา และจำกัดการเข้าถึงของเรา ไปยัง ตำแหน่งงาน, การเคหะ และบริการรูปแบบอื่น ๆ ที่คนส่วนใหญ่สามารถเข้าถึงได้โดยไม่มีปัญหา

ผู้ใช้ opioid ที่ผิดกฎหมายส่วนใหญ่ต้องการสิ่งเดียวกับผู้ป่วยที่มีอาการปวดเรื้อรัง นั่นคือได้รับการปฏิบัติเหมือนมนุษย์ และสามารถเข้าถึงยาที่เราเลือกใช้ซึ่งได้รับการควบคุมตามกฎหมายเพื่อหลีกเลี่ยงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากตลาดผิดกฎหมายหรืออาชญากรรม ผู้ที่ดิ้นรนกับการเสพติดมักต้องการการรักษาตามหลักฐานที่ยอมรับความเป็นมนุษย์และสร้างพวกเขาขึ้นมา แทนที่จะลงโทษหรือ ทำให้พวกเขาอัปยศอดสูไม่รู้จบสิ้น.

ตามหลักการแล้ว ทางเลือกทั้งสองจะถูกรวมเข้ากับระบบการรักษาพยาบาลกระแสหลัก ทำให้ผู้คนสามารถหารือเกี่ยวกับการใช้ยากับบุคลากรทางการแพทย์ได้โดยไม่ต้องเผชิญกับการตีตรา ในฐานะนักลดอันตราย เราควรเป็นพันธมิตรโดยธรรมชาติของผู้ที่มีอาการปวดเรื้อรัง ซึ่งต้องการเข้าถึงยาโดยไม่ต้องได้รับการเฝ้าระวังอย่างเข้มข้น เช่น การตรวจปัสสาวะ โชคดีที่ผู้ป่วยที่มีอาการปวดเรื้อรังจำนวนมากขึ้นตระหนักถึงสิ่งนี้และร่วมมือกับผู้ที่ลดอันตราย อย่างไรก็ตาม ยังต้องมีความคืบหน้ามากกว่านี้ เราไม่สามารถก้าวหน้าได้หากผู้คนยังคงให้เหตุผลในการเข้าถึงยาโดยทำตัวห่างเหินจาก "พวกขี้ยา" ที่ขาดการเข้าถึงและโอกาสเช่นเดียวกับพวกเขา

 

อันตรายของความแตกต่างแบบไบนารีและธรรมชาติ

มีความคล้ายคลึงกันระหว่างการใช้ยาทางการแพทย์กับการใช้ยาเพื่อสันทนาการ และระหว่างผู้ที่ใช้ยาผิดกฎหมายที่มีการตีตราน้อยกว่า (เช่น ประสาทหลอน) กับผู้ที่ใช้ยาที่ถูกตีตราอย่างหนัก (เช่น opioids) ทั้งสองขึ้นอยู่กับปฏิกิริยาทางอารมณ์กระตุกเข่ามากกว่าหลักฐานใด ๆ ทศวรรษของการลดทอนความเป็นมนุษย์ของผู้ที่ใช้ยาเสพติด ทั้งใน นิยาย และ ข่าวทำให้เรากลายเป็นสิ่งมีชีวิตที่ไร้มนุษยธรรมจากการ์ตูนสยองขวัญ แทนที่จะเป็นมนุษย์ที่ซับซ้อนและมีหลายแง่มุม โดยมีแรงจูงใจและอารมณ์เช่นเดียวกับคนอื่นๆ ผลกระทบนี้จะเพิ่มมากขึ้นหากคุณใช้ยาที่ทำให้ถูกตีตรา

แต่จริงๆ แล้วเราก็ไม่ได้แตกต่างไปจากใคร การใช้ยาของเราไม่ได้กำหนดเราหรือลบล้างความเป็นมนุษย์ คุณสมบัติของเรา เอกลักษณ์ของเรา

ผู้สนับสนุนการใช้กัญชาและประสาทหลอนจากพืชมักชี้ไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่าสารเหล่านี้มาจากธรรมชาติ เพื่อพยายามพิสูจน์ว่าการใช้กัญชานั้นดีกว่าการใช้สารเสพติดอื่นๆ ข้อโต้แย้งเหล่านี้มัก (หรือตั้งใจ) ลืมที่ ฝิ่น มาจากหรือละเว้นแหล่งที่มาของ LSD ที่ผลิตขึ้นอย่างสะดวก และแม้ว่าตัวยาอื่นๆ บางชนิดอาจแปรรูปจากฝิ่นเอง แต่ก็เป็นสารที่ผลิตตามธรรมชาติจากฝิ่น พ่อเวอร์ somniferum.

ความคิดที่ว่าบางสิ่งจากธรรมชาติมีศีลธรรมหรือดีต่อสุขภาพโดยเนื้อแท้เป็นความเข้าใจผิดเชิงตรรกะที่แผ่ซ่านไปทั่วขบวนการปฏิรูปยาเสพติด ธรรมชาติไม่ได้หมายความว่า "ดี" "ปลอดภัย" หรือ "เหมาะสำหรับการบริโภคของมนุษย์" เห็ดเดธแคพเป็นธรรมชาติที่สมบูรณ์แบบ แต่ตามชื่อที่แนะนำ เห็ดเหล่านี้ไม่ควรรับประทานจริงๆ เราต้องมีความเคารพต่ออันตรายที่แท้จริงของธรรมชาติ แทนที่จะคิดว่าการมีอยู่ตามธรรมชาติบ่งบอกถึงความปลอดภัยหรือความมีคุณธรรม

ข้อโต้แย้งทั่วไปอีกประการหนึ่งที่สนับสนุนยาเสพติดที่มีการตีตราน้อยในทางศีลธรรมคือข้อมูลด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกัน แต่ “ปลอดภัยกว่า” ไม่ได้หมายความว่า “ปลอดภัยทั้งหมด” เพียงแค่ดูยาประสาทหลอนซึ่งเป็นกลุ่มยาที่มีฤทธิ์รุนแรงซึ่งไม่ควรบริโภคอย่างเบามือ แน่นอนพวกเขาเป็น เสี่ยงน้อยกว่ามาก กว่าสารอื่น ๆ แต่ก็ไม่เป็นอันตรายและไม่มีประโยชน์ต่อผู้ที่บริโภคเข้าไปทั้งหมด

และในขณะที่ผู้ดูแลทริปการเดินทางและการแทรกแซงอื่นๆ สามารถช่วยได้ แต่ก็มีความท้าทายและความเสี่ยงที่มาจากการตีกรอบว่ายาที่มีฤทธิ์แรงนั้น "ปลอดภัย" เพื่อให้แน่ใจว่ายาเหล่านี้ได้รับการควบคุมตามกฎหมาย การยอมรับของกัญชา (และผู้ที่มีอาการประสาทหลอนมากขึ้นเรื่อยๆ) ในสังคมทำให้การสนทนาเกี่ยวกับอันตรายของกัญชาและวิธีจัดการกับมันง่ายขึ้นกว่าที่เคย แต่อย่าลืมว่าไม่นานมานี้พวกเขาถูกมองว่าไม่มีประโยชน์ใดๆ เลย ทั้งทางการแพทย์หรืออื่นๆ ในความเป็นจริงทั่วโลกพวกเขายังคงดำเนินต่อไป ที่กำหนดไว้ เป็นสารอันตรายอย่างไม่น่าเชื่อ

ผู้สนับสนุนกัญชาและประสาทหลอนควรได้รับการเตือนว่าการเดินทางเพื่อยอมรับการใช้ยาที่พวกเขาเลือกนั้นเริ่มขึ้นในสถานที่ที่คล้ายคลึงกันกับยากลุ่ม opioids และยาที่ทำให้ถูกตีตราอื่นๆ เราต้องระมัดระวังเมื่อบอกเป็นนัยว่ายาทุกชนิดไม่มีความเสี่ยง สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงและไม่เป็นประโยชน์ต่อการเคลื่อนไหว

เราไม่สามารถห้ามต่อไปได้

แม้ว่ายาส่วนใหญ่ถือว่าไม่เป็นพิษเป็นภัย การลดอันตรายก็เป็นสิ่งจำเป็นเสมอ ตราบใดที่ยังมีข้อห้ามอยู่ การลดอันตรายจากยาเสพติดจะเป็นสิ่งที่ท้าทายเสมอ สิ่งนี้ทวีความรุนแรงขึ้นเนื่องจากการก่ออาชญากรรมซึ่งสามารถจำกัดการเข้าถึงแม้กระทั่งวัสดุลดอันตรายขั้นพื้นฐาน เช่น ชุดทดสอบสารเสพติด เข็มฉีดยา และเมทาโดน การจัดลำดับความสำคัญของการทำให้ประสาทหลอนและกัญชาถูกกฎหมายโดยส่งเสริมความแตกต่างระหว่างสิ่งเหล่านั้นกับยาเสพติดที่ "ไม่ดี" ทำให้เกิด ข้อห้ามรูปแบบใหม่. วิวัฒนาการนี้ยังคงเพิกเฉยต่ออันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากยา "ดี" ในขณะที่ยังคงกดขี่ยา "ไม่ดี" รวมถึงผู้คนที่ใช้มัน

หากยาที่ทำให้เคลิบเคลิ้มและกัญชาถูกกฎหมาย แต่ยาอื่นๆ และผู้ใช้ยังคงถูกแบนและถูกประหัตประหาร ตรรกะของลัทธิห้ามนี้ยังคงอยู่

มาตรการครึ่งๆ กลางๆ ของการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายเหล่านี้เป็นเรื่องเจ้าเล่ห์และไม่เอื้อประโยชน์ต่อการเคลื่อนไหวมากนัก ตราบใดที่เรายังคงแบ่งยาเสพติดออกเป็น "ดี" กับ "ไม่ดี" หรือ "ทางการแพทย์" กับ "สันทนาการ" เราจะไม่มีทางทำให้สิทธิของผู้ใช้ยาที่แท้จริงมีความก้าวหน้า เราควรตระหนักว่าสารทุกชนิดมีอันตรายและประโยชน์ที่แตกต่างกันไม่ว่าจะใช้อย่างไร อันตรายนั้นรุนแรงขึ้นจากการทำให้เป็นอาชญากร ไม่ควรมีใครถูกลงโทษจากสิ่งที่พวกเขาเลือกบริโภคเข้าไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาตระหนักถึงความเสี่ยงในการบริโภค

ผู้ที่สนับสนุนการทำให้ประสาทหลอนถูกกฎหมายเท่านั้น และผู้ที่ต้องการยุติสงครามกับ ทั้งหมด ยาเสพติดควรเป็นพันธมิตรตามธรรมชาติ เป้าหมายของพวกเขาเกือบจะสอดคล้องกันทั้งหมด ผู้สนับสนุนกัญชาและผู้ที่เสพยาเคลิบเคลิ้มไม่จำเป็นต้องปฏิเสธ เลิกรา หรือออกห่างจากผู้ที่มีวิสัยทัศน์ที่รุนแรงกว่าในการยุติการห้าม การยุติระบบที่กดขี่นี้และแทนที่ด้วยระบบที่ให้ความสำคัญกับสุขภาพของประชาชนและความเป็นอิสระทางร่างกายจะเป็นประโยชน์ต่อทุกคน

แทนที่จะต่อสู้กันเองเพื่อให้เข้าถึงยาบางชนิดโดยที่ผู้อื่นต้องเสียค่าใช้จ่าย เราสามารถทำงานร่วมกันในความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของผู้ใช้ยา ยุติการห้ามปรามทุกครั้ง

โพสต์ก่อนหน้า
Prodrugs: ยาที่ร่างกายของคุณเปลี่ยนเป็นยาที่ผิดกฎหมายสามารถหลบเลี่ยงการตรวจจับได้
โพสต์ถัดไป
มาส่งโคเคนกับฉัน: โคเคนเข้าสู่ยุโรปได้อย่างไร

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

นิวซีแลนด์เปิดตัวการฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติดภาคบังคับสำหรับคดี "รุนแรง"

กฎหมายใหม่ในนิวซีแลนด์ทำให้ทางการสามารถบังคับบุคคลบางคนที่มีปัญหาการใช้ยาเสพติดให้เข้ารับการบำบัดฟื้นฟูภาคบังคับได้ นี้…

โปรแกรม DARE ของบราซิลคือความล้มเหลว เราต้องการการศึกษาเรื่องยาอย่างแท้จริง

การศึกษาก่อนหน้านี้ที่ดำเนินการในรัฐอื่นๆ ของบราซิล ตลอดจนในส่วนอื่นๆ ของอเมริกาใต้และทั่วโลก ได้บรรลุถึง...