การลดทอนความเป็นอาชญากรภายใต้การโจมตี: สื่อของสหรัฐฯ ทำตามรูปแบบนโยบายยาเสพติดของโอเรกอน

ส่วนที่ 1: คดีต่อต้านการลดทอนความเป็นอาชญากรรม

ความพยายามครั้งใหม่ในการควบคุมอันตรายที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดในรูปแบบที่ไม่มีการลงโทษ โมเดลการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของรัฐโอเรกอนมีจุดเริ่มต้นที่ไม่มั่นคง โดยต้องดิ้นรนกับการจัดหายาที่เป็นพิษอย่างเหลือเชื่อและระยะเวลาดำเนินการที่สั้น สิ่งนี้ไม่ได้รับความช่วยเหลือจากการกำหนดเป้าหมายอย่างเข้มข้นต่อชิ้นส่วนความคิดเห็น มุมมอง และคอลัมน์ในสำนักข่าวหลักๆ ของอเมริกาทั้งหมด และวิพากษ์วิจารณ์การนำแบบจำลองไปใช้

เพื่อเป็นการเตือนใจว่าระบบ Oregonian ได้ลดทอนความเป็นอาชญากรรมในการครอบครองยาเสพติดทั้งหมด ในเดือนพฤศจิกายน 2020. ขณะนี้การครอบครองยาเสพติดมีโทษปรับเพียง 100 ดอลลาร์เท่านั้น ถูกลบออก หากบุคคลเข้ารับการตรวจสุขภาพผ่านสายด่วนเพื่อการฟื้นฟู ระบบนี้ยังโอนเงินที่เคยใช้สำหรับการบังคับใช้กฎหมายไปยังศูนย์ป้องกันและบำบัดยาเสพติด (ซึ่งตำรวจไม่พอใจ) รวมถึงการใช้รายได้จากภาษีกัญชาเพื่อการสันทนาการเพื่อเป็นทุนสำหรับบริการบำบัดและการติดยาเสพติด

ตามบริบทแล้ว โอเรกอนก็เป็นเช่นนั้น เฉลี่ยอย่างน่าประหลาดใจ ในอัตราการใช้ยาเกินขนาด ออริกอนอันดับที่ 33^rd ในสหรัฐอเมริกาสำหรับการใช้ยาเกินขนาด (จาก 50 รัฐ) ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อย รัฐที่อยู่ในอันดับข้างต้นล้วนมีรูปแบบการควบคุมยาเสพติดที่ห้ามปรามและมีการลงโทษมากกว่าที่ออริกอนกำลังพยายาม จำนวนความสนใจที่รัฐโดยเฉลี่ยดังกล่าวได้รับนั้นให้ความรู้สึกที่ค่อนข้างแปลกประหลาดและสมควรที่จะต้องมีการสอบสวน

แม้ว่ามีความจำเป็นต้องวิพากษ์วิจารณ์ระบบควบคุมยาใหม่ และตรวจสอบให้แน่ใจว่าระบบทำงานอย่างถูกต้อง แต่ปริมาณความสนใจที่สำคัญที่ Oregon ได้รับนั้นสูงเป็นพิเศษ บทความกว่าสิบบทความจาก New York Times, Washington Post, The Economist และ Globe and Mail ได้โจมตีแบบจำลองของ Oregon ไม่ว่าจะเนื่องมาจากความล้มเหลวในการลดการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด หรือโดยการเน้นย้ำว่าระบบการลดทอนความเป็นอาชญากรรมอื่นๆ เช่น โปรตุเกส กำลังดิ้นรนอย่างไร และโอเรกอนนั้นก็จะมีชะตากรรมเดียวกัน ตามหลักแล้ว บทความเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกันบางประการ โดยมีส่วนร่วมอย่างเผินๆ กับระบบการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของรัฐโอเรกอน ในขณะที่ไม่ตระหนักถึงข้อบกพร่องทางโครงสร้างที่นำไปสู่การแพร่ระบาดของการติดยาเสพติดและการใช้ยาเกินขนาดในอเมริกาเหนือตั้งแต่แรก

ในงานชิ้นนี้ ฉันตรวจสอบว่าข้อวิพากษ์วิจารณ์ที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับการลดทอนความเป็นอาชญากรรมที่พบในทุกชิ้นวิเคราะห์คืออะไร (รายการทั้งหมดอยู่ท้ายบทความ) และแนวทางแก้ไขที่เสนอคืออะไร

“กระจกแตกและอุจจาระมนุษย์” ปรากฏการณ์การใช้ยาในที่สาธารณะ

การมองเห็นการใช้ยาอย่างชัดแจ้งมักเกิดขึ้นซ้ำๆ กันเป็นตัวอย่างของความล้มเหลวของนโยบายยาที่ก้าวหน้า Bret Stephens คอลัมนิสต์ความคิดเห็นของ New York Times จัดวาง เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับผู้คนที่ใช้ยาเสพติดกลางแจ้งในพอร์ตแลนด์ เมืองที่ใหญ่ที่สุดของรัฐออริกอน ผู้จัดการบาร์เล่าว่าเห็นผู้คนหมดสติไปตามถนน มีเซ็กส์ในที่สาธารณะ และตั้งแคมป์ในเต็นท์ ในบทความ NYT อื่น รายงานภาพถ่าย ตั้งแต่กรกฎาคม 2023ผู้จัดการบาร์คนเดียวกันถูกยกมา; คราวนี้เธอบอกว่าเธอรู้ว่ามีปัญหาสังคมที่ยืดเยื้อมานานซึ่งทำให้เกิดความสิ้นหวังจากยาเสพติด แต่ยาเสพติดเป็นตัวขับเคลื่อนหลัก เรื่องราวที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นซ้ำโดย Globe and Mail ในเดือนมิถุนายน 2023 ในจังหวัดบริติชโคลัมเบียของแคนาดา ซึ่งผู้คนมักเสพยากลางแจ้ง

การใช้ยาที่มองเห็นได้มักถูกนำเสนอเพื่อเตือนใจถึงลักษณะการใช้ยาที่วุ่นวายและเป็นอันตราย ผู้ที่ใช้ยาเสพติดกำลังดูหมิ่นพื้นที่สาธารณะและชุมชนที่พวกเขาอาศัยอยู่ด้วยนิสัย "ต่อต้านสังคม" มันคือ ชั้นเชิง แก่กว่าสงครามต่อต้านยาเสพติด: นักวิจัยด้านยา ซูซาน บอยด์ ไฮไลท์ ว่าตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 1800 มีการใช้รูปภาพในสื่อของผู้ใช้ยาเสพติดและผู้ค้ามนุษย์ว่าเป็น "ชนชั้นที่เป็นอันตราย" ซึ่งมักเป็น "อื่นๆ" ที่ถูกแบ่งแยกเชื้อชาติ สร้างแนวคิดเกี่ยวกับกลุ่มบุคคลภายนอกที่คุกคามและแทรกซึมซึ่งเป็นอันตรายต่อความมั่นคงทางสังคม แม้แต่ใน 18^th ศตวรรษของอังกฤษ มีการนำรูปภาพของชนชั้นแรงงานขี้เมามาใช้เพื่อบรรยายถึงความเสื่อมโทรมของแอลกอฮอล์ที่เกิดขึ้นต่อสังคม แม้ว่าเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ยังคงเป็นยาที่มีอันตรายจากยาในระดับสูง เราก็พบวิธีที่จะลดอันตรายเหล่านี้ให้เหลือน้อยที่สุด พร้อมทั้งระดมทุนเพื่อสร้างความตระหนักรู้และการรักษา ผ่านการลดทอนความเป็นอาชญากรรมและการควบคุม

การขอ รายงานภาพถ่าย NYT สัมภาษณ์ผู้ใช้ยาที่บรรยายพอร์ตแลนด์ว่าเป็น "สวรรค์ของผู้ติดยาไร้บ้าน"; วอชิงตันโพสต์ คำพูด พลเมืองโปรตุเกสบรรยายถึงผู้เสพยาเสพติดว่าบุกเมืองของตน สิ่งเหล่านี้เป็นคำอธิบายทั่วไปเกี่ยวกับมนุษย์ต่างดาวและคนที่ไม่พึงประสงค์ที่แทรกซึมอยู่ในสังคม

ในสงครามต่อต้านยาเสพติดสมัยใหม่ บุคคลภายนอกที่เป็นอันตรายคือ”การ์ตูนล้อเลียนเป็นประจำ” ในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดและเลวร้ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในแหล่งข้อมูลที่เราตรวจสอบ ตั้งแต่ผู้คนมีเพศสัมพันธ์ในที่สาธารณะ การพบอุจจาระบนถนน เต็นท์ไม่สะดวก ผู้คนสวมหน้ากากสกี การใช้ยาเสพติดใกล้โรงเรียนและสนามเด็กเล่น ร้ายกาจมาก รู้สึกเหมือนภาพรวมการใช้ยาเหล่านี้ถูกใช้เกินความจริงถึงขนาดที่การปราบปรามยาเสพติดเป็นเพียงสิ่งเดียวที่เป็นไปได้ แม้กระทั่ง "ผู้สูงศักดิ์" ก็ตาม - ที่จะทำเพื่อประโยชน์ของสังคม

การมุ่งเน้นไปที่การทิ้งขยะเกลื่อนถนนเป็นเรื่องที่น่าหงุดหงิด เนื่องจากมาตรการลดอันตรายมักมุ่งเน้นไปที่การแก้ไขปัญหาที่แท้จริงเหล่านี้ เนื้อหาที่ถูกทิ้งในที่สาธารณะมักบ่งชี้ถึงการขาดพื้นที่เสพยาที่ปลอดภัย และมาตรการที่ก้าวหน้าอื่นๆ นอกเหนือจากความผิดกฎหมายโดยธรรมชาติซึ่งกำหนดนิยามผู้เสพยาเสพติด จาก ถังขยะเฉพาะยา ในพื้นที่เสพยา  โปรแกรมเข็มและกระบอกฉีดยาหรือ บริเวณที่ฉีดปลอดภัยยิ่งขึ้น เพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้ยาเสพติดในพื้นที่ที่ได้รับการดูแล มีตัวเลือกมากมายที่กล่าวถึงลักษณะที่มองเห็นได้และวุ่นวายของการใช้ยาสาธารณะและการทิ้งขยะที่เชื่อมโยงกัน มาตรการเหล่านี้มักได้รับการสนับสนุนและได้รับทุนสนับสนุนจากระบบการลดทอนความเป็นอาชญากรรม

ความโลดโผนในทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดทำให้สิ่งชั่วร้ายยังคงอยู่ต่อไป เพียงหนึ่งเดียวเท่านั้น จดหมาย จากผู้อ่าน NYT กล่าวว่าผู้คนที่ดิ้นรนมักจะต้องทนกับปัญหาอื่นๆ เช่น การไร้บ้าน และสภาวะสุขภาพจิต ซึ่งทำให้ยากต่อการตอบสนองต่อปัญหาเกี่ยวกับยาเสพติด เมื่อการมุ่งเน้นไปที่ธรรมชาติของการใช้ยาในที่สาธารณะ หัวใจของปัญหา เช่น การไม่มีที่อยู่อาศัย การเข้าถึงการรักษา และ/หรือพื้นที่เสพยาที่ปลอดภัย ยังคงไม่ได้รับการจัดการ การแสดงภาพการใช้ยาเสพติดเหล่านี้ยังคงสนับสนุนการกีดกันผู้เสพยา ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เกิดความเจ็บป่วยทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดอย่างแพร่หลายตั้งแต่แรก

ความล้มเหลวส่วนบุคคลเหนือปัญหาเชิงระบบ

ในบทความส่วนใหญ่ ปัญหาเชิงระบบที่นำไปสู่การตั้งแคมป์คนไร้บ้านจำนวนมากและการจัดหายาพิษส่วนใหญ่มักถูกมองข้าม โดยเลือกที่จะตำหนิบุคคลสำหรับตัวเลือกของตนแทน การใช้ยาเสพติดในที่สาธารณะถูกมองว่าเป็นพฤติกรรมเห็นแก่ตัว มากกว่าเป็นการบ่งชี้ถึงวิกฤติที่อยู่อาศัย การกินยาเกินขนาดบนท้องถนนถือเป็นการบริโภคยาที่ตะกละมากกว่าการเสพยาพิษ เช่น NYT กล่าวไว้ว่า “ผู้ติดยาคือ… คนที่มักจะทำทุกอย่างเพื่อให้ตัวเองสูงส่ง ไม่ว่าจะไร้เหตุผล ทำลายตนเอง หรือ…พฤติกรรมทางอาญา”

ไม่ควรแปลกใจเลยที่การใช้ยาเกินขนาด บ่อยขึ้น ในพื้นที่ด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจมากขึ้น ในความเป็นจริง ความยากจน การว่างงาน และการไร้ที่อยู่ เป็นที่รู้กันว่าเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เกิดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดที่สูงขึ้น ดังที่มอร์แกน ก็อดวินเน้นย้ำ ในความจริงออกก่อนที่มาตรการ 110 จะถูกบังคับใช้ในเดือนกุมภาพันธ์ 2021 รัฐโอเรกอนเผชิญกับจำนวนคนไร้บ้านเพิ่มขึ้นอย่างมาก: จาก เพื่อ 2020 2022, การไม่มีที่อยู่อาศัยเรื้อรัง (หมายถึงการไม่มีที่อยู่อาศัยมานานกว่าหนึ่งปี) เพิ่มขึ้น 56%

แม้ว่ายาเสพติดอาจส่งผลกระทบต่อคนไร้บ้าน แต่ก็ไม่สามารถปฏิเสธผลกระทบที่ค่าครองชีพที่เพิ่มขึ้น (โดยเฉพาะบริเวณที่อยู่อาศัย) ที่มีต่อการมองเห็นการใช้ยาได้ อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ยาถูกตำหนิสำหรับปัญหาเชิงโครงสร้างที่ทำให้การใช้ยาที่เป็นปัญหารุนแรงขึ้นตั้งแต่แรก ดังที่ Godvin เน้นย้ำเพิ่มเติม วิกฤตที่อยู่อาศัยรวมกับการจัดหายาพิษหมายความว่า “ความทุกข์ทรมานของเพื่อนบ้านของเราไม่ได้เกิดขึ้นหลังประตูที่ปิด แต่เกิดขึ้นต่อหน้าเรา” การละทิ้งผู้คนในวงกว้างในสภาพความเป็นอยู่และการทำงานที่ไม่มั่นคงซึ่งเป็นตัวขับเคลื่อนสิ่งนี้ ส่งผลกระทบต่อคนจำนวนมากในสังคม รวมถึงผู้ที่ใช้ยาเสพติดอยู่แล้วด้วย

“ตำรวจตำหนิยาเสพติดว่าเป็นอาชญากรรม”: สงครามวัฒนธรรมของสหรัฐฯ กับตำรวจ

ทัศนคติต่อตำรวจโดยเฉพาะใน หลังจอร์จ ฟลอยด์ อเมริกามีการเติบโตอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น ช่องว่างของพรรคพวก ระหว่างค่านิยมอนุรักษ์นิยมและก้าวหน้ากับความเชื่อทางการเมือง ผู้สนับสนุนการลดอันตราย รับรู้มากขึ้น ตำรวจเป็นอย่างไร ไดรเวอร์ที่สำคัญ ของอันตรายจากยาเสพติด: ทั้งจาก การบังคับใช้การแบ่งแยกเชื้อชาติ ของกฎหมายยาเสพติดทั่วโลก ไปจนถึงการคุกคามประจำวันที่ตำรวจกระทำต่อผู้เสพยา

ขณะเดียวกัน พวกอนุรักษ์นิยมส่วนใหญ่มองว่าตำรวจเป็นกำลังหลักในการรักษาสังคมที่ดีและมีคุณธรรม ด้วยเหตุนี้ ตำรวจจึงเป็นหน่วยงานที่เหมาะสมที่สุดในการประเมินภัยคุกคามต่อสังคมในปัจจุบันและต่อสู้กับภัยคุกคามตามนั้น แม้ว่าทั้งสองฝ่ายอาจเห็นพ้องต้องกันว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง แต่ท้ายที่สุดแล้วพวกเขาก็อาศัยการเล่าเรื่องของกลุ่มต่างๆ กันมากเพื่อกำหนดความเข้าใจเกี่ยวกับปัญหายาเสพติด และสิ่งที่ต้องทำ

ในบทความทั้งหมดที่เราตรวจสอบ ไม่มีใครพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่เสนอโครงการริเริ่มการลดอันตรายภายในรัฐโอเรกอน

ทั่วทั้ง NYT และ Washington Post ตำรวจถูกมองว่ามีมือถูกผูกมัดด้วยการลดทอนความเป็นอาชญากรรม: ตำรวจในรัฐโอเรกอน รัฐ เป็นการดีกว่าที่จะเพิกเฉยต่อผู้ที่ใช้ยาเสพติดมากกว่าการนำพวกเขาเข้ารับการรักษา โปรตุเกส ตำรวจตำหนิ อาชญากรรมที่เพิ่มขึ้นในโปรตุเกสที่ถูกลดทอนความเป็นอาชญากรรมจาก "การใช้ยาเสพติดที่เพิ่มขึ้น" โดยไม่มีข้อมูลสนับสนุนคำกล่าวอ้างนี้ ในคริสตศักราชที่มีการลดทอนความเป็นอาชญากรรมบางส่วน หนังสือพิมพ์เดอะวอชิงตันโพสต์ การเรียกร้อง ไม่มีตราบาปเรื่องการใช้ยาเสพติด โดยอ้าง ผบ.ตร. ระบุว่าไม่มีใครถูกจับกุมในข้อหา “ครอบครองโดยง่าย” ตั้งแต่ปี 2019 – ขณะที่คุกคามผู้เสพยาเสพติด อย่างต่อเนื่อง.

ตำรวจยังคงเป็นแหล่งให้ความเห็นและแจ้งนโยบายยาเสพติดต่อไป จากบทความทั้งหมดที่เราตรวจสอบ ไม่มีใครพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่เสนอโครงการริเริ่มการลดอันตรายภายในรัฐโอเรกอน อย่างไรก็ตาม ตำรวจได้รับโอกาสในการแสดงความคิดเห็นอยู่เสมอ ว่าเมื่อตามคำจำกัดความแล้ว บทบาทของพวกเขาในระบบการลดทอนความเป็นอาชญากรรมควรลดลง แม้กระทั่งเมื่อพูดถึงการลดทอนความเป็นอาชญากรรม ซึ่งพยายามปรับเปลี่ยนแนวทางการแทรกแซงด้านยาเสพติดจากกฎหมายอาญาไปสู่มุมมองด้านสุขภาพ สื่อยังคงพึ่งพาตำรวจอย่างไม่ถูกต้องในฐานะหน่วยงานที่มีอำนาจเหนือด้านอันตรายจากยาเสพติด

สำหรับหลายๆ คน ตำรวจยังคงถูกมองว่าเป็น ตัวแทนคนสำคัญ ในการต่อสู้กับอาชญากรรมและการรักษาความสงบเรียบร้อยของสังคม อเล็ก คาราคัตซานิส ทนายความด้านสิทธิพลเมืองและนักประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการใช้อำนาจโดยมิชอบของตำรวจ ระบุไว้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ยังคงเชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าสงครามต่อต้านยาเสพติดเป็น "ความพยายามตามธรรมชาติในการลดการรับรู้อันตรายที่เกี่ยวข้องกับการใช้ยาเสพติด" ตามมาด้วยว่าตำรวจสมควรได้รับความเห็นอกเห็นใจและความเคารพจากเราในฐานะนักแสดงที่มีเจตนาดีที่ต้องการแก้ไขปัญหายาเสพติด แทนที่จะถูกมองว่าเป็นตัวเร่งให้เกิดอันตรายและการลงโทษ

สื่อต่างๆ กำลังผลักดันแนวคิดที่ว่าปัญหายาเสพติดนั้นเลวร้ายพอๆ กันภายใต้การลดทอนความเป็นอาชญากรรมและการห้าม โดยตั้งใจหรือไม่ก็ตาม บุคคล (ไม่ใช่ระบบ) จะต้องรับผิดชอบต่อสถานการณ์ของตนเองโดยสิ้นเชิง และตำรวจคือผู้ที่พยายามป้องกันไม่ให้มียาเสพติดมากขึ้น อันตรายที่เกี่ยวข้อง สิ่งนี้มีผลกระทบหลายประการ

ประการแรก มันทำลายชื่อเสียงของแนวคิดเรื่องการลดทอนความเป็นอาชญากรรมในฐานะรูปแบบการควบคุมยาเสพติดที่ใช้ได้สำหรับสหรัฐอเมริกา แม้กระทั่งก่อนที่จะได้รับโอกาสและเวลาที่เหมาะสมในการทำงานก็ตาม การลดทอนความเป็นอาชญากรรมถูกนำเสนอว่าเป็นสิ่งที่ได้ผลในต่างประเทศ แต่ "ไม่ใช่สำหรับเรา"; โดยเลือกหลักฐานจากโปรตุเกสเพื่อแสดงให้เห็นว่าแม้แต่เด็กหลังประกาศลดทอนความเป็นอาชญากรรมก็ยังรู้สึกเสียใจ (โดยไม่สนใจผลกระทบของความเข้มงวดที่บังคับใช้ในประเทศมานานหลายทศวรรษโดยสิ้นเชิง)

ประการที่สอง มันฝังแน่นอยู่ในการปฏิรูปนโยบายยาเสพติดในสงครามวัฒนธรรมอเมริกันที่กำลังดำเนินอยู่: สนับสนุนการลดทอนความเป็นอาชญากรรมและทางเลือกอื่นแทนการลงโทษและการจำคุกเนื่องจากมียาเสพติดเป็นประเด็นก้าวหน้าและอนุรักษ์นิยม เป็นบุคคลที่ทุจริตและอ่อนแอทางศีลธรรมที่ต้องจัดการกับปัญหาของตนเองหรือเข้ารับการรักษา ความผิดพลาดทางโครงสร้างที่นำไปสู่การระเบิดของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดได้รับการยอมรับว่าเป็นเพียงการคร่ำครวญแบบก้าวหน้าทั่วไป

ผลที่ตามมาคือวัฒนธรรมแห่งการวิจารณ์ แต่ไม่มีความพยายามใหม่ สิ้นหวังด้วยความเกียจคร้าน แต่ยังดูถูกการเปลี่ยนแปลง สงครามวัฒนธรรมที่ขับเคลื่อนโดยชิ้นส่วนต่างๆ ที่วิเคราะห์ในที่นี้ ขัดขวางการสนับสนุนของทั้งสองฝ่ายในการเปลี่ยนแปลงนโยบายยาเสพติด ดังที่รับรู้ผ่านเลนส์ทางการเมืองที่กว้างขึ้น ซึ่งแบ่งขั้วประชาธิปไตยของอเมริกา

บทความถัดไปจะวิเคราะห์แนวทางแก้ไขที่นำเสนอในสื่อ ไม่ว่าจะโดยผู้เขียนเองหรือโดยผู้ที่นำเสนอในเรื่องราว

บทความที่ได้รับการตรวจสอบสำหรับงานชิ้นนี้คือ:

นิวยอร์กไทม์ส

• อันตรายจากการถูกกฎหมาย (เมษายน 24)

• ฉากจากเมืองที่แจกเฉพาะตั๋วสำหรับการใช้ Fentanyl (31 กรกฎาคม)

• ภัยพิบัติจากการลดทอนความเป็นอาชญากรรมจากยาเสพติดอย่างหนัก (1 สิงหาคม)

• การลดทอนความเป็นอาชญากรรมในการใช้ยาของพอร์ตแลนด์เป็นแนวทางที่ถูกต้องหรือไม่? (13 สิงหาคม)

Washington Post

• ทำสงครามกับเฟนทานิลหรือลดทอนความเป็นอาชญากรรม? เราต้องหาทางต่อสู้กับมัน (27 2022 ธันวาคม)

• เหตุใดการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของยาเสพติดจึงเป็นความคิดที่ไม่ดี (เมษายน 10)

• การลดทอนความเป็นอาชญากรรมของแคนาดาในบริติชโคลัมเบียจะทำให้ความทุกข์ทรมานยาวนานขึ้น (28 มิถุนายน)

• เมื่อได้รับการยกย่องในเรื่องการลดทอนความเป็นอาชญากรรมเกี่ยวกับยาเสพติด ตอนนี้โปรตุเกสกำลังมีข้อสงสัย (7 กรกฎาคม)

โลกและจดหมาย

• อัลเบอร์ตาขาดข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนผู้คนที่ต้องการบริการบำบัดผู้ติดยาเสพติด (22 กุมภาพันธ์)

• การทดลองลดทอนความเป็นอาชญากรรมด้านยาเสพติดของ C. เริ่มต้นขึ้นอย่างหายนะ (6 มิถุนายน)

• บทบรรณาธิการ: การเสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดอย่างต่อเนื่องจำเป็นต้องได้รับการตอบสนองตามนโยบายอย่างไม่ลดละจากรัฐบาล (4 กรกฎาคม)

• (ตีพิมพ์ใน The Province, in Canada) ถึงเวลาสำหรับแนวทางที่สามเกี่ยวกับนโยบายการติดยาเสพติดในแคนาดา (3 พฤษภาคม)

นักเศรษฐศาสตร์

• Oregon ทำลายการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของยาเสพติด (เมษายน 13)