ด้วยการซื้อสแน็คบาร์ผลทับทิมที่ร้านขายของชำท้องถิ่น ต้นไม้ผลที่ปลูกในอัฟกานิสถานและมีฝิ่นที่ผิดกฎหมายน้อยลงในโลก – หรือเรื่องราวก็ดำเนินต่อไป
มูลนิธิพืชเพื่อสันติภาพ การริเริ่มการพัฒนาทางเลือก ที่เริ่มต้นในปี 2007 อ้างว่าได้รับการสนับสนุน เกษตรกรกว่า 22,000 ราย ในอัฟกานิสถานเพื่อปลูกมัลเบอร์รี่ ทับทิม ถั่ว และแอปริคอตแทนการปลูกฝิ่น
แม้ว่าโดยปกติแล้วความสามารถในการทำกำไรค่อนข้างต่ำจะขัดขวางไม่ให้เกษตรกรเปลี่ยนพืชที่ถูกกฎหมายเป็นพืชที่ผิดกฎหมาย แต่ผลทับทิมก็กลายเป็นพืชที่ให้ผลกำไรสูงเป็นพิเศษในการปลูก หลังจากก่อตั้ง Plant for Peace ได้ไม่นาน ตัวแทนของ US Agency for International Development (USAID) อ้างว่าเกษตรกรชาวอัฟกานิสถาน สามารถสร้างรายได้ ประมาณ 2,000 ดอลลาร์สำหรับทุก ๆ 4,000 ตารางเมตรของผลทับทิมที่ปลูก เทียบกับประมาณ 1,320 ดอลลาร์สำหรับดอกป๊อปปี้ 4,000 ตารางเมตร
หลังจากเก็บเกี่ยวผลไม้ที่อยู่ในความรับผิดชอบของมูลนิธิพืชเพื่อสันติภาพแล้ว โรงงานเพื่อสันติภาพ จำกัดและจำหน่ายในสหราชอาณาจักร สำหรับทุกบาร์ที่ขายในสหราชอาณาจักร Plant for Peace พืช ต้นอ่อนในอัฟกานิสถานจะให้ผลผลิตแก่เกษตรกรประมาณ 700 ดอลลาร์ตลอดชั่วชีวิต
เป็นเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ รัฐโดยการจัดหาทางเลือกที่เป็นไปได้ให้กับผู้คนนอกเหนือจากการมีส่วนร่วมในการผลิตยาเสพติดที่ผิดกฎหมาย องค์กรมีเป้าหมายที่จะ "สร้างความมั่นคงในพื้นที่ที่มีปัญหาของโลกโดยการให้อำนาจแก่ชุมชน"
นับตั้งแต่ก่อตั้ง Plant for Peace ได้กลายเป็น ประกาศ ในสื่อเพื่อล้มล้างการค้าฝิ่นที่ผิดกฎหมายได้สำเร็จ ในปี 2009 องค์กรได้รับ ให้ จาก USAID เพื่อปลูกผลทับทิม 100,000 ผล ไม่นานมานี้ ในเดือนพฤษภาคม 2017 รัฐบาลสหราชอาณาจักรได้จัดหาให้ การระดมทุน เพื่อดำเนินการต่อไป บุคคลสำคัญเช่น ชาร์ลส์ปรินซ์ได้แสดงความสนใจในการริเริ่ม
สแน็คบาร์ของ Plant for Peace คือ กำลังขาย ที่เครือซูเปอร์มาร์เก็ตใหญ่ๆ ทั่วสหราชอาณาจักร และการระดมทุนและความสนใจที่เพิ่มขึ้นบ่งชี้ว่าการเข้าถึงขององค์กรจะต้องขยายตัว แต่มันดีแค่ไหนและความคิดริเริ่มที่คล้ายกันกำลังทำอยู่จริงหรือ?
แคปซูลงาดำที่เก็บเกี่ยว (ที่มา: วิกิพีเดีย)
การให้ทางเลือกในการปลูกพืชที่ถูกต้องตามกฎหมายแก่เกษตรกรที่เกี่ยวข้องกับการผลิตยาผิดกฎหมายเรียกว่าการพัฒนาทางเลือก (Alternative Development - AD) วิธีการนี้ ถูกใช้งานแล้ว ในพื้นที่ผลิตยาเสพติด ตั้งแต่โคลอมเบียไปจนถึงเมียนมาร์ เพื่อทดแทนพืชผลอย่างเช่น ดอกป๊อปปี้ และใบโคคา ด้วยผลิตผลที่ถูกกฎหมาย มันเป็นกลยุทธ์ต่อต้านยาเสพติดที่โด่งดังโดยองค์กรปกครองระดับชาติและนานาชาติหลายแห่ง รวมถึง สหประชาชาติ. แม้ว่าวิธีการนี้สามารถปรับปรุงชีวิตของเกษตรกรแต่ละคนในระยะสั้นได้อย่างไม่ต้องสงสัย แต่ก็ไม่ได้ช่วยลดการผลิตยาเสพติดที่ผิดกฎหมายทั่วโลกได้เพียงเล็กน้อย อันที่จริง มันอาจจะเพิ่มขึ้นก็ได้
ในเอกสารปี 2015 ของเธอที่มีชื่อว่า ยาเสพติดและการพัฒนา: การตัดการเชื่อมต่อครั้งใหญ่จูเลีย บักซ์ตัน ผู้ช่วยวิจัยอาวุโสแห่งหอสังเกตการณ์นโยบายยาเสพติดทั่วโลกของมหาวิทยาลัยสวอนซี เตือนว่า มีปัญหาโดยธรรมชาติในโฆษณา นั่นคือ อาศัยความเข้าใจที่สับสนเกี่ยวกับอุปสงค์และอุปทานในตลาดยาผิดกฎหมาย โมเดล AD คาดว่าการลดลงของอุปทาน ราคาจะเพิ่มขึ้นมากจนผู้บริโภคจะถูกขับออกจากตลาด อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงผู้คนจะยังคงจ่ายต้นทุนที่สูงขึ้นซึ่งจะเพิ่มมูลค่าของผลิตภัณฑ์ ต่อมากลายเป็นแรงจูงใจทางการเงินที่มากขึ้นสำหรับผู้คนในการผลิตยา
นอกจากนี้ ต้นทุนการผลิตยังมีผลกระทบต่อราคายาที่ผิดกฎหมายค่อนข้างน้อย แม้ว่าพืชผลที่ถูกกฎหมาย เช่น ผลทับทิม ในตอนแรกจะมีกำไรมากกว่าพืชที่ผิดกฎหมาย แต่อุตสาหกรรมการเพาะปลูกยาก็อยู่ในตำแหน่งที่สามารถให้ค่าตอบแทนที่แข่งขันได้กับเกษตรกร ในฐานะนักเขียนและนักวิเคราะห์นโยบายสาธารณะ Kevin Jack Riley อธิบาย, “การใช้การขึ้นราคาของประเทศต้นทางเพื่อสร้างการขาดแคลนในประเทศนั้นคล้ายกับการพยายามขึ้นราคาแก้วโดยการผลักทรายกลับลงทะเล”
ตามที่ Buxton ยืนยัน "ความมีชีวิตของ ทั่วโลก ความพยายามลดอุปทานผ่านโครงการต่อต้านยาเสพติดระดับชาติ [ถูกจำกัด]”
แท้จริงแล้ว การตรวจสอบแนวโน้มการผลิตฝิ่นในระดับนานาชาติเผยให้เห็นถึงสิ่งที่เรียกว่า “ผลบอลลูน”: เมื่ออุปทานลดลงในประเทศหนึ่ง ภูมิภาคการผลิตอื่น ๆ มักจะชดเชยเพื่อตอบสนองความต้องการที่มีอยู่ ตัวอย่างเช่น ในทศวรรษ 1950 อุปทานฝิ่นในอิหร่านและจีนลดลงพร้อมกับการผลิตฝิ่นที่เพิ่มขึ้นในตุรกี เมียนมาร์ ลาว เวียดนาม และไทย เมื่อไทยและตุรกีใช้มาตรการลดการผลิตฝิ่นในเวลาต่อมา เมียนมาร์และอัฟกานิสถานก็จัดหาเพิ่มเติมเพื่อตอบสนองความต้องการ
ปรากฏการณ์นี้ไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะกับการค้าฝิ่น การปราบปรามการค้าโคคานำไปสู่การย้ายการปลูกใบโคคาจากเปรูและโบลิเวียไปยังโคลอมเบียในทศวรรษที่ 1990 มาตรการต่อต้านการกำหนดเป้าหมายการจัดหายาเสพติดรวมถึง การรมควันทางอากาศ พืชผลจากนั้นก็เห็นว่าการผลิตโคคาค่อย ๆ เปลี่ยนจากโคลอมเบียกลับไปยังประเทศเพื่อนบ้านในทศวรรษต่อมา
ผลกระทบเชิงบวกของ Plant for Peace ที่มีต่อชีวิตส่วนตัวของเกษตรกรเป็นสิ่งที่น่ายกย่องอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม จากคำเตือนของ Buxton สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าการสร้างและเฉลิมฉลองความสำเร็จนี้ต้องไม่ลดทอนการมีส่วนร่วมที่สำคัญกับข้อจำกัดของ AD ดังที่ Buxton บันทึกไว้ในบทสรุปของบทความของเธอ เป็นเรื่องเร่งด่วนสำหรับผู้กำหนดนโยบายที่จะต้องพิจารณาอย่างมีวิจารณญาณเกี่ยวกับ "ความเป็นไปได้ของวัตถุประสงค์การพัฒนาภายในกรอบการควบคุมยาเสพติดที่มุ่งเน้นการห้าม"
แนวคิดเรื่องยาเสพติดและสงครามยาเสพติดต้องได้รับการยกเครื่องใหม่เพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง ซึ่งนอกเหนือไปจากการเปลี่ยนการดำเนินการจัดหายาระหว่างประเทศ การซื้อสแน็กบาร์นี้ไม่ได้รับประกันว่าจะมีฝิ่นน้อยลงในโลก
