การเพิ่มขึ้นของทุนนิยมแบบหลอนประสาท: ทำงานหนักขึ้นและมีความสุขกับมันหรือไม่?

ปัจจุบันมหาวิทยาลัยหลายร้อยแห่งทั่วโลกกำลังทำการวิจัยเกี่ยวกับสารหลอนประสาท และสารหลอนประสาท การริเริ่มการทำให้ถูกกฎหมาย กำลังยึดครองอยู่

ยาเสพติดหลอนประสาทกำลังกลายเป็นธุรกิจใหญ่ เช่นเดียวกับเงินทุนภาคเอกชนที่หลั่งไหลเข้ามาในอุตสาหกรรมกัญชาเมื่อหลายปีก่อน การตื่นทองของยาเสพติดหลอนประสาทกำลังเกิดขึ้น

ผู้ประกอบการที่ร่ำรวยกำลังลงทุนในอุตสาหกรรมยาหลอนประสาทในขณะที่ การเริ่มต้นธุรกิจด้านเทคโนโลยีชีวภาพ กำลังระดมทุนและดำเนินการทดลองทางคลินิกกับโมเลกุลไซเคเดลิกแบบใหม่ นักลงทุนเสี่ยงภัยกำลังจับตามองโอกาสของ ตลาดมวลชนใหม่ที่ทำกำไรได้.

สาเหตุที่น่ากังวลมี 3 ประการ

จนถึงปัจจุบัน การถกเถียงเกี่ยวกับสารหลอนประสาทส่วนใหญ่มักไม่ได้ให้การวิเคราะห์เชิงวิจารณ์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของสารหลอนประสาทกับเศรษฐศาสตร์การเมืองของทุนนิยมสมัยใหม่และโครงสร้างอำนาจที่กว้างขึ้นมากนัก ในหนังสือเล่มใหม่ของเรา ทุนนิยมหลอนประสาทเราขอเสนอข้อเรียกร้องสำคัญสามประการเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่ายุคฟื้นฟูของลัทธิไซเคเดลิก

ประการแรก การนำสารหลอนประสาทมาใช้ทางการแพทย์มีแนวโน้มที่จะจำกัดการเข้าถึงและเสริมสร้างความไม่เท่าเทียมด้านสุขภาพและสังคมที่มีอยู่

ประการที่สอง การแปลงสารหลอนประสาทให้กลายเป็นองค์กรจะทำให้ชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจสามารถครอบงำตลาดได้ ขณะเดียวกันก็ยึดครองคลังความรู้อันมหาศาลที่สั่งสมมาจากชุมชนพื้นเมือง สถาบันสาธารณะ และนักวิจัยใต้ดิน

ประการที่สาม แทนที่จะเป็นการแสดงถึงการปฏิรูปยาเสพติดแบบก้าวหน้า การทำให้สารหลอนประสาทบางชนิดถูกกฎหมายในทางการแพทย์อย่างจำกัด จะช่วยสนับสนุนและรักษาสงครามยาเสพติดและทำให้การใช้ยาเสพติดส่วนใหญ่เป็นสิ่งผิดกฎหมาย

การละเลยความรู้ของชุมชน

ทั่วอเมริกาเหนือ เรากำลังเห็น การใช้สารหลอนประสาททางการแพทย์ซึ่งปัญหาต่างๆ มากมายถูกมองว่าสามารถรักษาได้ด้วยสารเหล่านี้ ซึ่งเกิดขึ้นในลักษณะที่ส่งเสริมการควบคุมกระบวนการขององค์กรและผลักไสความรู้ของชุมชนและชนพื้นเมืองออกไป

เราได้เห็นสถานการณ์นี้แล้ว เล่นในออสเตรเลียสารต่างๆ เช่น ไซโลไซบินและ MDMA สามารถหาซื้อได้อย่างถูกกฎหมาย แต่ต้องได้รับใบสั่งยาจากแพทย์เท่านั้น และต้องเสียค่าใช้จ่ายจำนวนมาก จึงจะหาซื้อได้ ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเท่าเทียม การเข้าถึง และการบำบัดเหล่านี้เหมาะสำหรับใคร

การสร้างกรอบให้กับยาหลอนประสาทเป็น สินค้าโภคภัณฑ์ทางเภสัชกรรมและโซลูชั่นการดูแลสุขภาพแบบรายบุคคล ตอกย้ำคำกล่าวของกลุ่มผู้ห้ามปรามที่ว่าสารเหล่านี้ไม่เหมาะสมที่จะใช้ภายนอกบริบททางการแพทย์ คำกล่าวนี้เบี่ยงเบนความสนใจออกไปจากการใช้ทางการแพทย์ที่อาจส่งผลให้ อุดมการณ์เสรีนิยมใหม่ — การระบุ “ความผิดปกติ” ทางจิตในแต่ละบุคคล แทนที่จะแก้ไขสาเหตุที่เป็นระบบมากขึ้น เช่น ความยากจน ความไม่เท่าเทียม และการกีดกันทางสังคม

มันยังไม่สนใจ ประเพณีหลายศตวรรษที่สร้างขึ้นโดยชุมชนพื้นเมืองใช้รวมถึงคุณค่าของกลุ่มใต้ดินที่เป็นไซคีเดลิกด้วย

ระบบที่สร้างขึ้นจากการบำบัดรายบุคคลราคาแพง ผู้ดูแลที่ได้รับการฝึกอบรมทางการแพทย์ และการเข้าถึงทางคลินิกที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวด ไม่ใช่โมเดลที่ผู้สนับสนุนส่วนใหญ่จินตนาการไว้

รูปแบบการกินยาเพียงอย่างเดียวเพื่อประสิทธิผลและความสุข

รากฐานของทุนนิยมแบบหลอนประสาทนั้นถูกสร้างขึ้นเป็นส่วนใหญ่โดยนวัตกรรมของสาธารณะชนด้วยค่าใช้จ่ายของสาธารณะ และขณะนี้กำลังอยู่ในกระบวนการของการถูกเข้ายึดครองโดยทุนเอกชน

การประชุมเกี่ยวกับจิตวิเคราะห์เริ่มมีลักษณะคล้ายกันมากขึ้น งานแสดงสินค้าขององค์กรอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวแบบไซเคเดลิกยังคงขยายตัวและให้บริการแก่ลูกค้าระดับสูง บริษัทที่แสวงหากำไร เช่น Mind Medicine และ Compass Pathways การกำจัดจิตบำบัดออกจากโปรโตคอลการรักษาของพวกเขา และนำเอารูปแบบ “ใช้ยาอย่างเดียว” มาใช้ ซึ่งเป็นแนวทางที่นิยมของบริษัทเวชภัณฑ์ยักษ์ใหญ่

ยาเสพติดหลอนประสาท ทั้งการใช้ยาในปริมาณน้อย และการบำบัดด้วยยาหลอนประสาท ได้รับการตลาดในฐานะวิธีหนึ่งที่ประชาชนทั่วไปใช้ในการดึงงานออกจากชีวิตที่ยุ่งวุ่นวายอยู่แล้ว และช่วยให้พวกเขามีความสุขกับการทำงาน

บริษัทต่างๆ กำลังแข่งขันกัน การจับทรัพย์สินทางปัญญา เพื่อรวบรวมกำไรจากสารประกอบที่มีอยู่และสร้างอุปสรรคทางกฎหมายเกี่ยวกับสารเคมีใหม่และการประยุกต์ใช้

อุตสาหกรรมเคตามีนเพื่อแสวงหากำไรได้นำเสนอภาพอนาคตของการบำบัดด้วยยาหลอนประสาทแบบองค์กร ซึ่งรวมถึง การขาดความใส่ใจต่อความเสี่ยง, การตลาดที่หลอกลวง และ ไม่ค่อยใส่ใจดูแลรักษา.

มี a การยื่นขอจดสิทธิบัตรใหม่เพิ่มขึ้น (และได้รับสิทธิบัตร) ในสหรัฐอเมริกาสำหรับสารต่างๆ เช่น ไซโลไซบิน, แอลเอสดี, ดีเอ็มที, 5-MeO ดีเอ็มที และเมสคาลีน ที่มุ่งหวังที่จะรักษาความพิเศษ ผูกขาดห่วงโซ่อุปทาน และแปรรูปความรู้ที่มีอยู่ในสาธารณสมบัติอยู่แล้ว

ยาเสพติดหลอนประสาทถูกครอบงำด้วยระบบทุนนิยมที่ซ้อมมาอย่างดี โดยที่ผู้เล่นเอกชนกำลังสร้างสิทธิในการกีดกันเหนือสิ่งที่เป็นผลผลิตของการต่อสู้ร่วมกันของมนุษย์และความสำเร็จทางปัญญา

การทำให้สารหลอนประสาทถูกกฎหมายทางการแพทย์

แนวทางทางการแพทย์ในการนำเสนอสารหลอนประสาทกระแสหลักยังเชื่อมโยงกับกฎหมายและนโยบายยาเสพติดด้วย

ในอเมริกาเหนือ แนวทางชีวการแพทย์มีอิทธิพลหลักต่อกฎหมายยาเสพติดและเป็นช่องทางหลักในการเข้าถึงยาหลอนประสาทในเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่ แนวทางนี้ ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากกลุ่มทุนหลอนประสาท ผู้ที่มีผลประโยชน์ทางการเงินในด้านกฎหมายการแพทย์ และต้องการจำกัดการเข้าถึงทางกฎหมายสำหรับสิ่งใดๆ ที่อยู่นอกกรอบของการแพทย์และเภสัชกรรม

ในสหรัฐอเมริกา สถานที่ต่างๆ เช่น โอเรกอนและโคโลราโดมีรูปแบบกฎหมายที่ครอบคลุมมากขึ้น ซึ่งรวมถึงองค์ประกอบของการควบคุมชุมชนเพื่อป้องกันการยึดครองโดยองค์กร แต่แผนริเริ่มของรัฐส่วนใหญ่ยังมีขอบเขตจำกัดและมุ่งเน้นไปที่การบำบัดทางการแพทย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับทหารผ่านศึก แม้แต่ในโอเรกอน ซึ่งได้รับการยกย่องว่ามีนโยบายยาเสพติดที่ก้าวหน้า ก็ยังมีรูปแบบที่ชัดเจน ล่องลอยไปสู่ความเป็นทางการแพทย์.

อุตสาหกรรมกัญชาของแคนาดาเป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่ากระบวนการทำให้ถูกกฎหมายสามารถเชื่อมโยงกับผลประโยชน์ของอุตสาหกรรมที่ถูกครอบงำโดยองค์กรได้อย่างไร

Michael Devillaer ศาสตราจารย์ด้านจิตเวชศาสตร์และประสาทวิทยาพฤติกรรมและผู้เขียน ฉวัดเฉวียนฆ่า (2024)ได้อธิบายว่า อุตสาหกรรมกัญชาให้ความสำคัญกับการเพิ่มผลกำไร การส่งเสริมผลิตภัณฑ์ และเพิ่มการบริโภค โดยไม่คำนึงถึงความกังวลเรื่องสุขภาพของประชาชน

สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับประโยชน์สาธารณะคืออะไร?

ในขณะที่การออกกฎหมายอนุญาตให้ใช้สารหลอนประสาททางการแพทย์มีมากขึ้น เราก็มีแนวโน้มที่จะเห็นการลงโทษทางอาญาที่รุนแรงขึ้นสำหรับการใช้เพื่อการพักผ่อนหย่อนใจและการใช้อื่นๆ

ในความเป็นจริง การยึดของตำรวจ ของสารหลอนประสาทเช่นไซโลไซบินในสหรัฐฯ เพิ่มสูงขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การจับกุมทั่วโลก สำหรับการขนส่งสารประกอบต่างๆ เช่น อายาฮัวสกา อิโบกา และเปโยเต้ ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน

ปัญหาเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะรุนแรงขึ้นโดยระบบของ การกำหนดตารางเวลาแบบแยกสาขาโดยที่ผลิตภัณฑ์ยาจะถูกจัดอยู่ในประเภทที่ต่างจากส่วนประกอบหรือสารออกฤทธิ์

ตัวอย่างเช่น หากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา (FDA) อนุมัติการใช้ไซโลไซบินสำหรับอาการซึมเศร้า หรือ MDMA สำหรับอาการ PTSD ก็มีแนวโน้มว่าจะเลื่อนการใช้เฉพาะผลิตภัณฑ์ไซโลไซบินและ MDMA ทางการแพทย์ที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA เท่านั้น ในขณะที่สารเหล่านี้เองจะยังคงถูกดำเนินคดีในฐานะยาเสพติดที่จำกัดการใช้ต่อไป

เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะในการก้าวข้ามการมุ่งเน้นที่แคบๆ ต่อกฎหมายการแพทย์ไปสู่รูปแบบการเข้าถึงข้อมูลสาธารณะที่เปิดกว้างและไม่ถือเป็นอาชญากรรมมากขึ้น แนวทางเช่นนี้จะไม่เพียงแต่บรรเทาภัยคุกคามที่เกี่ยวข้องกับการครอบงำโดยองค์กรเท่านั้น แต่ยังช่วยลดอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการทำให้เป็นอาชญากรรมและสงครามกับยาเสพติดอีกด้วย

การยกเลิกกฎหมายที่ควบคุมโดยชุมชนถือเป็นหนทางที่ดีกว่าในการทำให้สารหลอนประสาทกลายเป็นกระแสหลัก มากกว่าการยอมสละอำนาจให้กับอุตสาหกรรมทางการแพทย์และกลุ่มค้ายาที่ให้บริการผูกขาดแก่ลูกค้าที่ร่ำรวยเป็นหลัก

การจัดการการใช้ยาเสพติดและการติดยาเป็นปัญหาสาธารณสุขและสร้างแรงจูงใจในการลดอันตรายและบริการสนับสนุนสำหรับประชากรกลุ่มเสี่ยงจะเป็นหนทางที่ดีในการบรรเทาโศกนาฏกรรมของสงครามยาเสพติด

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.