เนื่องจากการห้าม 'ความคิดฟุ้งซ่านทางกฎหมาย' ที่ถูกเย้ยหยันอย่างหนักของสหราชอาณาจักรมีผลบังคับใช้ นักโทษที่ถูกพบว่ามีสารเหล่านี้อยู่ในครอบครองจะเผชิญกับโอกาสที่จะถูกเพิ่มโทษ ในขณะที่ประชาชนทั่วไปไม่ได้รับประวัติอาชญากรรมในความผิดเดียวกัน
พระราชบัญญัติวัตถุที่ออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาท (PSA) อธิบายโดย กลุ่มประชาสังคม “ใช้งานไม่ได้ เทอะทะ และ [น่าจะ] เพิ่มอันตรายต่อสุขภาพและการเข้าสังคม” มีผลบังคับใช้ในวันนี้ เกือบสองเดือนหลังจากวันที่เริ่มเสนอในวันที่ 6 เมษายน
การใช้ภาษาที่กว้างโดยเจตนา PSA ห้ามการผลิตและการจัดหาสิ่งใดก็ตามที่ "สามารถสร้างผลกระทบทางจิตประสาทในผู้ที่บริโภคเข้าไป" ในขณะที่รัฐบาลพยายามที่จะเอาชนะตลาดสำหรับ 'ความคิดฟุ้งซ่านทางกฎหมาย' หรือสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทชนิดใหม่ (ม.ป.ป.). ยกเว้น มีไว้สำหรับยาเสพติดทางจิตที่ถูกกฎหมายที่ใช้มากที่สุดในประเทศ ได้แก่ แอลกอฮอล์ ยาสูบ และคาเฟอีน
PSA อดทนต่อคำเยาะเย้ยจากนักวิจารณ์การเมือง เช่น Ian Dunt ซึ่งอธิบายว่าใครก็ตามที่พบว่าขายน้ำหอมหรือดอกไม้ อาจถูกจำคุกเจ็ดปี ขอบคุณคำจำกัดความกว้าง ๆ ของพระราชบัญญัติเกี่ยวกับ "กิจกรรมทางจิต" โฮมออฟฟิศดูเหมือนจะพยายาม ปรับแต่งคำจำกัดความนี้ ในคำแนะนำอย่างเป็นทางการของพวกเขาที่ออกก่อนการเริ่มต้นของ PSA
ความอยากรู้อยากเห็นอีกประการหนึ่งของพระราชบัญญัติดูเหมือนจะเล็ดลอดไปโดยไม่มีใครสังเกตเห็น ก่อนที่จะได้รับพระราชทานพระบรมราชานุญาตในเดือนมกราคม ร่างกฎหมายดังกล่าวได้รับการแก้ไขในวาระที่สองของสภาเพื่อให้การครอบครอง NPS เป็นอาชญากรโดยใครก็ตาม “ในสถาบันคุมขัง” ซึ่งหมายความว่าผู้ต้องขังในเรือนจำอาจถูกขยายโทษจำคุกสูงสุด สองปีและ/หรือปรับหากมีการครอบครอง แม้ว่าการครอบครองจะไม่ใช่ความผิดทางอาญาสำหรับประชาชนในวงกว้าง
การแก้ไขซึ่งยังอนุญาตให้เยาวชนที่ถูกคุมขังและผู้ลี้ภัยที่ถูกคุมขังต้องเผชิญกับบทลงโทษที่รุนแรงกว่าประชากรทั่วไป แนะนำโดย Mike Penning MPรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ผู้ดูแลร่างกฎหมาย
สตีฟ กิลแลน เลขาธิการทั่วไปของสมาคมเจ้าหน้าที่เรือนจำ ส่วนหนึ่งระบุว่าการใช้ NPS เป็นเหตุโจมตีเจ้าหน้าที่เรือนจำที่เพิ่มขึ้น 37 เปอร์เซ็นต์ในช่วงปีที่ผ่านมา โดยอ้างว่ายาเสพติด “เปลี่ยนสภาพจิตใจของผู้คน” ความรุนแรงที่เพิ่มขึ้น และ สุขภาพจิตเสื่อมโทรม ในหมู่นักโทษได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางในสื่อ - มักใช้ภาษาที่กระตุ้นอารมณ์ - อันเป็นผลมาจากการใช้กรมอุทยานฯ แม้จะมีคำให้การดังกล่าว การแก้ไขของ Mike Penning ไม่ได้เรียกร้องให้มีการปรับปรุงบริการด้านสุขภาพจิตสำหรับนักโทษที่อาจจำเป็นต้องใช้ และไม่ได้ขอให้มีมาตรการคุ้มครองเจ้าหน้าที่เรือนจำจากการใช้ความรุนแรง ในทางกลับกัน เพนนิงแนะนำว่าการลงโทษอย่างเข้มงวดและการทำให้ผู้ที่มี NPS เป็นชายขอบจะ "เสริมการทำงานต่อเนื่อง […] เพื่อให้ความรู้แก่ผู้ต้องขัง […] เกี่ยวกับอันตราย"
นโยบายยาเสพติดแห่งชาติไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของผลงานการทำงานของ Penning อีกต่อไป แทนที่จะอยู่ในอำนาจของ Karen Bradley MP – รัฐมนตรีกระทรวงการป้องกันการใช้ในทางที่ผิด การแสวงประโยชน์ และอาชญากรรม – ผู้ซึ่ง ยกย่อง ส.ป.ก เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ในการ “กำจัดการค้า [NPS] ที่น่ารังเกียจนี้” อย่างไรก็ตาม ความเห็นของเพนนิ่งและแบรดลีย์เกี่ยวกับมาตรการที่ดีที่สุดในการจัดการกับยาเสพติดดูเหมือนจะไม่ตรงกัน ข้อค้นพบจากการศึกษาเกี่ยวกับโฮมออฟฟิศในปี 2014 ซึ่งสรุปได้ว่า "ไม่มีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่าง 'ความเข้มงวด' ของแนวทางของประเทศหนึ่งกับความชุกของการใช้ยาสำหรับผู้ใหญ่"
นอกจากนี้ กฎหมายฉบับนี้แตกต่างจาก การยืนยันที่ทำโดยโฮมออฟฟิศภายใต้การนำของเทเรซา เมย์ ว่ารัฐบาลตั้งใจที่จะปรับปรุงบริการบำบัดในเรือนจำเพื่อสนับสนุน “การฟื้นตัวจากการติดยาเสพติดอย่างยั่งยืน” PSA สาบานว่าจะลงโทษนักโทษที่ใช้ยาเสพติดแทน ลักษณะของการลงโทษ - บังคับให้พวกเขาอยู่ใน สภาพแวดล้อมที่คนเกือบร้อยละ 80 ใช้ยาเสพติดที่ผิดกฎหมาย – ลดความสามารถของรัฐบาลอย่างไม่ต้องสงสัยในการบรรลุวาระการประชุมที่อ้างว่าสนับสนุน “การฟื้นตัวอย่างยั่งยืน”
