1. หน้าแรก
  2. บทความ
  3. สหรัฐฯ เพิกถอนการรับรองโคลอมเบีย ขณะที่ Petro พิจารณาการพ่นไกลโฟเสตทางอากาศอีกครั้ง

สหรัฐฯ เพิกถอนการรับรองโคลอมเบีย ขณะที่ Petro พิจารณาการพ่นไกลโฟเสตทางอากาศอีกครั้ง

รัฐบาลสหรัฐอเมริกา เพิ่งอัพเดทค่ะ รายชื่อประเทศผู้ผลิตและค้ายาเสพติดรายใหญ่ของประเทศ โดยวิพากษ์วิจารณ์ความยากลำบากของโคลอมเบียในการควบคุมตลาดโคเคนผิดกฎหมาย ในทางกลับกัน ประธานาธิบดีกุสตาโว เปโตร ในความพยายามรักษาการควบคุมการปกครองดินแดน การปลูกโคคา และการโจมตีทางการเมือง กำลังพิจารณาความเป็นไปได้ในการกลับมาใช้ไกลโฟเซต ซึ่งเป็นสารกำจัดวัชพืชที่ก่อมะเร็งและทำลายสิ่งแวดล้อม พ่นยาฆ่าแมลงบนดินและทางอากาศ

การกลับมาของไกลโฟเสตที่อาจเกิดขึ้นเป็นประกาศที่ถกเถียงกัน: การรมควันทางอากาศถูกระงับ ตั้งแต่ 2015 (และต่อมาศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัยจำกัดการใช้อย่างเข้มงวดในปี 2017) และเคยถูกคัดค้านอย่างหนักจาก Petro ในอดีต ข่าวนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากองค์กรระดับชาติและผู้สนับสนุนนโยบายยาเสพติดระดับภูมิภาค ซึ่งยืนยันว่ายังมีทางเลือกอื่นที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและก่อมะเร็งน้อยกว่าอยู่

 

การเพิกถอนการรับรอง: “ไม้” ของการห้ามของอเมริกา

ทุกเดือนกันยายน ประธานาธิบดีสหรัฐฯ จะออก “การพิจารณาเกี่ยวกับการขนส่งยาเสพติดรายใหญ่หรือประเทศผู้ผลิตยาเสพติดรายใหญ่ที่ผิดกฎหมายสำหรับปีที่จะถึงนี้ รายการนี้ (หรือที่รู้จักกันในชื่อ Majors List) ระบุประเทศผู้ผลิตหรือค้ายาเสพติดรายสำคัญที่มีเป้าหมายเป็นตลาดปลายทางสุดท้ายในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นเหตุผลที่ทำให้สหรัฐฯ ลงทุนด้านปฏิบัติการปราบปรามยาเสพติดที่นั่น

องค์ประกอบสำคัญของรายการหลัก (Major List) คือการรับรองว่าประเทศที่อยู่ในรายชื่อให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่กับความพยายามในการควบคุมยาเสพติดของสหรัฐฯ หรือของนานาชาติ หากความพยายามในการปราบปรามยาเสพติดของประเทศเหล่านี้ไม่เพียงพอ หรือประเทศเหล่านั้นไม่ได้ดำเนินการอย่างเพียงพอในการยับยั้งการผลิตหรือการไหลเข้าของยาเสพติดไปยังสหรัฐฯ อาจนำไปสู่การเพิกถอนการรับรอง

ในทางปฏิบัติการเพิกถอนการรับรองอาจหมายถึงการระงับความช่วยเหลือทางการเงินหรือการทหารของอเมริกาที่เฉพาะเจาะจงสำหรับปฏิบัติการปราบปรามยาเสพติด การปฏิเสธการให้สินเชื่อหรือเงินกู้โดยอัตโนมัติ หรือการคว่ำบาตร ภาษีศุลกากร หรือข้อจำกัดทางการค้าอื่นๆ ที่ใช้กับเศรษฐกิจของประเทศ

ในการอัปเดตรายชื่อเมเจอร์ลีกปี 2025 ที่ประกาศออกมา ในสัปดาห์นี้รัฐบาลทรัมป์ชุดปัจจุบันเห็นว่า “ภายใต้การนำที่ผิดพลาดของเปโตร การปลูกโคคาและการผลิตโคเคนในโคลอมเบียได้เพิ่มขึ้นถึงระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์” โดยกล่าวโทษว่าเปโตร “ยอมประนีประนอม” แก่กลุ่มก่อการร้ายยาเสพติด แถลงการณ์ยังระบุเพิ่มเติมว่า:

“[เรา] จะพิจารณาเปลี่ยนแปลงการกำหนดนี้หากรัฐบาลโคลอมเบียดำเนินการที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเพื่อกำจัดโคคาและลดการผลิตและการค้าโคเคน ตลอดจนจับผู้ผลิต ผู้ค้า และผู้ได้รับประโยชน์จากการผลิตโคเคนให้รับผิดชอบ ซึ่งรวมถึงผ่านความร่วมมือที่ดีขึ้นกับสหรัฐอเมริกา”

ในขณะนี้ สหรัฐฯ ยังคงงดเว้นการใช้มาตรการคว่ำบาตรใดๆ ควบคู่ไปกับการเพิกถอนการรับรอง โดยออก "การยกเว้นผลประโยชน์ของชาติ" แทน ซึ่งจะช่วยคงความช่วยเหลือและเงินทุนทางทหารไว้

เปโตรกัดฟันตอบโต้คำประกาศของอเมริกา บนโซเชียลมีเดียโดยระบุว่าการปลูกโคคาได้เติบโตขึ้นในช่วงรัฐบาลโคลอมเบียชุดก่อน เขาชี้ให้เห็นว่าการลดลงของการผลิตโคเคนไม่ได้เกิดจากการลดลงของการปลูกโคคา แต่เกิดจากความต้องการจากสหรัฐอเมริกาและยุโรป

 

การเพิกถอนใบรับรองของโคลอมเบียในอดีต

สหรัฐอเมริกาเคยเพิกถอนการรับรองโคลอมเบียมาแล้วในอดีต ระหว่างปี พ.ศ. 1996 ถึง พ.ศ. 1997 ประธานาธิบดีเออร์เนสโต ซัมเปอร์ ปิซาโน ของโคลอมเบีย ถูกกล่าวหาว่าได้รับเงินทุนสนับสนุนจากการรณรงค์หาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากกลุ่มค้ายาเสพติด การเพิกถอนการรับรองครั้งนี้ถูกเข้าใจว่าเป็นความพยายามของอเมริกาที่จะขับไล่ประธานาธิบดีปิซาโน และแม้ว่านโยบายดังกล่าวจะล้มเหลวในการบรรลุเป้าหมายนี้ แต่กลับนำไปสู่ความไม่มั่นคงทางการเมืองที่เพิ่มมากขึ้น ในประเทศ.

มรดกของความพยายามในการเพิกถอนการรับรองคือ วางแผนโคลอมเบียการปราบปรามอุตสาหกรรมโคเคนครั้งใหญ่โดยกองทัพตลอดช่วงทศวรรษ 2000 ซึ่งรวมถึงการเพิ่มความรุนแรงต่อกลุ่มค้ายาและการพ่นสารในไร่โคคาด้วย glyphosate – สารก่อมะเร็งที่ทราบกันดีว่าเป็นพิษต่อดินและแหล่งน้ำโดยรอบ ศาลรัฐธรรมนูญได้สั่งห้ามการพ่นไกลโฟเซตทางอากาศในปี พ.ศ. 2015 ส่งผลให้การปฏิบัติที่เป็นอันตรายนี้สิ้นสุดลง

ด้วยประธานาธิบดีฝ่ายซ้ายที่มีอำนาจ จึงไม่ชัดเจนว่าโคลอมเบียจะเลือกทุ่มเทมากขึ้นในการต่อสู้กับกลุ่มกึ่งทหารเพื่อฟื้นสถานะการรับรองจากอเมริกาหรือไม่ พูดคุยกับ Gimena Sánchez-Garzoli ผู้อำนวยการฝ่ายเทือกเขาแอนดีสประจำสำนักงานวอชิงตันว่าด้วยละตินอเมริกา (วลา) เธอยืนยันว่าการเพิกถอนใบรับรองนั้นมีจุดประสงค์หลักเพื่อลงโทษความเป็นผู้นำของเปโตร

“[การเพิกถอนการรับรอง] จะทำให้ฝ่ายต่อต้าน Petro กล้ามากขึ้น” Sánchez-Garzoli กล่าวกับ TalkingDrugs

“มันจะนำไปสู่การตอบโต้สหรัฐฯ ด้วย เนื่องจากชาวโคลอมเบียมองว่าการตัดสินใจครั้งนี้เป็นการตัดสินใจฝ่ายเดียวและไม่ได้คำนึงถึงว่าการซื้อและการบริโภคยาเสพติดเหล่านี้ต่างหากที่สร้างความต้องการ ชาวโคลอมเบียมองว่าพวกเขากำลังแบกรับผลกระทบเชิงลบจากปฏิบัติการปราบปรามยาเสพติด เช่น การสังหารเจ้าหน้าที่ความมั่นคง ขณะที่สหรัฐฯ มีจุดยืนทางศีลธรรมต่อพวกเขา”

 

การกลับมาของไกลโฟเซต

ก่อนการเพิกถอนการรับรอง รัฐบาลของ Petro ได้พยายามที่จะ ฟื้นการควบคุม ตลาดโคเคนผิดกฎหมายซึ่งยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องแม้จะมีการยึดยาเสพติดจำนวนมากโดยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย รัฐยังได้ประกาศ ผลตอบแทนที่เป็นไปได้ ไปจนถึงการรมควันทางอากาศในไร่โคคาผิดกฎหมายด้วยไกลโฟเซต โดยเฉพาะในพื้นที่ที่พลเรือนโจมตีกองทัพ การประกาศนี้เกิดขึ้นหลังจากการลุกฮือของประชาชน โดยมีทหารโคลอมเบีย 45 นายทำงานเพื่อกำจัดพืชโคคา ถูกจับตัวไป โดยผู้ต้องสงสัยเป็นผู้เห็นต่างจากกลุ่ม FARC หลายร้อยคน

ประกาศที่น่าประหลาดใจนี้ถูกยกเลิกโดย Montealegre ซึ่ง ชี้แจง การรมควันทางอากาศจะยังคงถูกห้ามใช้ แต่จะพิจารณาการใช้ด้วยมือเฉพาะในสถานการณ์และสถานการณ์รุนแรงที่ “มีการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์แล้วว่าการใช้เครื่องมือนี้จะไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อประชาชน” ข่าวการซื้อไกลโฟเซต 22,000 ลิตรของรัฐ ในเดือนพฤษภาคม ได้รับการยืนยันแล้วว่าไกลโฟเซตจะกลับมายังโคลอมเบียไม่ว่าจะทางบกหรือทางอากาศก็ตาม

พูดคุยกับ Sergio Pérez นักวิเคราะห์นโยบายยาเสพติดจากองค์กรวิจัยและสนับสนุนโคลอมเบีย ดีจัสติเซียเขาชี้แจงว่าการพ่นไกลโฟเสตทางอากาศนั้นถูกห้ามโดยคำตัดสินของศาลเท่านั้น ไม่เคยถูกห้ามอย่างเด็ดขาด ซึ่งหมายความว่าการพ่นไกลโฟเสตอีกครั้งนั้นเป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของการใช้ไกลโฟเสตยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ นอกจากรัฐจะไม่มีมาตรฐานหรือขั้นตอนในการกลับมาพ่นไกลโฟเสตอีกครั้งแล้ว การแทรกแซงดังกล่าวยังต้องใช้ค่าใช้จ่ายสูงและให้ผลตอบแทนต่ำอีกด้วย

ออร่า มาเรีย ปูยาน่า จาก วิโซ มูทอปซึ่งเป็นองค์กรที่เป็นตัวแทนของชุมชนชนบทของโคลอมเบีย บอกกับ TalkingDrugs ว่า การกลับมาใช้การพ่นไกลโฟเสตทางอากาศจะ "เป็นการกลับไปสู่นโยบายต่อต้านยาเสพติดแบบทหารที่ใช้ในโคลอมเบียมาเป็นเวลา 60 ปี โดยไม่มีผลลัพธ์เชิงบวก"

“[การพ่นไกลโฟเสตทางอากาศ] ทำลายรากฐานของพันธมิตรที่จัดตั้งขึ้นกับชาวนาผู้ปลูกโคคา เพื่อเปลี่ยนผ่านไปสู่เศรษฐกิจที่ถูกกฎหมายอย่างค่อยเป็นค่อยไปและพร้อมเพรียงกัน แทนที่จะสร้างสันติภาพ ความขัดแย้งทางสังคมและความขัดแย้งทางอาวุธในโคลอมเบียจะเลวร้ายลง และนโยบายห้ามขายยาสูบจะลงโทษประชากรที่ยากจนที่สุดอีกครั้ง” ปูยานากล่าวเสริม

 

สิ่งที่ต้องทำ

ในทางกลับกัน สิ่งที่ Dejusticia เรียกร้องคือการขยายโครงการทดแทนพืชผลโดยสมัครใจ ซึ่งคุ้มต้นทุนมากกว่าและอาจเป็นโครงการถาวรก็ได้

“ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการกำจัดด้วยการฉีดพ่นและการกำจัดโดยสมัครใจก็คือ การกำจัดโดยสมัครใจนั้นจะยังคงอยู่ในระยะกลางและระยะยาว” เปเรซแสดงความคิดเห็น

ก่อนที่จะมีการยกเลิกการรับรอง WOLA ไฮไลท์ การเพิกถอนการรับรองของโคลอมเบียจะสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อเป้าหมายทางการเมือง มนุษยธรรม และการพัฒนาของประเทศ ซานเชซ-การ์โซลียืนยันกับ TalkingDrugs ว่า “วิธีเดียวที่จะทำให้การต่อต้านยาเสพติดมีประสิทธิภาพมากขึ้นคือผ่านการเจรจาและความรับผิดชอบร่วมกัน ไม่ใช่การยัดเยียดเจตจำนงให้กับรัฐบาลอื่น”

แม้ว่าประธานาธิบดีเปโตรอาจรู้สึกหงุดหงิดกับความท้าทายที่เขาเผชิญในการรักษาสันติภาพและการควบคุมประเทศ แต่ภัยคุกคามจากความรุนแรงที่เพิ่มมากขึ้นของอเมริกาต่อกลุ่มค้ายาในละตินอเมริกาและ การรุกรานทางทหาร ทั่วทั้งภูมิภาค แต่การกลับไปใช้แนวทางปฏิบัติที่เชื่อมโยงเชิงสัญลักษณ์กับนโยบายรุนแรงและทำลายสิ่งแวดล้อมในอดีต แทบจะไม่ช่วยสร้างความเชื่อมั่นของชุมชนต่อรัฐบาลของเปโตรและแนวทางที่แตกต่างจากเดิมของเขาในการจัดการกับอันตรายจากยาเสพติดเลย

โพสต์ก่อนหน้า
บทวิจารณ์ Coca ของ WHO ที่กำลังจะมีขึ้น: จุดเปลี่ยนของนโยบายยาเสพติดระดับโลก
โพสต์ถัดไป
รายงานของ UNDP เรียกร้องให้มีการปฏิรูปตลาดยาเพื่อบรรลุเป้าหมายการพัฒนาระดับโลก

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

วิกฤตหลังลูกกรง: นโยบายทั่วโลกตอบสนองต่อ COVID-19 ในเรือนจำ

.
การระบาดใหญ่ของโควิด-19 ทำให้เรือนจำทั่วโลกต้องคำนึงถึงปัญหาความแออัดยัดเยียด การดูแลสุขภาพที่ไม่ดี และ...

Новости ยาเสพติดพูดคุย из региона Восточной Европы и Центральной Азии [февраль 2019]

(ภาษาอังกฤษ) 1. Статья “Карательная реабилитация”, написанная Александром Дельфиновым для российского интернет-издания “Батенька ” (Рус.) изучает корни стигмы по отношению к...