เกี่ยวกับ 9th พฤษภาคม 2022 เพียงหนึ่งสัปดาห์หลังจากนั้น การเมือง รั่วไหลออกมา ความเห็นร่างศาลฎีกาพลิกคว่ำ ไข่โวลต์เวด ลุย, Vanessa Williamson และ John Hudak จากสถาบัน Brookings ได้ทำ คำทำนายที่เป็นลางร้าย.
“ประวัติศาสตร์ชี้ให้เห็นว่ากฎหมายต่อต้านการทำแท้งในอนาคตมีแนวโน้มที่จะสะท้อนถึง 'สงครามกับยาเสพติด'” พวกเขาเขียน “[T] พวกเขาจะไม่กำจัดพฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย แต่จะทำร้ายคนยากจนและคนผิวสีอย่างไม่สมสัดส่วนผ่านการบังคับใช้แบบลำเอียงและมีเป้าหมาย”
สองปีต่อมา การยกเลิกการคุ้มครองสิทธิการทำแท้งตามรัฐธรรมนูญในสหรัฐอเมริกาทำให้เกิด การระเบิด ของกฎหมายต่อต้านการทำแท้ง บทความของพวกเขาดูเหมือนเป็นคำทำนายที่น่ากลัว ภายใน หกเดือน จากการตัดสินใจดังกล่าว 15 รัฐได้สั่งห้ามการทำแท้ง ผลกระทบของการทำแท้งในทางอาญาในสหรัฐอเมริกานั้นควบคู่ไปกับการห้ามใช้ยา กิจกรรมที่ต้องห้ามไม่ได้หยุดลง แต่กลับหายไปเพียงใต้ดินเท่านั้น การทำแท้งกลายเป็นสิ่งที่อันตรายมากขึ้น และชุมชนที่อยู่ชายขอบอยู่แล้วก็รู้สึกได้ถึงอันตรายเหล่านี้
แต่ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ความสัมพันธ์ได้ก้าวไปอีกขั้นหนึ่ง ผู้กำหนดนโยบายต่อต้านการทำแท้งในโอคลาโฮมาและลุยเซียนากำลังใช้ กฎหมายควบคุมยาเสพติด เพื่อทำให้ยาทำแท้งและผู้ที่ใช้ยาเหล่านั้นเป็นความผิดทางอาญา นักลดอันตรายจากยารู้ดีว่าจากการห้ามมานานหลายทศวรรษว่าการขยายขอบเขตกฎหมายยาเสพติดเพื่อลงโทษผู้คนให้กว้างขึ้นจะช่วยเพิ่มอันตรายที่มีอยู่อย่างทวีคูณ
การลงโทษการทำแท้งด้วยยาถือเป็น “การค้ายาเสพติด”
การทำแท้งด้วยยา (หรือเรียกอีกอย่างว่าการทำแท้งด้วยยา) คือ ปลอดภัยสุดๆ และมีประสิทธิภาพ วิธีการรักษาที่พบบ่อยที่สุด ได้แก่ ไมเฟพริสโตน ซึ่งขัดขวางฮอร์โมนโปรเจสเตอโรน และไมโสพรอสทอล ซึ่งทำให้เกิดตะคริว ปัจจุบันได้รับการอนุมัติจาก FDA จนถึงสัปดาห์ที่ 10 ของการตั้งครรภ์
นักการเมืองต่อต้านการทำแท้งในอเมริกากำลังประสบปัญหา แม้ว่าศาลฎีกาที่เป็นมิตรและบางรัฐจะจำกัดหรือห้ามการทำแท้ง แต่การทำแท้งก็ยังคงมีอยู่อย่างถูกกฎหมายในรัฐอื่นๆ ซึ่งบางครั้งก็อยู่ใกล้เคียง โดยเฉพาะยาทำแท้งเข้าถึงและรับได้ง่ายกว่า โดยเมล- งานวิจัยจาก สถาบัน Guttmacher พบว่าในปี 2023 การทำแท้งด้วยยาคิดเป็น 63% ของการทำแท้งในระบบสาธารณสุขที่เป็นทางการทั้งหมด เพิ่มขึ้น 10% จากปี 2020
ความต้องการทำแท้งไม่ได้ลดลงนับตั้งแต่มีการห้าม: ในความเป็นจริง การวิจัยแสดงให้เห็นว่า การทำแท้งด้วยยาเพิ่มขึ้น 23% ในสถานพยาบาลที่เป็นทางการสำหรับรัฐที่ไม่มีการห้ามทำแท้งในปี 2023 เทียบกับปี 2020 เพื่อกำจัดยาเหล่านี้ ผู้กำหนดนโยบายต่อต้านการทำแท้งจึงหันมาใช้ภาษาและเครื่องมือนโยบายที่ใช้โดยสงครามกับมากขึ้น ยาเสพติดเพื่อปราบปรามการใช้สารเสพติด
House Bill 3013 ในโอคลาโฮมาเป็นตัวอย่างหนึ่ง การทำแท้งเป็นสิ่งต้องห้ามโดยสิ้นเชิงในโอคลาโฮมา โดยมีข้อยกเว้นที่จำกัด แนะนำตัว ในเดือนมกราคม 2024ร่างกฎหมายนี้จะฟ้องร้องข้อหาลักลอบค้ายาเสพติดในระดับความผิดทางอาญาต่อผู้ที่ส่งหรือส่ง "ยาที่ทำให้แท้ง" ทางไปรษณีย์ หรือมีไว้ในครอบครองโดยมีเจตนาที่จะส่งมอบให้ผู้อื่น โดยมีโทษปรับสูงสุด 100,000 ดอลลาร์ และจำคุกไม่เกิน 2024 ปี กฎหมายดังกล่าวไม่ได้มุ่งเป้าหมายไปที่หญิงตั้งครรภ์ที่รับประทานยา แต่มุ่งเป้าไปที่ผู้ที่ช่วยเหลือพวกเขาเท่านั้น อย่างไรก็ตาม คำจำกัดความของ "ผู้ค้ามนุษย์" ยังคงให้กว้างๆ ไว้ ทำให้สตรีมีครรภ์มีความชัดเจนและความมั่นใจเพียงเล็กน้อย แม้ว่าร่างกฎหมายดังกล่าวจะผ่านสภาเมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. XNUMX แต่ร่างกฎหมายดังกล่าวยังไม่มีการบังคับใช้
ภาษาที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้ง "การค้ายาเสพติด" กำลังได้รับความสนใจในขบวนการต่อต้านการทำแท้งของอเมริกา และผู้เสนอมีการเชื่อมโยงอย่างชัดเจนว่ายาทำแท้งกับยาเสพติดที่ผิดกฎหมาย PreBorn! องค์กรต่อต้านทางเลือก เขียนบนเว็บไซต์ของตน: “พวกเราส่วนใหญ่เคยดูหนังมามากพอที่จะรู้ว่าการค้ายาเสพติดคืออะไร ทำงานอย่างไร และอันตราย… แต่คุณรู้ไหมว่ามีการค้ายาเสพติดอีกรูปแบบหนึ่งที่ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 1 รายและบาดเจ็บตลอดไป 1 ราย เพราะความตายคือสิ่งที่สำคัญที่สุด วัตถุประสงค์ของทุกธุรกรรม?”
คนเหล่านี้ไม่เพียงแต่เผยแพร่คำโกหกเกี่ยวกับความปลอดภัยและความถูกต้องตามกฎหมายของยาทำแท้งเท่านั้น แต่ยังใช้แนวคิดที่ตีตราเรื่องยาเสพติด ผู้คนที่รับและขายยา สร้างความตื่นตระหนกทางศีลธรรมเพื่อพิสูจน์ข้อเสนอของพวกเขาเพื่อเพิ่มการเฝ้าระวังและกำหนดเป้าหมาย
“ควบคุมสารอันตราย”
สมาชิกสภานิติบัญญัติในรัฐลุยเซียนา ซึ่งเป็นอีกรัฐหนึ่งที่มีการห้ามทำแท้งที่เข้มงวดที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศ ได้ดำเนินการต่อไปแล้ว เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม เจฟฟ์ แลนดรี้ ผู้ว่าการรัฐลุยเซียนาลงนาม 276 วุฒิสภาบิล เข้าสู่กฎหมาย โดยจัดประเภทไมเฟพริสโตนและไมโซพรอสทอลเป็นสารควบคุมประเภทที่ 4 ภายใต้กฎหมายว่าด้วยสารอันตรายที่ควบคุมโดยสม่ำเสมอ (Uniform Controlled Dangerous Substances Law) ของรัฐ อื่น ตารางที่ 4 สาร รวมถึงยาระงับประสาท เช่น คลอราลไฮเดรต สารกระตุ้น เช่น โมดาฟินิล และยาแก้ปวด เช่น ทรามาดอล
กฎหมายดังกล่าวเป็นกฎหมายประเภทแรก: ทำให้เกิดความผิด “การทำแท้งด้วยความผิดทางอาญา” และหมายความว่าการครอบครองยาอย่างใดอย่างหนึ่งมีโทษจำคุกสูงสุด 5 ปี และปรับสูงสุด 5,000 ดอลลาร์ พร้อมบทลงโทษที่รุนแรงยิ่งขึ้นสำหรับการครอบครองโดยเจตนา แจกจ่ายมีผลตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคมst- มีข้อยกเว้นให้คนมีครรภ์ครอบครองเพื่อบริโภคเองหรือหากสั่งยาไว้ แต่ ผู้สนับสนุนสิทธิการเจริญพันธุ์ ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่ากฎหมายจะนำไปสู่เทปสีแดงเพิ่มเติมและสร้างบรรยากาศแห่งความหวาดกลัว
วุฒิสภาพรรครีพับลิกัน โธมัส เพรสลี เป็นผู้ประพันธ์ร่างกฎหมายวุฒิสภา 276: แรงผลักดันของเขาคือการที่น้องสาวของเขาได้รับยาทำแท้งโดยไม่ได้รับความยินยอมจากอดีตสามีของเธอ กดเลย ตีกรอบคดีของน้องสาวของเขา เป็น “ข้อพิสูจน์ชัดเจนว่ายาเหล่านี้กำลังติดอาวุธและมีความเสี่ยงต่อสุขภาพของประชาชน”
การจัดกำหนดการยาสร้าง ข้อกำหนดเพิ่มเติมของระบบราชการ เช่น การล็อคยาไว้ในที่เฉพาะ หรือให้แพทย์ออกใบสั่งยาให้ใช้ยาทางอิเล็กทรอนิกส์หรือผ่านแผ่น (แทนที่จะทันที) สิ่งนี้อาจสร้างความล่าช้าที่อาจถึงแก่ชีวิตในการให้การดูแลฉุกเฉิน ทั้งไมเฟพริสโตนและไมโซพรอสทอลมีประโยชน์ทางการแพทย์อื่นๆ มากมาย รวมถึงการคลอดบุตรและการแท้งบุตร ความล่าช้าในการเข้าถึงอาจทำให้เสียชีวิตได้ บางทีที่น่าตกใจที่สุดคือการตั้งเวลาไมเฟพริสโตนและไมโซพรอสทอลหมายความว่าใบสั่งยาทั้งหมดจะถูกติดตามในฐานข้อมูลของรัฐ ซึ่งหมายความว่าแพทย์และผู้ป่วยที่สั่งจ่ายยาอาจถูกตรวจสอบการใช้งาน
โวย จากแพทย์ นักสตรีนิยม และนักการเมืองที่สนับสนุนทางเลือกต่างติดตามอย่างรวดเร็ว โดยโต้แย้งอย่างถูกต้องว่ายาเหล่านี้ไม่อยู่ในประเภทของสารอันตราย และกฎหมายเป็นตัวอย่างที่อันตรายสำหรับการกำหนดเวลาใช้ยาโดยไม่ทราบศักยภาพในการติดยา แม้ว่าพวกเขาจะถูกต้องว่าทั้งไมเฟพริสโตนและไมโซพรอสทอลมีความปลอดภัยสูงโดยไม่มีความเสี่ยงในการใช้เพื่อสันทนาการ แต่ก็ยังขาดเสียงวิพากษ์วิจารณ์โดยรวมอย่างน่าผิดหวัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผู้ที่อ้างว่าเกี่ยวข้องกับความเป็นอิสระของร่างกาย ว่าเครื่องมือควบคุมยาเป็นอันตรายไม่ได้ผล และโหดร้าย ทั่วกระดาน ไม่ใช่แค่ในเรื่องการทำให้การทำแท้งด้วยยาเป็นความผิดทางอาญาเท่านั้น
บทเรียนจากสงครามยาเสพติด
การทำความเข้าใจความเคลื่อนไหวล่าสุดในการเอายาทำแท้งเป็นอาชญากร ในขณะที่การขยายขอบเขตการบรรเทาความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดเผยให้เห็นบทเรียนที่สำคัญ
ประการแรก เครื่องมือเหล่านี้ใช้งานไม่ได้ และจะล้มเหลวตามเงื่อนไขของมันเอง การห้ามยาที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้งด้วยยาจะไม่หยุดการทำแท้ง เช่นเดียวกับการห้ามไม่ได้หยุดการใช้ยาหรือ การค้ายาระหว่างประเทศ- อย่างไรก็ตาม มันจะทำให้การทำแท้งมีอันตรายมากขึ้น ผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดจะเกิดขึ้นตามชนชั้นและเชื้อชาติ ซึ่งจะทำให้ผู้คนต้องโดดเดี่ยวจากแหล่งความช่วยเหลือที่มีความจำเป็นอย่างยิ่งอยู่แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่เข้าถึงการรักษาพยาบาลอย่างไม่เท่าเทียมกัน แม้จะมีข้อโต้แย้งจากผู้สนับสนุนการต่อต้านการทำแท้งในทางตรงกันข้าม แต่การห้ามไม่ได้คุ้มครองผู้หญิงหรือแก้ไขจุดอ่อนของพวกเธอ แต่กลับทำให้พวกเธอรุนแรงขึ้น
ประการที่สอง ผู้สนับสนุนสิทธิการเจริญพันธุ์กำลังทำผิดพลาดเมื่อพวกเขาโต้เถียงสนับสนุนยาทำแท้งโดยการวางยาเหล่านั้นไว้กับยาอื่นๆ ในฐานะคอลัมนิสต์คนหนึ่ง เขียน: “ประเภทของสารควบคุมรวมถึงยาที่ทราบกันว่าทำให้เกิดผลเปลี่ยนแปลงจิตใจและสร้างศักยภาพในการเสพติด เช่น ยาระงับประสาทและฝิ่น ยาทำแท้งไม่มีศักยภาพเช่นนี้”
แม้ว่าจะเป็นความจริงที่ว่ายาเหล่านี้เป็นยาประเภทต่างๆ ที่มีผลกระทบที่แตกต่างกัน ข้อโต้แย้งนี้จะไม่โน้มน้าวนักการเมืองฝ่ายขวาที่เชื่ออย่างลึกซึ้งในความเป็นทารกในครรภ์ และไม่ได้รับแรงผลักดันจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความปลอดภัยของยา นอกจากนี้ยังบอกเป็นนัยว่าการทำให้เป็นอาชญากรเป็นวิธีที่เหมาะสมในการตอบสนองต่อสารบางชนิด
ในเวลาเดียวกันกับที่ฝ่ายนิติบัญญัติเอาผิดกับการทำแท้งด้วยยา รัฐเดียวกันนี้ยังคงเพิ่มบทลงโทษสำหรับอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดอย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่น รัฐหลุยเซียน่าเผชิญโทษจำคุกสูงสุด 99 ปีในข้อหาบรรจุเฟนทานิลเพื่ออุทธรณ์ต่อผู้เยาว์ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจพัฒนาการด้านกฎหมายเหล่านี้ไปพร้อมๆ กันและวิธีที่แจ้งให้ทราบซึ่งกันและกัน
สุดท้ายแล้ว ประวัติศาสตร์สงครามต่อต้านยาเสพติดชี้ให้เห็นว่ากฎหมายเหล่านี้เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น เช่นเดียวกับการห้ามยาเสพติด ขบวนการต่อต้านการทำแท้ง ดำเนินงานทั่วโลก และมีการจัดการที่ดีมาก กลุ่มอย่าง Susan B. Anthony Pro-Life America มี รับทราบอย่างเปิดเผย ที่พวกเขาหวังว่าจะส่งออกกฎหมายของรัฐลุยเซียนาไปยังรัฐอื่นด้วย เครือข่ายระหว่างประเทศ ได้รับแรงฉุดเช่นกัน
เมื่อเผชิญกับการโจมตีดังกล่าว ทางออกเดียวคือการระดมเครือข่ายสนับสนุนที่มีการประสานงานในทำนองเดียวกัน การสร้างการเชื่อมโยงระหว่างกลุ่มลดอันตรายและสิทธิในการเจริญพันธุ์เพื่อต่อสู้กับกฎหมายที่เป็นอันตรายเดียวกันจะทำให้เกิดความสามัคคีในวงกว้าง และเป็นกลยุทธ์ในการต่อสู้กลับ ความต้องการร่วมกันคือกฎหมายที่เคารพในความเป็นอิสระทางร่างกายของทุกคน ปราศจากการตีตราหรือการทำให้การดูแลสุขภาพเป็นอาชญากร
