ประวัติศาสตร์สอนอะไรเราเกี่ยวกับการกำหนดกฎหมายกัญชาฉบับใหม่ของแอฟริกาใต้

แอฟริกาใต้ กัญชา ขณะนี้นโยบายอยู่ที่ทางแยก ในปี 2018 ศาลรัฐธรรมนูญ ลดทอนความเป็นอาชญากรรมอย่างมีประสิทธิภาพ การใช้กัญชาส่วนตัว ตั้งแต่นั้นมา รัฐบาลยังคงพยายามควบคุมโรงงานแห่งนี้และผลิตภัณฑ์ของมันต่อไป ซึ่งเรียกกันในท้องถิ่นว่า 'Dagga'

กัญชา บิล เพื่อชี้แจงการปฏิรูปกฎหมายเพิ่งนำเสนอในรัฐสภา แต่กลุ่มสิทธิทางการแพทย์และพลเมืองที่สนับสนุนแนวทางตามสิทธิ ระวังตัวไว้ ของความเป็นไปได้อย่างต่อเนื่องสำหรับการเลือกปฏิบัติ พวกเขาโต้แย้งว่ามันจะเป็นประโยชน์ต่อผู้มั่งคั่งและ ส่งผลกระทบในทางลบ ในชุมชนที่เปราะบางซึ่งอาจไม่มีพื้นที่ที่บ้านเพื่อเพาะปลูกพืชผลและจะถูกลงโทษทางอาญาหากสูบกัญชานอกบ้าน

โดยมีอุตสาหกรรมกัญชาประมาณ มากกว่า 300 ล้านเหรียญสหรัฐ ทั่วโลกเป็นเดิมพัน ผู้ผลิตบูติกในแอฟริกาใต้กำลังดำเนินการอยู่ ช่องโหว่ทางกฎหมาย เพื่อส่งมอบผลิตภัณฑ์กัญชาให้กับผู้บริโภคชนชั้นกลางในเมือง เจ้าหน้าที่ของรัฐบางคนเห็น dagga เป็นตั๋วไป การเติบโตทางเศรษฐกิจ. โดยผ่านการเกษตรและผลิตภัณฑ์ยาที่สามารถจำหน่ายเพื่อบรรเทาอาการปวด การนอนหลับ และการดูแลผิวพรรณ

แต่จะเชิญการเปิดเสรีต่อไป “จับองค์กร” อย่างที่นักพัฒนาบางคนกลัว? ถ้าเป็นเช่นนั้น จะเกิดอะไรขึ้นกับผู้คนในชุมชนชนบทที่ทำมาหากินแบบเสี่ยงภัยมานานหลายทศวรรษด้วยการปลูกแดกกาอย่างผิดกฎหมาย ประวัติศาสตร์ให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับคำถามความยุติธรรมทางสังคมที่เป็นเดิมพันในการโต้วาทีนโยบายในปัจจุบัน

Our ผลการศึกษาล่าสุด การใช้สถิติของตำรวจในช่วงกลางทศวรรษ 1900 เปิดเผยแนวโน้มการจับกุมและยึดกัญชาตามพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ มันแสดงให้เห็นว่ารัฐแบ่งแยกสีผิวในแอฟริกาใต้เป็นผู้บุกเบิกกลยุทธ์การควบคุมยาเสพติดด้านอุปทาน โดยกำหนดเป้าหมายไปที่เกษตรกรผู้ปลูกกัญชาในชนบทในพื้นที่ยากจนที่สุดของประเทศ

การฟังบทเรียนประวัติศาสตร์หมายถึงการปกป้องและส่งเสริมผลประโยชน์ของผู้คนเหล่านั้นที่ยังคงพัฒนาเศรษฐกิจกัญชาของประเทศที่เจริญรุ่งเรืองผ่านความรู้ ผู้ประกอบการ และงานหนักของชนพื้นเมือง

บันทึกของตำรวจเปิดเผยอะไร

ตั้งแต่ช่วงต้นศตวรรษที่ 20 แนวทางของรัฐในการควบคุม dagga นั้นพัวพันกับการล่าอาณานิคมของชนชั้นและ การแบ่งแยกสีผิว นโยบาย สิ่งเหล่านี้คงไว้ซึ่งการแบ่งพื้นที่ตามเชื้อชาติและการจำแนกชาติพันธุ์ แต่การแบ่งแยกสร้างเงื่อนไขที่อนุญาตให้ทำฟาร์มและการค้ากัญชาเชิงพาณิชย์ที่ผิดกฎหมายเพื่อพัฒนาและเติบโต

พื้นที่สงวน "ชนเผ่า" เป็นพื้นที่ที่มีการป้องกันหรือตรวจไม่พบมายาวนานสำหรับการผลิตแดกกา "บ้านเกิด" เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นดินแดนชนบทที่ถูกกันไว้ให้ชาวแอฟริกาใต้ผิวดำส่วนใหญ่อาศัยอยู่ภายใต้หัวหน้ากลุ่มต่างๆ

เจ้าหน้าที่ยอมให้ดักกาอย่างไม่เป็นทางการในพื้นที่ "ชนเผ่า" แม้ว่าจะมีคำสั่งห้ามในปี 1922 เป็นเวลากว่าสองทศวรรษที่ตำรวจมุ่งความสนใจไปที่การกันกัญชาและกัญชาไม่ให้สูบออกจากเมืองและเมืองที่มีการจัดการโดยคนผิวขาว

สิ่งนี้เปลี่ยนไปภายใต้ระบอบการเมืองใหม่ ในปี พ.ศ. 1948 พรรคประชาชาติคือ ได้รับการเลือกตั้ง โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาว แม้กระทั่งก่อนที่กฎหมายการแบ่งแยกสีผิวจะผ่านกฎหมายฉบับแรก คณะรัฐมนตรีชุดใหม่ได้มอบหมายให้มีการสอบสวนอย่างเป็นทางการทั่วประเทศเกี่ยวกับ "การล่วงละเมิด Dagga"

มีการเรียกร้องให้มีการสอบสวนตั้งแต่ทศวรรษที่ 1930 เมื่อคนผิวสีย้ายเข้ามาในเมืองมากขึ้น นักเคลื่อนไหวเสรีนิยมและเจ้าหน้าที่สวัสดิการถือว่าการสูบบุหรี่ของดักกาเป็นอุปสรรคต่อการปฏิรูปที่ก้าวหน้า ความมั่นคงของเมือง และความเคารพในชนชั้น ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1940 ก่อนที่พรรคชาติจะได้รับชัยชนะ รัฐบาลได้เพิ่มขีดความสามารถของตำรวจ

ภายใต้ ชาตินิยมแอฟริกันอย่างไรก็ตาม การผลักดันให้มีระเบียบทั้งทางศีลธรรมและทางการเมืองถูกผลักดันมากเกินไป กลยุทธ์เผด็จการสนับสนุนวาระที่ตรึงอยู่บนหลักการของผู้ถือลัทธิ ความทะเยอทะยานของสมัยใหม่ และวิสัยทัศน์ของพวกนิยมอำนาจนิยมสีขาว เจตจำนงทางการเมืองและวิธีการที่จะขับไล่ dagga เพิ่มขึ้น

ในปี พ.ศ. 1952 คณะกรรมการระหว่างแผนกว่าด้วยการใช้ในทางที่ผิดของ Dagga ได้ตีพิมพ์ รายงาน. แนะนำให้ลดการค้าและการบริโภคกัญชา ผลที่ตามมาที่สุดคือสนับสนุนให้มุ่งเน้นไปที่แหล่งที่มาของการจัดหากัญชาสำหรับตลาดในเมือง

ขณะนี้มีการส่งกำลังตำรวจไปทำลายพืชกัญชาเป็นประจำ ส่วนใหญ่ปลูกภายในหรือรอบๆ ดินแดน "ชนเผ่า" ที่ยากจน โดยครอบครัวยากจนและโดยเฉพาะผู้หญิง

สองทศวรรษก่อนที่ประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสันของสหรัฐฯ จะนิยมวลีที่ว่า “สงครามยาเสพติด” แอฟริกาใต้ได้นำวิธีการด้านอุปทานมาใช้อย่างเป็นระบบในการบังคับใช้กฎหมายกัญชา โดยกำหนดเป้าหมายไปที่ผู้ปลูก

สงครามยาเสพติด

จำนวนการจับกุมและปริมาณกัญชาที่ตำรวจยึดได้เพิ่มขึ้นอย่างมากจากช่วงกลางศตวรรษที่ผ่านมา การจับกุมส่วนใหญ่ยังคงเป็นข้อหาครอบครอง แต่การบุกค้นของตำรวจในพื้นที่ชนบททำให้มีการยึด dagga จำนวนมหาศาลในทศวรรษต่อมา

นอกจากหลักฐานที่เป็นตัวเลขแล้ว เอกสารทางประวัติศาสตร์อื่น ๆ ยังระบุถึงผลกระทบร้ายแรงเพิ่มเติมของเป้าหมายในการผลิตกัญชา ในปีพ.ศ. 1956 การจู่โจมของตำรวจใกล้กับเมืองเบิร์กวิลล์ทางภาคตะวันออกของประเทศ เผยให้เห็นความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นในการเผชิญหน้าระหว่างตำรวจและชุมชนที่ปกป้องการดำรงชีวิตที่ล่อแหลมของพวกเขา ตำรวจ 22 นายถูกสังหารอย่างโหดเหี้ยมโดยสมาชิกในชุมชน เพื่อเป็นการตอบโต้ ประชาชน XNUMX คนถูกรัฐตัดสินลงโทษและแขวนคอ

ขนาดสัมพัทธ์ของเศรษฐกิจกัญชาในแอฟริกาใต้เป็นองค์ประกอบที่โดดเด่นในเรื่องนี้ ในปี พ.ศ. 1953 บันทึกของสหประชาชาติ การเปรียบเทียบการจับกุมกัญชาหกปีใน 46 ประเทศพบว่าแอฟริกาใต้คิดเป็น 50% ถึง 76% ของจำนวนที่รายงานทั้งหมดของโลก

สิ่งนี้สอนอะไรเรา

การซื้อกลับบ้านเป็นสองเท่า มันไม่ใช่แค่เรื่องราวของการตกเป็นเหยื่อ แต่ยังรวมถึงความยืดหยุ่นด้วย ในแง่หนึ่ง ลักษณะที่ฉาวโฉ่ของการล่าอาณานิคมและการแบ่งแยกสีผิวเป็นการแสดงให้เห็นถึงอำนาจของรัฐที่เป็นชนกลุ่มน้อยผิวขาว แต่ในขณะเดียวกัน สถิติยังแสดงให้เห็นทั้งความอดทนของการปฏิบัติแบบดักกาของชนพื้นเมือง ตลอดจนการเติบโตอย่างต่อเนื่องของธุรกิจเกษตรกัญชาระดับชาติ สิ่งนี้ได้รับการพัฒนาผ่านการเป็นผู้ประกอบการของคนชายขอบในสภาพสังคมที่กดขี่และถูกอาชญากร

ผู้กำหนดนโยบายจำเป็นต้องฟังเสียงของประชาชน ได้รับผลกระทบมากที่สุด โดยการควบคุมยาเสพติดของรัฐ ซึ่งหมายถึงการมองหาเสียงที่ถูกปิดปากโดยประวัติศาสตร์

ในเรื่องราวของกัญชาในแอฟริกาใต้ การเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์การรักษาในช่วงกลางศตวรรษคือ วิกฤติ ตอน

นอกจากนี้ยังเผยให้เห็นว่าแอฟริกาใต้เป็นคดีที่แก่แดดในลำดับเหตุการณ์ 'สงครามต่อต้านยาเสพติด' ที่กว้างขึ้นและทั่วโลก เมื่อรวมกับงานวิจัยอื่น ๆ ภาพประวัติศาสตร์จะเสริมให้ ก ร่างกายที่กำลังเติบโต จากหลักฐานระหว่างประเทศที่แสดงให้เห็นว่าสงครามยาเสพติดของรัฐเป็นการตอบสนองที่ไม่มีประสิทธิภาพและทำลายล้างสังคมต่อความเป็นจริงของการใช้สารเสพติด

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

* เทมบิซา แวตเจน เป็นรองศาสตราจารย์ประวัติศาสตร์ที่ มหาวิทยาลัย Johannesburg