Μια επικείμενη απόφαση από το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο του Καναδά θα μπορούσε να έχει ριζικό αντίκτυπο στη νομοθεσία της χώρας για τα ναρκωτικά.
Το 2021, το Drug User Liberation Front (DULF) και το Vancouver Area Network of Drug Users (VANDU) υπέβαλαν αίτηση για απαλλαγή στον απαγορευτικό του Καναδά Νόμος περί ελεγχόμενων φαρμάκων και ουσιών (CDSA) να ιδρύσουν μια λέσχη συμπόνιας, όπου θα μπορούσαν να δοκιμάσουν και να επισημάνουν τις παράνομες ουσίες που χρησιμοποιούν οι άνθρωποι πριν τις διανείμουν στα μέλη της.
Το 2022, μετά 10 μήνες λόγω γραφειοκρατικής αδράνειας, η καναδική κυβέρνηση απέρριψε την αίτηση. Οι VANDU και DULF υπέβαλαν αμέσως αίτηση α δικαστικός έλεγχος της απόφασης του Καναδά.
Στις 7 και 8 Μαρτίου 2024, οι δύο ομάδες είχαν επιτέλους τη μέρα τους δικαστήριο. Ενώ οι ακροάσεις έχουν ολοκληρωθεί, η απόφαση του δικαστηρίου μπορεί να διαρκέσει μήνες.
Σύλλογοι συμπόνιας για να σώσουν ζωές
Η Βρετανική Κολομβία (BC), όπου βρίσκονται οι VANDU και DULF, είναι το επίκεντρο της κρίσης δηλητηρίασης από τα ναρκωτικά στον Καναδά. Κατά τη στιγμή της αίτησης απαλλαγής τους, 8,000 άνθρωποι είχαν σκοτωθεί απευθείας από την ανεξέλεγκτη παροχή φαρμάκων από τότε που είχε κηρυχθεί έκτακτη ανάγκη για τη δημόσια υγεία το 2016. Έκτοτε, μια περαιτέρω 5,000 χάθηκαν ζωές.
Παρά την έλλειψη άδειας, οι DULF και VANDU γνώριζαν ότι χρειαζόταν μια ελεγχόμενη παροχή φαρμάκων για να σωθούν ζωές. Διηύθυναν τη λέσχη συμπόνιας για περίπου ένα χρόνο μέχρι να γίνει έκανε επιδρομή και έκλεισε από το Αστυνομικό Τμήμα του Βανκούβερ 2023 τον Οκτώβριο. Έρευνα με αξιολόγηση από ομοτίμους στα αποτελέσματα του συλλόγου, που δημοσιεύθηκαν λίγο μετά το κλείσιμό του, αποκάλυψε ότι ο σύλλογος ωφέλησε μαζικά τα μέλη του και την κοινότητά τους – ούτε ένα μέλος δεν πέθανε. Η συμμετοχή των ανθρώπων στη λέσχη συμπόνιας μείωσε στατιστικά τις πιθανότητες υπερβολικής δόσης, μια απαραίτητη παρέμβαση όταν επτά άνθρωποι πεθαίνουν την ημέρα.
Το μοντέλο της λέσχης συμπόνιας φαινομενικά υποστηρίζεται επίσης από την «Πάνελ Ανασκόπησης Θανάτου» της τοπικής κυβέρνησης, η οποία διερεύνησε τους θανάτους από δηλητηρίαση από ναρκωτικά στο π.Χ. Πρωτοβάθμια της Επιτροπής σύσταση ήταν για την κυβέρνηση να δημιουργήσει επειγόντως μη ιατρική πρόσβαση σε ρυθμιζόμενη παροχή για να μειώσει τους θανάτους ζητώντας CDSA απαλλαγή. Αυτό ουσιαστικά θα έτρεχε ένα πρόγραμμα παρόμοιο με το compassion club του DULF. Ωστόσο, η κυβέρνηση απέρριψε τη σύσταση της Επιτροπής την ίδια μέρα έλαβε.
Σε δελτίο τύπου που εκδόθηκε για την υπόθεση, το πρώην μέλος της λέσχης συμπόνιας DULF, Howard Calpas, δήλωσε ότι η απόρριψη της εξαίρεσης «ήταν ανοησία».
«Ήμουν τόσο απογοητευμένος. Οι άνθρωποι πεθαίνουν. Μισώ το γεγονός ότι κάθε εβδομάδα ανακαλύπτω ότι ένα άλλο άτομο που γνωρίζω έχει πεθάνει. Τα ναρκωτικά δεν είναι το πρόβλημα, τα μολυσμένα ναρκωτικά είναι το πρόβλημα – αυτό είναι που προκαλεί αυτή τη θλίψη», πρόσθεσε.
Πλαίσιο Δικαστικής Αναθεώρησης
Για να πετύχει στην υπόθεσή τους, η νομική ομάδα της DULF πρέπει να αποδείξει ότι η απόφαση του Καναδά ήταν «παράλογη». Τα δικαστήρια έχουν γράψει εκτενώς για το τι σημαίνει «εύλογος» στον δικαστικό έλεγχο, πιο πρόσφατα 2019 (Βαβίλοφ) και 2023 (Κτίστης). Αυτό το πρότυπο χρησιμοποιείται για να αξιολογήσει εάν οι κυβερνητικοί γραφειοκράτες «λογαριάζουν ουσιαστικά τα κεντρικά ζητήματα και τις ανησυχίες» των αιτήσεων όταν κάνουν μια άρνηση, όπως έκαναν έναντι των DULF και VANDU.
Το δικαστήριο μπορεί τώρα να αποφασίσει να επικυρώσει την απόρριψη του Καναδά ή να πει στον Καναδά ότι πρέπει να επανεξετάσει το αίτημα εξαίρεσης (με διάφορα επίπεδα καθοδήγησης από το δικαστήριο). ή "μαντάμους», μια σπάνια περίπτωση όπου το δικαστήριο εξουσιοδοτεί την κυβέρνηση να εγκρίνει το αίτημα εξαίρεσης.
Η νομική ομάδα της DULF και της VANDU υποστήριξε ότι η απόφαση της καναδικής κυβέρνησης έπρεπε να ανατραπεί επειδή απέτυχε να εξηγήσει με νόημα το πλαίσιο, τα γεγονότα και Ναύλωση δικαιώματα.
Νομικό πλαίσιο: Συνταγματικό δικαίωμα στην ασφάλεια του προσώπου
Το τμήμα 7 του συνταγματικού του Καναδά Ναύλωση δηλώνει ότι «καθένας έχει δικαίωμα στη ζωή, την ελευθερία και την ασφάλεια του ατόμου». Θεωρητικά, αυτό το δικαίωμα προστατεύει τους ανθρώπους στον Καναδά από κυβερνητικές ενέργειες που θέτουν σε κίνδυνο την υγεία ή την ευημερία.
Το 2011, το Ανώτατο Δικαστήριο του Καναδά κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η κυβέρνηση δεν μπορούσε να κλείσει Ιστότοπος – Ο πρώτος εγκεκριμένος τόπος ένεσης στη Βόρεια Αμερική – επειδή παραβίαζε τα δικαιώματα των ανθρώπων στο Τμήμα 7.
Η αρχική αίτηση της DULF και της VANDU εξέφραζε ότι η εξαίρεση έπρεπε να εγκριθεί λόγω των δικαιωμάτων τους στο Τμήμα 7. Όταν ο Καναδάς εξέδωσε την απόρριψή τους, ωστόσο, αυτά τα δικαιώματα δεν αναφέρθηκαν. αυτό μπορεί να σημαίνει των ανθρώπων Ναύλωση δικαιώματα δεν ελήφθησαν υπόψη.
Στο δικαστήριο, ο Καναδάς απάντησε στην απόφασή τους σιωπηρά εξέτασε αυτά τα δικαιώματα αναγνωρίζοντας τις τεράστιες απώλειες ζωών που συνδέονται με τοξικά φάρμακα.
Ο Καναδάς δήλωσε περαιτέρω ότι η Ενότητα 7 εφαρμόζεται μόνο όταν η κυβέρνηση είναι ενεργά θέτοντας σε κίνδυνο την υγεία και την ασφάλεια και ότι η απόρριψή τους απλώς διατηρεί το status quo.
Αυτή η θέση είναι δύσκολο να γίνει αποδεκτή όταν το status quo συνεπάγεται την αποδοχή ότι επτά άνθρωποι πρέπει να πεθάνουν την ημέρα από μια προμήθεια τοξικών φαρμάκων, όταν υπάρχουν δοκιμασμένες και δοκιμασμένες παρεμβάσεις που μπορούν να σώσουν ζωές.
πηγή: Μάικ W.
Πραγματικό πλαίσιο: Απροσδιόριστοι φόβοι για το σκοτεινό έγκλημα
Όταν ο Καναδάς απέρριψε την αίτηση της DULF και της VANDU, η δηλωμένη κύρια ανησυχία τους ήταν ότι το μοντέλο απαιτούσε την απόκτηση φαρμάκων μέσω πηγών «σκοτεινού δικτύου».
Οι DULF και VANDU έχουν διευκρινίσει πολλές φορές, συμπεριλαμβανομένης της αρχικής τους αίτησης, ότι η προμήθεια από σκοτεινό δίχτυ ήταν η μόνη διαθέσιμη επιλογή, αλλά ο πιο μακροπρόθεσμος στόχος τους είναι η απόκτηση ουσιών μέσω εγκεκριμένων πηγών – κατέστη δυνατή με CDSA απαλλαγή.
Είτε ο Καναδάς χορηγεί είτε αρνείται την εξαίρεση, τα φάρμακα θα προμηθεύονται πάντα από πηγές που πιθανώς συνδέονται μετου οργανωμένου εγκλήματος», (νομικά ορίζεται ως ομάδα τριών ή περισσότερων ατόμων που εμπλέκονται σε οποιαδήποτε παράνομη δραστηριότητα) λόγω της συνεχιζόμενης ποινικοποίησής τους. Η λέσχη συμπόνιας δεν θα αύξανε τη συνολική κατανάλωση παράνομων ουσιών, καθώς τα μέλη της λέσχης κάνουν ήδη χρήση ναρκωτικών.
Ο Καναδάς είπε ότι τα επιχειρήματά τους υποτιμούσαν τη σοβαρότητα της παράνομης δραστηριότητας, αν και συμφώνησαν ότι οι πολιτικές για τον πόλεμο κατά των ναρκωτικών προκαλούν βλάβη. Ωστόσο, η κυβέρνηση δεν μπορεί να υιοθετήσει μια προσέγγιση «οι στόχοι δικαιολογούν τα μέσα» όταν πρόκειται για εγκληματική δραστηριότητα, πρόσθεσαν. Ωστόσο, η νομική ομάδα απάντησε ότι αυτό is το επίπεδο ανάλυσης που απαιτείται σύμφωνα με την Ενότητα 7.
Η ενότητα 7 εμποδίζει τους γραφειοκράτες να λαμβάνουν αποφάσεις όπου ο σκοπός πίσω από την απόφασή τους (δηλ. η καταδίκη του εγκλήματος στο σκοτεινό δίκτυο) αντισταθμίζεται από τον αντίκτυπο που θα έχει η απόφαση (δηλ. υπερβολική δόση και άλλες βλάβες που αλλάζουν τη ζωή που προκαλούνται από την παροχή τοξικών ναρκωτικών).
Δεδομένου του πλαισίου έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία του συντριπτικού θανάτου, το να μην θέλει η κυβέρνηση να διακινδυνεύσει να λερώσει λίγο τα χέρια της δεν αποτελεί λογική δικαιολογία.
Αγωγή μέσω τεχνικών στοιχείων
Το καναδικό διοικητικό δίκαιο και οι διαδικασίες του τείνουν να μετατρέπουν θέματα που αλλάζουν τη ζωή σε τεχνικές συζητήσεις. Στην ακρόαση δικαστικής επανεξέτασης των DULF και VANDU, αυτό ήταν πλήρως εμφανές: ενώ πολλές ερευνητικές εκθέσεις αναφέρονταν ως υποσημειώσεις στις αρχικές υποβολές, ο Καναδάς υποστήριξε ότι μόνο αποδεικτικά στοιχεία ότι είχαν έκανε κλικ θα πρέπει να ληφθεί υπόψην.
Ωστόσο, αυτή η παράλειψη αμφισβητήθηκε από τον δικαστή του ομοσπονδιακού δικαστηρίου και μετά από κάποια νομική συζήτηση, δήλωσε τελικά ότι η θέση του Καναδά ήταν αντίθετη με το πνεύμα των δικαστικών αναθεωρήσεων.
Αυτή η στιγμή απηχούσε τα λόγια της Σίντι Μπλάκστοκ, η οποία ηγήθηκε του α αγωγή το 2016 κατά του Καναδά για τη συστηματική υποχρηματοδότηση προγραμμάτων για παιδιά και οικογένειες ιθαγενών. Αυτή αντανακλάται ότι «κατέστη σαφές ότι ο Καναδάς επρόκειτο να διεκδικήσει την υπόθεση για νομικά τεχνικά ζητήματα, αντί να ασχοληθεί άμεσα με το πραγματικό ζήτημα» της υπόθεσης.
Αν και αυτό είναι κανόνας του νομικού μας συστήματος, είναι μια ανησυχητική υπενθύμιση των γραφειοκρατικών ορίων που αντιμετωπίζουν τα δικαστήρια για την αντιμετώπιση πιεστικών κρίσεων.
Ρυθμίστε την προσφορά πριν πεθάνουμε
Μόνο στην π.Χ., υπάρχουν εκτιμώμενες 225,000 άτομα που κάνουν χρήση ναρκωτικών από την παράνομη, ανεξέλεγκτη αγορά. Αυτό είναι περίπου το 5% του ενήλικου πληθυσμού, το οποίο είναι ελαφρώς χαμηλό
w το παγκόσμιο μέσο όρο του 5.5%. Το μοντέλο που προσφέρεται από την DULF και τη VANDU διέκοψε την παροχή τοξικών φαρμάκων που σκοτώνουν επτά Καναδούς την ημέρα.
Όπως είπε η Nicole Luongo, συντονιστής αλλαγής συστημάτων στον Καναδικό Συνασπισμό Πολιτικής για τα Ναρκωτικά, σε ένα δελτίο τύπου, «η λέσχη συμπόνιας DULF είναι μια απόκριση από την κοινότητα σε μια κρίση που μπορεί να προληφθεί. Βασίζεται σε μια μακρά και ποικιλόμορφη παράδοση οργάνωσης από τα κάτω».
"Η άμεση δράση της DULF για την πρόληψη του θανάτου από υπερβολική δόση θα δικαιωθεί από την ιστορία." επανέλαβε Aaron Bailey, μέλος του δικτύου DULF. «Κάποτε, παράνομες δραστηριότητες όπως η ανταλλαγή σύριγγας, οι χώροι ασφαλούς κατανάλωσης, η εκτροπή ναλοξόνης και οι λέσχες αγοραστών για φάρμακα για τον HIV και το AIDS προέκυψαν επίσης από έκτακτες ανάγκες δημόσιας υγείας».
Η νομική ομάδα DULF και VANDU υποστήριξε σθεναρά ότι η απόρριψη της εξαίρεσης ήταν παράλογη. Παραμένουμε αισιόδοξοι ότι η αίτησή τους θα σταλεί πίσω στην κυβέρνηση για επανεξέταση, τουλάχιστον.
Σύμφωνα με την εκτίμησή μας, το μοντέλο κοινοτικής διαχείρισης των DULF και VANDU λέσχες συμπόνιας αξίζει επείγουσας εξαίρεσης. Και ενώ το τελικό αποτέλεσμα δεν είναι εγγυημένο, πρέπει να κάνουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας για να διασφαλίσουμε ότι αυτή η κρίση θα ληφθεί σοβαρά υπόψη.
Είτε τα δικαστήρια αναγκάσουν την κυβέρνηση να επανεξετάσει αυτήν την υπόθεση είτε όχι, η μείωση της δηλητηριώδους προσφοράς δεν μπορεί να συμβεί αρκετά σύντομα – ειδικά για τα επτά άτομα που θα πεθάνουν αύριο.
