A medida que Estados Unidos ve surgir modelos regulados de marihuana medicinal en todo el país, ha surgido una paradoja evidente: muchos estados exigen que los solicitantes de licencias de productor tengan experiencia en la producción de marihuana, pero excluyen a aquellos con condenas por producir marihuana.
A investigación Buzzfeed publicado a principios de este año llamó la atención sobre cuatro de esos estados de EE. UU. que recientemente legalizaron la marihuana medicinal. Las restricciones en Connecticut, Maryland, New Yorky Minnesota dar la bienvenida efectivamente a aquellos con antecedentes en actividades delictivas, específicamente en la producción de marihuana, siempre que no sean atrapados y posteriormente condenados.
Nueva York de estipulaciones para las solicitudes de productores, por ejemplo, tienen quizás las contradicciones más alarmantes: el sistema utilizado para calificar a los solicitantes en la "capacidad de fabricar productos de marihuana medicinal aprobados" otorga un 36 por ciento del total de marcas disponibles solo para la fabricación del producto. Sin embargo, todos los delitos relacionados con drogas para los que se completó la sentencia en la última década son descalificadores instantáneos. Esto incluye aquellos para vender y, sí, cultivar cannabis.
Esta priorización de la capacidad creciente, enfatizan las regulaciones, es de interés para la salud y la seguridad públicas.
El impulso histórico para hacer cumplir las leyes sobre la marihuana, que el costo Estados Unidos un total combinado de $ 3.6 mil millones en 2010, ha dejado una gran franja de personas con antecedentes penales y, en consecuencia, ha reducido sus perspectivas en términos de empleo, crédito, seguridad social y oportunidades de alquiler.
Si bien las respuestas dirigidas por las fuerzas del orden público a la marihuana están comenzando a disminuir, los cultivadores de marihuana con delitos graves por este delito no violento, efectivamente las víctimas de la guerra contra las drogas, se quedan con una lesión final: se les niega la posibilidad de usar legalmente su perspicacia de producción.
Es más, una larga historia de disparidades raciales en la aplicación de la ley antidrogas ha culminado en un importante sesgo racial sobre quién se ha convertido en víctima de estas paradójicas regulaciones. A pesar del hecho de que los negros y los blancos consumen marihuana en las mismas tasas, es significativamente más probable que los negros hayan sido arrestados por posesión de marihuana; en algunos estados, ocho veces más probabilidades, según un informe de 2013 de la Unión Americana de Libertades Civiles.
En parte como resultado de esta aplicación desigual, los negros ahora representan solo una pequeña fracción de los participantes en la industria legal de la marihuana en los EE. UU. y poseen solo el 1 por ciento de los dispensarios de marihuana legal, como lo destacó el informe de Buzzfeed.
Sin embargo, los efectos de la aplicación anterior de la marihuana y las disparidades raciales que ha engendrado no tienen que sentirse ahora que la industria se está regulando, tanto para uso medicinal como recreativo.
De Delaware Las regulaciones sobre la marihuana medicinal, por ejemplo, han suavizado un poco el golpe: los solicitantes condenados por delitos graves relacionados con la marihuana medicinal que ahora sería legal pueden postularse. Illinois, también renuncia a las restricciones de delitos graves si las condenas fueron por la "posesión, cultivo, transferencia o entrega de una cantidad razonable de cannabis destinada al uso personal".
Sin embargo, estas leyes todavía tienen sus inconvenientes. En Illinois, las solicitudes para convertirse en un paciente de marihuana medicinal están restringidas si el solicitante ha sido condenado por un delito grave, por ejemplo. Además, al seguir restringiendo las solicitudes de aquellos con delitos relacionados con el cannabis recreativo, Delaware no reconoce la creciente tendencia hacia la regulación del cannabis recreativo evidente en otros estados, y no aprovecha el conjunto de habilidades que ofrecen los cultivadores de cannabis con experiencia potencial que tienen condenas por un delito no violento.
Cualquier estado que regule la marihuana, ya sea con fines medicinales o recreativos, debe evitar estas contradicciones absurdas y abrir solicitudes a aquellos con delitos previos de posesión, cultivo, venta de bajo nivel o entrega de marihuana sin violencia.
Mientras tanto, aquellos estados que continúan aplicando restricciones arbitrarias, y sin sentido, a quienes intentan acceder a la industria no logran sacudirse la resaca de la prohibición obsoleta.
