El expresidente filipino, Rodrigo Roa Duterte, fue arrestado el 12 de marzo de 2025 A su regreso a Manila desde Hong Kong, el actual presidente Ferdinand “Bongbong” Romualdez Marcos Jr. justificó el arresto como una cooperación con la Interpol y la investigación en curso de la Corte Penal Internacional (CPI) sobre la “Guerra contra las Drogas” de Duterte durante su administración de 2016 a 2022. Activistas de derechos humanos estiman que hubo más de 30,000 asesinatos relacionados con las drogas durante su presidencia, que estuvo acompañada de… retórica y política genocidas contra las personas pobres que consumen drogas. Duterte está actualmente detenido en La Haya, a la espera de juicio.
El caso contra Duterte es un acontecimiento sin precedentes para la justicia internacional, ya que Duterte será el primer actor estatal en ser juzgado por crímenes en una guerra contra las drogas por la CPI.
Contexto político
El arresto de Duterte sigue siendo un asunto muy grave tema divisivo en Filipinas, muchos celebraron este paso hacia la justicia; sus partidarios creen que esta medida es ilegal y una afrenta a la independencia filipina, y algunos protestaron por su arresto en la CPI. en marzoLa tensión en las actitudes refleja una agitación política más amplia en el país, donde las familias Duterte y Marcos se han convertido en rivales políticos. en 2022, Marcos Jr., hijo del ex dictador filipino Ferdinand Marcos, se postuló a la presidencia con Sara Duterte.La hija de Rodrigo Duterte, como vicepresidenta. Se presentaron como "Uniteam", una alianza entre dos familias políticas dinásticas que podría unir a los votantes de todo el país.
Sin embargo, las visiones de Sara Duterte y Marcos Jr. para Filipinas diferido En política exterior, crecimiento económico y más. En noviembre de 2024, Sara Duterte amenazó públicamente a Marcos Jr. y a su esposa con asesinarlos, a lo que Marcos Jr. respondió intentando destituirla. Mientras tanto, Marcos Jr. previamente indicado que no cooperaría con la investigación de la CPI sobre la guerra contra las drogas, su postura cambió poco antes de las elecciones de mitad de período, proclamando que Filipinas ahora debe cumplir con Interpol.
El juicio
La CPI cargos contra Duterte Incluyen la instrucción y dirección de la muerte de más de 76 personas durante su administración, comenzando con su etapa como alcalde de la ciudad de Davao, donde formó el "Escuadrón de la Muerte de Davao" (DDS). La CPI también... encontrado que Hay evidencia de que Duterte fue un “coautor indirecto” de otros crímenes contra la humanidad entre 2011 y 2019. Estas acusaciones no reflejan el alcance de los asesinatos, sino que se utilizan como una “muestra” para ser representativa de un patrón más amplio.
Duterte tiene admitido en el pasado Debido a su papel de liderazgo en el DDS, alentando a sus miembros a ejecutar a presuntos delincuentes y consumidores de drogas. Los métodos de Duterte para frenar la delincuencia como alcalde de Davao reflejaban sus políticas antidrogas: su infame... “Oplan Tokhang” La operación consistió en visitas policiales a domicilios de presuntos vendedores o consumidores de drogas para arrestarlos y persuadirlos de que abandonaran sus actividades. Esto condujo a numerosas ejecuciones, en las que la policía justificó los asesinatos como actos de legítima defensa, ampliamente cuestionados. “resistirse al arresto”.
Caso actualización
Sin embargo, poco después del arresto de Duterte, su abogado solicitó el aplazamiento del juicio por deterioro cognitivo. La Sala de Cuestiones Preliminares rechazó inicialmente esta solicitud, ya que el médico del tribunal había determinado que Duterte estaba mentalmente apto para ser juzgado. Un neuropsicólogo independiente designado por la CPI confirmó las conclusiones de la defensa, señalando síntomas de deterioro cognitivo en Duterte.
El 8 de agosto, otro examen clínico concluyó que Duterte no estaba en condiciones de ser juzgado, que no podía recordar ni procesar información ni dar instrucciones coherentes a su abogado.
El 8 de septiembre, la Sala de Cuestiones Preliminares de la CPI aceptó la solicitud de la defensa de posponer la audiencia de confirmación de cargos, que estaba programado para el 23 de septiembre. El aplazamiento indefinido se concedió para dar tiempo a evaluar adecuadamente la aptitud de Duterte para ser juzgado. La Sala de Primera Instancia consideró que este aplazamiento era necesario para... llevar a cabo un juicio justo y equitativo para que el acusado pudiera comprender los cargos contra él. Sin embargo, la CPI rechazó la solicitud de la Defensa Abogó por su liberación provisional durante este tiempo, argumentando que Duterte contaba con los recursos y la influencia para intimidar a testigos y evadir futuros procedimientos legales. La familia Duterte respaldó esta decisión en declaraciones públicas, calificando repetidamente su arresto de "secuestro" ilegal y defendiendo abiertamente el regreso de Rodrigo a Filipinas. La CPI... Citó además a Sara Duterte propias palabras que interferirían en los procedimientos legales con métodos como el uso de “testigos falsos” en el juicio.
Una guerra contra las drogas con un nuevo nombre
Si bien Marcos Jr. se ha comprometido públicamente a alejarse de la violenta guerra contra las drogas de Duterte, Los asesinatos relacionados con las drogas han continuado En Filipinas. Las políticas de Duterte respecto a las personas que consumen drogas se mantienen, a pesar de que Marcos Jr. comunicó un cambio de enfoque, según Carlos Conde, investigador principal de la División de Asia de Human Rights Watch (HRW). En su... Informe mundial 2025HRW informó que Marcos Jr. no ha abordado las violaciones presentes y pasadas de los derechos humanos.
El Proyecto Dahas, un proyecto de investigación de la Universidad de Filipinas que monitorea las ejecuciones extrajudiciales en todo el país, ha verificado más de 1,000 asesinatos relacionados con las drogas desde que la administración de Marcos Jr. tomó el poder. Según Joel AriateSegún el investigador principal del Proyecto Dahas, los asesinatos relacionados con las operaciones antidrogas de la policía, conocidas como operaciones “buy-bust”, han disminuido oficialmente; sin embargo, los asesinatos perpetrados por grupos no identificados han aumentado.
Estos datos sugieren que los asesinatos por mano propia han continuado bajo la administración de Marcos Jr., lo que podría reflejar las tácticas de autodefensa del DDS de Duterte, que incitaban tales actos contra personas que consumen drogas. Además de los asesinatos relacionados con las drogas, Marcos Jr. ha reanudado...etiquetado rojo”, una táctica que su padre empleaba habitualmente durante su régimen dictatorial. Esta práctica implica que el Estado etiqueta falsamente a personas u organizaciones como vinculadas a la insurgencia comunista, lo que facilita la desaparición forzada de activistas, periodistas y opositores políticos.
Los filipinos siguen buscando justicia
El caso de la CPI contra Rodrigo Duterte marca un momento histórico para Filipinas, una nación asolada desde hace tiempo por la corrupción y el autoritarismo, con escasa rendición de cuentas. Sin embargo, la continuación de las duras políticas antidrogas de Duterte por parte de Marcos Jr. sugiere que su cooperación con la CPI se debió menos a preocupaciones sobre derechos humanos que a un cálculo político.
El 23 de septiembre, la coalición “Duterte Panagutin” (Hacer Responsabilizar a Duterte) lideró protestas Frente a la CPI tras el aplazamiento del juicio de Duterte, los manifestantes corearon: "¡Duterte Panagutin! ¡Marcos Singilin! ¡Sara Litisin!" ("¡Que Duterte rinda cuentas! ¡Acusen a Marcos! ¡Lleven a Sara a juicio!"), lo que refleja la creciente frustración pública y una demanda más amplia de justicia y reformas que va más allá del procesamiento de Duterte.
Si bien la detención de Duterte representa un paso significativo hacia la justicia, el aplazamiento de su juicio mantiene en la incertidumbre la cuestión de su culpabilidad. Las víctimas de la guerra contra las drogas merecen reconocimiento ante un tribunal, y Filipinas no puede comenzar a confrontar ni replantear sus políticas punitivas contra las drogas sin reconocer primero la brutalidad del gobierno de Duterte. Sin embargo, muchos aún lo consideran un héroe injustamente procesado.
Esta narrativa fragmentada refleja la lucha más amplia del país contra la corrupción y el autoritarismo. La reciente protesta masiva conocida como “Marcha del Billón de Pesos” Refleja la creciente indignación pública por la corrupción, desatada por las revelaciones de que funcionarios habían desviado fondos destinados a la ayuda ante desastres para beneficio propio mediante los llamados "proyectos fantasma". Mientras los políticos se beneficiaban, millones de filipinos se vieron abandonados a su suerte, sumidos en la pobreza y sin el apoyo adecuado, a la crisis ambiental.
El juicio de Duterte debería recordar a los filipinos que la guerra contra las drogas fue una guerra contra las comunidades urbanas pobres, donde el consumo de drogas se convirtió en chivo expiatorio de la corrupción, el mal uso de fondos públicos y otros problemas sociales. Los crímenes que Marcos Jr. sigue cometiendo en la guerra contra las drogas no pueden abordarse adecuadamente sin que se rindan cuentas por los crímenes de su predecesor. Filipinas no puede pasar página de su sangrienta historia sin una conclusión justa del juicio de Duterte y sin que quienes ostentan el poder rindan cuentas por las violaciones de los derechos humanos de todas las personas asesinadas por consumo de drogas.
