Contrairement à ce que le procureur général américain Jeff Sessions dit, la fermeture récente de deux grands sites Web sombres – AlphaBay et Hansa – ne réduira pas la prévalence des marchés de la drogue en ligne ni ne résoudra la crise des opioïdes. En fait, cela peut faire le contraire.
Le 20 juillet, le ministère américain de la Justice annoncé leur saisie d'AlphaBay, le plus grand marché du dark web en activité. Dans le cadre d'un effort coordonné avec la police néerlandaise, le FBI a d'abord prétendu que la fermeture du site Web était une arnaque à la sortie - par lequel "les propriétaires d'un marché du dark web s'enfuient soudainement avec l'argent de tout le monde" - pour éviter d'éveiller les soupçons des utilisateurs. Les autorités s'attendaient à juste titre à ce que les clients d'AlphaBay se déplacent ensuite vers d'autres sites Web populaires, dont Hansa.
À l'insu des utilisateurs du site, le gouvernement néerlandais avait également pris en charge Hansa un mois plus tôt, le 20 juin, et exploitaient le site pour collecter des informations et piéger les personnes impliquées dans le commerce. Les utilisateurs du site étaient fait penser qu'« ils se déplacent simplement vers un autre marché et qu'il s'agit d'application de la loi ». Les autorités visaient à "[briser] la confiance, afin que [les utilisateurs] ne se sentent pas en sécurité sur un marché noir".
Au moment de la saisie, le FBI estimé qu'AlphaBay avait facilité l'échange de plus d'un milliard de dollars via des devises numériques pour au moins 1 200,000 utilisateurs et 40,000 XNUMX fournisseurs au cours de ses deux années de fonctionnement. Selon pour Rob Wainright, directeur exécutif d'Europol, Hansa "a enregistré une multiplication par huit du nombre d'utilisateurs humains" lors de la fermeture d'AlphaBay. Cela a permis à la police néerlandaise de collecter des informations sur plus de 10,000 XNUMX utilisateurs, qui ont ensuite été transmises à Europol.
Jeff Sessions célèbre cette victoire comme "l'une des enquêtes criminelles les plus importantes de l'année" contre ceux qu'il insisté étaient en train de « jeter de l'huile sur le feu de l'épidémie nationale de drogue », faisant probablement référence à la crise actuelle des décès dus aux opioïdes aux États-Unis (même si les opioïdes ne sont que estimé pour tenir compte pour XNUMX % des listes de médicaments sur le dark web).
Cependant, il est peu probable que consacrer d'innombrables heures et dollars à la fermeture de sites Web sombres réduise les méfaits de la crise des opioïdes ou combatte le trafic de drogue - et la fermeture en 2013 du site Web Silk Road en est la preuve.
Selon Kyle Soska et Nicolas Christin, chercheurs à l'Université Carnegie Mellon, "loin de provoquer la disparition de cette nouvelle forme de commerce, le démantèlement de Silk Road a engendré un écosystème de marché anonyme en ligne complet et dynamique, qui n'a cessé d'évoluer jusqu'à ce jour". De nombreux nouveaux sites ont surgi à sa place et sont devenus beaucoup plus grands que la Route de la Soie ne l'a jamais été. Depuis 2013, les ventes illicites de drogues sur le dark web ont triplé et les revenus ont doublé. Alpha Bay seul comptait 250,000 14,000 inscriptions au moment de sa saisie. La route de la soie, en comparaison, en comptait XNUMX XNUMX.
Dans un 2017 avril étude, Nous savons où vous êtes, ce que vous faites et nous vous attraperons : tester la théorie de la dissuasion sur les marchés numériques de la drogue, le chercheur Isak Ladegaard a suivi l'activité sur deux grands marchés du dark web. Il a mesuré comment « (1) la couverture médiatique du travail de la police sur ces marchés et (2) la condamnation très médiatisée et la condamnation à perpétuité d'un fondateur du marché » affectent les revenus du marché. Il a estimé que l'effet combiné de ces deux facteurs increased la valeur de Tous les jours ventes internationales de 100,000 250,000 $ à XNUMX XNUMX $ en seulement deux semaines.
Les opérations visant à supprimer les marchés du dark web, tels qu'AlphaBay et Hansa, prennent énormément de temps et d'argent aux forces de l'ordre du monde entier. La recherche suggère que cette approche aggrave en fait le problème que les autorités tentent de résoudre et, plus important encore, elle détourne la conversation et les ressources des mesures fondées sur des preuves qui pourraient réduire les méfaits de la drogue, y compris la crise des opioïdes.
