À temps et mise en œuvre intacte de la proposition 64 de la Californie, le Loi sur l'usage de la marijuana par les adultes, est essentiel pour réaliser les avantages de la légalisation et réduire les méfaits de décennies d'interdiction qui ont entraîné l'incarcération massive et la criminalisation des personnes de couleur à faible revenu, et qui ont totalement échoué à protéger la santé et la sécurité publiques.
La mise en œuvre efficace de la Prop. 64 est urgente. Alors que la Prop. 64 a légalisé la possession et la consommation de produits à base de cannabis pour les adultes de 21 ans et plus, il n'existe toujours aucune source légale pour l'obtenir, sauf pour les patients sur recommandation d'un médecin, ou cultiver à la maison (six plants par foyer).
Cet article d'opinion a été publié pour la première fois par le Alliance pour la politique de la drogue. Vous pouvez lire l'original ici.
Il ne devrait y avoir aucun retard dans la création d'un système qui garantit aux consommateurs californiens l'accès à des produits exempts de contaminants, clairement étiquetés pour leur puissance, et qui portent des étiquettes d'avertissement et des emballages à l'épreuve des enfants, comme l'exige l'initiative des électeurs. De plus, il est urgent de commencer à taxer les produits du cannabis pour payer le réinvestissement communautaire, la prévention de la toxicomanie et le traitement des troubles liés à l'utilisation de substances, les programmes pour les jeunes, la sécurité routière, l'assainissement de l'environnement, la protection des consommateurs et d'autres services vitaux - qui recevront tous une collectivement 1 milliard de dollars par an une fois l'octroi de licences pleinement mis en œuvre.
Tout effort visant à faire reculer les réformes des peines, à créer de nouvelles formes de discrimination ou des sanctions supplémentaires pour des activités qui sont désormais légales, à limiter le réinvestissement communautaire ou à créer des obstacles à la participation économique des personnes disposant d'un capital limité ou d'antécédents judiciaires compromettrait la l'équité fondamentale de la Prop. 64, et renforcent le racisme historique et institutionnel de la guerre contre la drogue.
Il est décevant de voir de nombreux membres de la législature de l'État de Californie prendre des mesures pour faire exactement cela. Les données fédérales et étatiques démontrent que les Blancs, les Latinos et les Noirs vendent et consomment de la drogue à des taux similaires, mais que les Noirs et les Latinos ont supporté le poids des arrestations, des poursuites, de l'incarcération et des conséquences collatérales à vie des condamnations pour crime, y compris les limites légales d'autorisation d'exercer et la propriété dans divers domaines. La mise en œuvre de la proposition 64 doit éviter une codification plus poussée de ces formes de racisme institutionnel.
Alors que les prises de pouvoir sur les dispositions réglementaires et les batailles alimentaires sur les revenus s'ensuivent à Sacramento, la DPA continuera d'insister pour que la proposition 64 soit mise en œuvre telle qu'écrite et mandatée par une large marge d'électeurs californiens. La DPA s'efforce d'assurer un cadre inclusif qui ouvre l'accès aux femmes et aux communautés de couleur, y compris des licences abordables pour les micro-entreprises et les petites entreprises, l'égalité des chances d'obtention d'un permis pour les personnes ayant déjà été condamnées pour drogue, la prévention de nouvelles formes de discrimination et les sanctions associées à la légalisation activité, et la mise en œuvre immédiate des dispositions de réduction des peines, à la fois rétroactivement et dans le cadre des pratiques actuelles d'application de la loi.
Nous restons également profondément préoccupés par la portée excessive des ordonnances locales, dont beaucoup interdisent carrément l'activité commerciale - ce qu'elles peuvent légalement faire, tout en restreignant sévèrement le droit à la culture à domicile - ce qui est juridiquement plus nuancé. Nous pensons que les efforts visant à imposer des frais d'enregistrement élevés par plante et à obliger les inspecteurs à se rendre régulièrement chez vous pour «inspecter» vos plantes et votre zone de culture constituent une violation des droits fondamentaux à la vie privée et des libertés civiles. Nous nous attendons à voir ces villes devant les tribunaux.
Et peut-être le plus effrayant, nous devons maintenant protéger la proposition 64 de l'intervention fédérale et continuer à protéger l'accès des patients à la marijuana médicale. La DPA travaille avec les législateurs pour adopter un projet de loi visant à protéger les Californiens qui opèrent légalement en vertu de nos lois d'État en prévoyant qu'en l'absence d'une ordonnance du tribunal, les agences locales et d'État, y compris les régulateurs et les forces de l'ordre, ne doivent pas aider à toute application fédérale contre les autorités médicales autorisées par l'État. cannabis ou activité commerciale ou non commerciale de marijuana.
L'administration fédérale précédente a assuré que si la Californie développait un système de réglementation et d'application robuste pour l'usage médical ou personnel de la marijuana par les adultes, les résidents de Californie qui se conformaient aux lois et réglementations de l'État auraient une attente raisonnable qu'ils ne seraient pas victimes de harcèlement, d'arrestation ou de incarcération par le gouvernement fédéral. Cependant, le la nouvelle administration a envoyé des signaux mitigés sur les priorités en matière d'application de la loi, mais ont clairement indiqué qu'ils ne voulaient pas mettre fin à l'interdiction de la marijuana.
La bonne nouvelle est que les réductions des sanctions pénales qui sont entrées en vigueur le 9 novembre 2016 sont appliquées à toutes les nouvelles affaires portées devant les tribunaux dans tout l'État. Et dans le comté de LA, le bureau du défenseur public a déjà identifié plus de 200 personnes éligibles à une nouvelle condamnation pour une accusation de marijuana, et la DPA s'est associée à une organisation communautaire pour organiser des cliniques juridiques pour les personnes anciennement incarcérées afin de faire modifier leur dossier. Des guides détaillés et des informations sur la reclassification des dossiers et les nouvelles peines sont disponibles sur www.myprop64.org.
Le travail pour mettre fin à la prohibition et à ses effets désastreux sur nos communautés ne s'est pas terminé en novembre dernier. La mise en œuvre de la Prop. 64 est incroyablement difficile, complexe et exigeante. Nous espérons que les près de huit millions de Californiens qui ont voté # Yeson64 et nos alliés à travers le pays seront prêts à nous soutenir pour protéger et défendre notre victoire.
