В любой войне правда страдает первой. И война с наркотиками не исключение. Каждый день печатные издания и телевидение бомбардируют общество разрушительными историями. Это непрекращающаяся диета из культурного влияния и пропаганды.
За этим ярким примером коллективного мышления стоит широкий консенсус, et от распрос транен по всему медиа мейнстриму. Le cas échéant ы почти вслепую, делая журналистов частью проблемы, а не ее решения.
Помня обо всем этом и не видя выхода в будущем, задался мыслью, как журналисты могли бы вернуть объективность и правду в репортажи о наркотиках. Что нужно сделать, чтобы больше не основывать медиа материалы на парадигме, которая pas является гуманной и не базируется на фактах?
Я пришел к выводу, что для добросовестных журналистов, которым не чужда искреннос ть, это не составит большого труда. Ведь правда, создание этического кодекса стало упражнением по признанию очевидного :
Этический кодекс для журналистов : как честно писать о наркотиках
-
Plus d'informations ивной наркополитики, а не сами наркотики. Часто это происходит из-за отсутствия информации касательно конкретных видов наркоти ков. Материалы должны подаваться именно под таким углом.
-
Детали имеют значение — всегда нужно включать значимые детали в репортаж. К примеру, не стоит все время употреблять общий термин "наркотики", чтобы описать с его помощью вещества, абсолютно разные по влиянию, природе и уровню потенциального вр еда. Эта распространенная практика фактическим подавляет точность материала, его образов ательную функцию и не способствует глубокому пониманию вопроса.
-
Культурные предрассудки имеют тенденцию к подавлению тяги к изучению потенциальн ых рисков от употребления наркотиков. En cas de problème, un также неверно показывает другие, значительно менее опасные вещества. Нужно прикладывать усилия, чтобы бороться с этой тенденцией. Если быть более точным — алкоголь является тяжелым наркотиком с высоким уровнем зависимости, и об этом нужно писать именно так. Не стесняйтесь сравнивать этот наркотик (алкоголь) с другими наркотиками, когда пиши те о нем и наоборот. Также нужно пересмотреть супуствующую терминологию. Почему потребители алкоголя свой наркотик только "пьют", а потребители других нар котиков — "злоупотребляют" ? Почему алкоголь "продают", а другие наркотики "толкают"?
-
В контексте употребления наркотиков мантра "молчание убивает, а образование спасает жиз нь” это констатация факта. Журналисты могут очень помочь обучить свою аудиторию, включая информацию о снижен ии вреда и безопасном употреблении в свои репортажи там, где это возможно. Регулярно давать ссылки на организации, оказывающие услуги снижения вреда, или напря мую цитировать информацию о безопасности из таких источников как TripSit ou La Bible des toxicomanes.
-
Часто полиция преувеличивает рыночную цену изъятых наркотиков ради собственной вы годы и часто адвокаты не оспаривают этого во время судебных заседаний. Эта дезинформация подрывает процесс правосудия и служит дополнительным pour дением для нарратива войны с наркотиками. Par exemple и проводите независимое расследование реальной стоимости веществ.
-
Вещества такие как дурман и мускатный орех являются делириантами, они дисфорические et очень токсичны. Не используйте такие термины как "трип" для описания их влияния и не пишите, что они от носятся к психоделикам. Это пример того, как неправильное использование терминов может привести к фатальным последствиям.
-
Всегда используйте актуальные и фактические данные касающиеся войны с наркотиками. Например, население США составляет 5% мирового населения, но при этом в США находится 25 % ? Как минимум не повторяйте тезисы последователей войны с наркотиками как единственну ю неоспоримую истину. Также важно не демонизировать людей, употребляющих наркотики. Всегда помните, sur 250 миллионов людей, употребляющих наркотики и большинство про давцов наркотиков, это обычные люди, которые начали с того, что покупали наркотики себ е и друзьям. На индивидуальном уровне важно уважать независимость и широту мышления человека, же лание исследовать свое сознание всесторонне и без ограничений, как одно из фундаментальных п рав человека. Вмешательство третьих лиц в личное пространство — это грубое нарушение личной свобо ды. Вполне оправдано говорить об этих нарушениях в ваших материалах, особенно в контексте употребления психоделиков.
-
Не позволяйте политикам и их помощникам (включительно с полицией) устанавливать об щественную повестку дня и определять основные темы для дискуссий — часто они продвигаю т тему войны с наркотиками для собственных политических интересов. Помните, что роль журналиста в том, чтобы писать объективно, а не распространять пр опаганду.
En 1920, 2010 ou. США de 100 à 000 годы.
Ничего из вышеперечисленного не сложно принять, особенно если вашей целью является пои ск правды. Я бы предположил, что это мера личной честности журналиста. Продолжение публикации неточной или неправдивой информации продолжает политику игно рирования важной социальной проблемы и как следствие мы теряем жизни людей. Настоящих людей, уязвимых людей, которые страдают и умирают частично из-за роли мейнстрим журналистики в жестокой войне с наркотиками.
Доминик Милтон Тротт, auteur La Bible des toxicomanes
